Free baisse de façon significative les tarifs des anciens modèles d’iPhone

Suite à la disponibilité à l’achat des nouveaux iPhone Xs et Xs Max, Free a revu entièrement la tarification des anciens modèles d’iPhone disponibles dans sa boutique en ligne. Et ce sont des grosses baisses de tarifs qui  sont appliquées puisque celles-ci peuvent aller jusqu’à 140€. Nous vous  proposons de découvrir le détail dans le tableau ci-dessous

 

 

Produit

Capacité

Nouveau tarif

remise

 

iPhone X

256Gb

1189 €

-130€

64Gb

1 019 €

-110€

iPhone 8 Plus

256Gb

959 €

-110€

64Gb

789 €

-100€

iPhone 8

256Gb

849 €

-110€

64Gb

679 €

-100€

iPhone 7 Plus

256Gb

859 €

-140€

128Gb

759 €

-120€

32Gb

649 €

-110€

iPhone 7

32Gb

519 €

-100€

Commentaires


  • Free s'aligne tout simplement sur le prix des Auchan, Boulanger, Darty, Fnac...etc... avec 10 euros moins cher qui seront rajouté dans les frais de port. 

    En lisant le titre,j'avoue que j'y ai cru mais ce n'était que de la poudre de perlinpinpin comme dirait l'autre. 



  • arquenso a écrit
    Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie.

    Je comprends ce sentiment. Mais à qui peut-on en vouloir ?

    Je dirais à tout le monde: 

    - Aux entreprises exploitants les richesses du Tiers Monde où des pays en voie de développement et se font de marge bien trop généreuses sur le dos de la main d'oeuvre pas cher et remplaçable.

    - À ceux qui sont prêt à acheter les "nouveautés" quelqu'en soit le prix. 

    - À ceux qui s'indignent sans rien faire à cause du poids des lobbies.

    On est dans un cercle vicieux où:

    soit on est prêt à acheter à prix fort

    soit en attend que le cycle de vie du produit arrive à maturité c'est-à-dire proche de l'obsolescence programmée

    Soit on se rabat sur des produits moins nocifs et moins cher mais de moindre qualité (wiko par exemple)

    Apparemment Xaomi serait une des solutions contre ce cercle vicieux 


  • arquenso a écrit
    Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie.

    Pourquoi toujours faire le rapprochement avec le smic ? Bouges toi les fesses et trouve un vrai travail .Si tu n'as pas les moyens pas la peine de rager . Tout ce qui n'est pas a votre portée n'est pas necessairement "indescent"


  • Totalementaumax a écrit
    arquenso a écrit Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie. Pourquoi toujours faire le rapprochement avec le smic ? Bouges toi les fesses et trouve un vrai travail .Si tu n'as pas les moyens pas la peine de rager . Tout ce qui n'est pas a votre portée n'est pas necessairement "indescent"     

    Cette personne fait le rapprochement entre le smic qui est une valeur de référence pour tout un tas de chose permettant de faire certains choix. Elle ne dit pas qu'elle perçoit un salaire égale au smic (1 498,47€). 

    Je ne commenterais pas la violence de ce commentaire.

    Tu restes quand-même la bienvenue ici comme tout le monde. 



  • Totalementaumax a écrit
    arquenso a écrit Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie.
    Pourquoi toujours faire le rapprochement avec le smic ? Bouges toi les fesses et trouve un vrai travail .Si tu n'as pas les moyens pas la peine de rager . Tout ce qui n'est pas a votre portée n'est pas necessairement "indescent"

    Parce que de plus en plus de personnes touchent le SMIC justement.

    Vous êtes abjecte, tout simplement.



  • Totalementaumax a écrit
    arquenso a écrit Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie. Pourquoi toujours faire le rapprochement avec le smic ? Bouges toi les fesses et trouve un vrai travail .Si tu n'as pas les moyens pas la peine de rager . Tout ce qui n'est pas a votre portée n'est pas necessairement "indescent"

    Maintenant j'ai un salaire de 2700€, mais pour moi il y a tellement d'autre chose plus important a acheter que même si un jour je touche le double de mon salaire actuel, je ne verrais toujours pas l'utilité de mettre ce prix là dans un téléphone. A la rigueur si il y a une maison ou une voiture autour de ce téléphone, là je l'acheterai


  • Totalementaumax a écrit
    arquenso a écrit Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie. Pourquoi toujours faire le rapprochement avec le smic ? Bouges toi les fesses et trouve un vrai travail .Si tu n'as pas les moyens pas la peine de rager . Tout ce qui n'est pas a votre portée n'est pas necessairement "indescent"

    Arquenso a raison de faire cette comparaison :

    Je n'ai pas en tête les stats mais il me semble que c'est près de 50% des salariés

    Par ailleurs , votre remarque est déplacée : le smic rémunère un vrai travail , souvent plus pénible 

    ou moins valorisant qu'un poste avec un salaire plus élevé

    Enfon , au passage , vous auriez pu corriger la faute à "indécent" , ça pique les yeux ..

    Peut être pas les vôtres ? 


  • Ils me font rire je l’ai eu 2 fois moins chère chez Cdiscount a noel l’annee Dernière un iPhone 6 100% neuf et je l’ai eu à 210 euros payable en 4 fois sans frais 

    donc free fait de la pub mensonger pour pas changer et gonflé ses prix


  • patou63 a écrit
    Ils me font rire je l’ai eu 2 fois moins chère chez Cdiscount a noel l’annee Dernière un iPhone 6 100% neuf et je l’ai eu à 210 euros payable en 4 fois sans frais  donc free fait de la pub mensonger pour pas changer et gonflé ses prix

    C'est du reconditionné à ce prix là Patou, pas du neuf..


  • arquenso a écrit
    Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie.

    -Si on garde ce tel 3 ans cela revient à 15 euros par mois environ. Indécent ce n'est peut etre pas le bon terme...

    -Une montre à 200000 euros ou un sac à mains à 150000 euros c'est indécent.

    -500 euros pour un trucs qu'on se sert tous les jours et qui à remplacer la plupart de nos appareils high tech:

    App photo, camera, ordinateur, mp3, Gps....

    -Chacun ses petits plaisirs: Clopes, high tech, vetements, sport.....

    -Vu que tu parles des francs tu as du connaitre l'epoque ou une simple camera video coutait plus de 10000 francs...


  • Pour ceux qui ne l'on pas encore compris, Apple est une marque de luxe pour ceux qui ont les moyens.

    Personnellement je préfère rester sur Android avec mon téléphone à 300 euros, et j'espère qu'il tiendra longtemps, ce n'est qu'un téléphone après tout.

    Ceux qui veullent Raquer 1500 euros pour un produit obsolète dans 6 mois, c'est leur problème.


  • arquenso a écrit
    Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie.

    Faut relativiser mon cher ! environ 10 % des salariés touchent le smic ( chiffres 2017) + les environ 10% qui ne travaillent pas ( chiffres du chomage, en admettant aussi que tous les chomaurs ne travaillent , ce qui est faux aussi), mais admettons.

    Ce qui veut dire que 80 % des salariés ont un salaires superieur au smic. donc un smartphone a 500 boules sera moins douloureux pour eux !!!

    Et je rajouterais aussi que si on a pas les moyens, on se rabat sur moins chere.  Si tu n'as pas d'argent, tu t'achetes pas le Q5 d'aAudi ni la BMW flambant neuve. Tu adpates en fonction de tes moyens.

    On a beau rouspeter sur les tarifs mais si ca reste comme ca, c'est que ca se vend... et tant que l'homme fera de ses achats des signes exterieur de richesse ( tu as vu mon nouvelle iphone, il est clasee, hein !!???), le marché du telephone chere et du luxe fonctionnera de plus belle. Preuve de ce que je dis: les nouveaux iphones ( comme le X) sont vendus chaque annee plus chere que le precedent !!! tout comme les Samsung, et plus recement les Huawei...




  • Le salaire median en France est d’envirion 1700€. 50% des gens gagnent plus que 1700€ en France. 

    Heureusement qu’il y a des gens pour acheter du Vuitton, du Chanel... ça fait tourner l’economie, emploie des gens. 

    Apple a moins d’impact en France mais quand même. Tout l’écosystème avec les applis a crée des milliers d’emplois. 

    Ce n’est pas parce que des gens ont des difficultés qu’il faut empêcher ceux qui peuvent de s’acheter ce qu’ils veulent. 


  • Christian 01 a écrit
    Pour ceux qui ne l'on pas encore compris, Apple est une marque de luxe pour ceux qui ont les moyens. Personnellement je préfère rester sur Android avec mon téléphone à 300 euros, et j'espère qu'il tiendra longtemps, ce n'est qu'un téléphone après tout. Ceux qui veullent Raquer 1500 euros pour un produit obsolète dans 6 mois, c'est leur problème.

    Non ce n'est pas du luxe. C'est un produit de grande consommation et le téléphone le plus vendu. Par contre il font croirent a leurs clients (ils sont 200million par ans...)  qu'il font justement partis des privilégiés. 

    Bref du très beau marketing mais certainement pas du luxe. 


  • ouais ouais tant mieux pour ceux qui peuvent un iPhone neuf moi je ne suis pas envieux bien au contraire j'ai déniché un iphone 6s plus y'a maintenant plus d'un an sur certideal j'avais un ancien smartphone et la reprise de celui-ci ma fait acheté cet iphone 6s plus a 250 euros donc j'attends l'occasion  


  • jedi1973 a écrit
    Et je rajouterais aussi que si on a pas les moyens, on se rabat sur moins chere.  

    Ce n'est pas une question de moyen, mais de bon sens.

    Perso j'ai les moyens, mis il est hors de question d'aller mettre 1300 ou 1700 dans un smartphone.


  • Il y en a pour tout les goûts et les couleurs et à différent prix moi je sais qu’un iPhone neuf je ne pourrais pas l’acheter donc je cherche en occasion sur certains sites et j’en ai acheté un pour 250 euros et cela fait un an déjà certes c’est de l’occasion mais qui fonctionne comme du neuf et il est plutôt pas mal et cerise sur le gâteau je peux téléphoner avec et je manque aucun appel par rapport à android ou pour déverrouiller l’appel sa fonctionnait une fois sur deux voir trois 


  • nonos30 a écrit
    Il y en a pour tout les goûts et les couleurs et à différent prix moi je sais qu’un iPhone neuf je ne pourrais pas l’acheter donc je cherche en occasion sur certains sites et j’en ai acheté un pour 250 euros et cela fait un an déjà certes c’est de l’occasion mais qui fonctionne comme du neuf et il est plutôt pas mal et cerise sur le gâteau je peux téléphoner avec et je manque aucun appel par rapport à android ou pour déverrouiller l’appel sa fonctionnait une fois sur deux voir trois 

    perso, j'ai loupé aucun appel avec mon android . Ton bug n'est pas une generalité... C'est comme ceux qui changent d'operateur FAI alors que le probleme vient de France telecom pour leurs lignes !!! ca sert a rien...


  • PPTOTO a écrit
    jedi1973 a écrit Et je rajouterais aussi que si on a pas les moyens, on se rabat sur moins chere.   Ce n'est pas une question de moyen, mais de bon sens. Perso j'ai les moyens, mis il est hors de question d'aller mettre 1300 ou 1700 dans un smartphone.

    autre cas encore, effectivement, mais le contraire n'est plus du bon sens, gagner le RSA et s'acheter un iphone a 1200 boules !!! Ton cas est un choix personnel et pas financiere.


  • Cette polémique par rapport au prix devient de plus en plus ridicule. Il me semble qu’on est en France et que chacun reste encore libre de claquer sont argent comme bon lui semble. Si demain je vais acheter des baskets Nike à 250 € je sais aussi que chez Décathlon j’en trouve à 30, et c’est pareil pour quasiment tout produit. Donc à un moment il faut arrêter, trop chère pour vous par rapport aux performances, innovations........... il y assez d’autres marques qui pourront vous satisfaire. 



  • Non, la "polémique" autour du prix de l'Iphone n'est pas ridicule. 

    Ce qui est ridicule, c'est de critiquer les choix personnel et le présumé salaire. J'aimerais qu'on arrête d'apporter des critiques négatives juste par plaisir de blesser l'autre. 

    Pour moi, le prix des nouveaux IPhone, Samsung et Huawei sont en constante augmentation pour peu d'innovations majeures. Ces entreprises ont raison d'augmenter les prix parce que chaque année les gens sont prêt à l'acheter à un prix supérieur à l'année dernière. Un jour ça va stagner. 


  • Christian 01 a écrit
    Pour ceux qui ne l'on pas encore compris, Apple est une marque de luxe pour ceux qui ont les moyens. Personnellement je préfère rester sur Android avec mon téléphone à 300 euros, et j'espère qu'il tiendra longtemps, ce n'est qu'un téléphone après tout. Ceux qui veullent Raquer 1500 euros pour un produit obsolète dans 6 mois, c'est leur problème.

    Apple n'a rien d'une marque de luxe, c'est simplement qu'ils se font une marge de fou sur le prix du telephone.

    Qu'est ce qu'un iphone fait qu'un autre telephone ne fait pas? Qu'est ce qui justifie ce prix pour un telephone, comme pour samsung d'ailleurs?

    Rien, juste l'image de marge qu'on veut bien leur donner. De plus, leur prix eleve ne fait pas la qualité du telephone. L'electronique du telephone est la meme que n'importe quel autre telephone moins cher. 

    Simplement l'idée recu qui a la dent dur, le prix eleve=meilleure qualité. Ce qui est totalement faux dans beaucoup de domaine, mais les gens y croient tellement que ca marche quand meme. 


  • Vous parlez toujours d acheter , mais n y a t il pas des âmes charitable qui donnent , bon Ok avec un petit coup de bâton sur la tête...............................................je me marrelaughing


  • jedi1973 a écrit
    PPTOTO a écrit jedi1973 a écrit Et je rajouterais aussi que si on a pas les moyens, on se rabat sur moins chere.   Ce n'est pas une question de moyen, mais de bon sens. Perso j'ai les moyens, mis il est hors de question d'aller mettre 1300 ou 1700 dans un smartphone. autre cas encore, effectivement, mais le contraire n'est plus du bon sens, gagner le RSA et s'acheter un iphone a 1200 boules !!! Ton cas est un choix personnel et pas financiere.

    Hélas, les "RSA"istes qui s'achètent des phones à 1200 boules, sans être une généralité ne sont pas une exception! Le jour où l'ensemble des revenus des individus / ménages seront totalement imposables à partir du 1er euro, toutes allocation comprises, on aura fait un grand pas en avant dans l'éducation économique de l'ensemble des citoyens. Même si cette imposition est ridicule, et se chiffrait par exemple pour les plus démunis à quelques euros par an, ce serait un premier pas de fait dans la compréhension que rien n'est gratuit en ce bas monde, et que pour que la "charité" existe, il faut qu'il y en ait qui paient! Soit volontairement, soit dans le cas extrême de notre trop beau pays, par la contrainte des impôt, divers et (a)variés! Ce serait d'autre part plus juste que de taxer tout le monde comme des malades y compris les plus démunis via des TVA délirantes!



  • Titoune 68 a écrit
    Cette polémique par rapport au prix devient de plus en plus ridicule. Il me semble qu’on est en France et que chacun reste encore libre de claquer sont argent comme bon lui semble. Si demain je vais acheter des baskets Nike à 250 € je sais aussi que chez Décathlon j’en trouve à 30, et c’est pareil pour quasiment tout produit. Donc à un moment il faut arrêter, trop chère pour vous par rapport aux performances, innovations........... il y assez d’autres marques qui pourront vous satisfaire. 

    Chaque news sur Apple et c’est toujours les mêmes qui la ramènent. Ils détestent mais sont inexorablement attirés.

    Ce qui est le plus effarant ce n’est pas vraiment les critiques envers Apple, si ils ont que ça à foutre de leur vie à détester une marque, mais c’est les critiques envers les acheteurs. Incroyable de ne pas pouvoir dépenser son argent en France comme bon nous semble sans se faire critiquer juger et insulter par un tas de gens 


  • Lorenzo79 a écrit

    Apple n'a rien d'une marque de luxe, c'est simplement qu'ils se font une marge de fou sur le prix du telephone.

    Qu'est ce qu'un iphone fait qu'un autre telephone ne fait pas? Qu'est ce qui justifie ce prix pour un telephone, comme pour samsung d'ailleurs?

    Rien, juste l'image de marge qu'on veut bien leur donner. De plus, leur prix eleve ne fait pas la qualité du telephone. L'electronique du telephone est la meme que n'importe quel autre telephone moins cher. 

    Simplement l'idée recu qui a la dent dur, le prix eleve=meilleure qualité. Ce qui est totalement faux dans beaucoup de domaine, mais les gens y croient tellement que ca marche quand meme. 

    Je suis d'accord sur tout, mais par contre, il y a une bien meilleur stabilité sur iOS, Android et complètement buguer et les téléphone les plus chère chez Samsung ont une sur-couche totalement dégueulasse et totalement buguer.. pour certains téléphones qui monte aussi a 1200€... Donc on résume, chez Samsung on n'a du matos de merde + un OS complètement bancal avec une sur-couche totalement buguer pour 1200€ !

    Et de l'autre, un téléphone avec les meilleurs caractéristiques du marché et de très bon composant, avec un OS qui tiens la route ! Perso le choix et vite fait... je met pas 1000€ dans un téléphone XD

    Et puis, tu as raison, une Ferrari c'est exactement pareil qu'une Dacia..... XD


  • SadRAven a écrit
    Lorenzo79 a écrit Apple n'a rien d'une marque de luxe, c'est simplement qu'ils se font une marge de fou sur le prix du telephone. Qu'est ce qu'un iphone fait qu'un autre telephone ne fait pas? Qu'est ce qui justifie ce prix pour un telephone, comme pour samsung d'ailleurs? Rien, juste l'image de marge qu'on veut bien leur donner. De plus, leur prix eleve ne fait pas la qualité du telephone. L'electronique du telephone est la meme que n'importe quel autre telephone moins cher.  Simplement l'idée recu qui a la dent dur, le prix eleve=meilleure qualité. Ce qui est totalement faux dans beaucoup de domaine, mais les gens y croient tellement que ca marche quand meme.  Je suis d'accord sur tout, mais par contre, il y a une bien meilleur stabilité sur iOS, Android et complètement buguer et les téléphone les plus chère chez Samsung ont une sur-couche totalement dégueulasse et totalement buguer.. pour certains téléphones qui monte aussi a 1200€... Donc on résume, chez Samsung on n'a du matos de merde + un OS complètement bancal avec une sur-couche totalement buguer pour 1200€ ! Et de l'autre, un téléphone avec les meilleurs caractéristiques du marché et de très bon composant, avec un OS qui tiens la route ! Perso le choix et vite fait... je met pas 1000€ dans un téléphone XDEt puis, tu as raison, une Ferrari c'est exactement pareil qu'une Dacia..... XD

    Evidemment, l'OS d'apple etant completement fermé, il peut etre plus stable. Android est ouvert, donc plus facilement bidouillable. 

    Apres, dire que c'est un telephone avec les meilleurs caractéristique du marché, faut pas pousser, d'autres telephone moins cher font aussi bien. 

    Ma copine a l'iphone 6, moi un sony xperia xz1 compact, et mon telephone n'a rien a envier au sien pour voir qu'il coute moitié prix neuf. 

    Et comparer apple a une ferrari, ca n'a rien a voir. Les telephones apple ne font rien de plus qu'un autre telephone, si on ne parle pas des gadgets. On ne peut pas comparer apple avec d'autres telephones comme comparer une ferrari et une dacia. 

    une ferrari est une exception, apple n'a rien d'exceptionnel, a part son prix.....


  • arquenso a écrit
    Hum.. Même le moins cher coûte plus de 40% d'un smic (Iphone 7) : à 519€ cela fait, tout simplement, 4313 francs. Cette indescence m'horrifie.

    Chez moi 519€ ça fait 3 404 FRF, mais pourquoi parler en FRF ? On peut aussi dire que ça fait 340 400 anciens francs. Plus de 300K francs !! T’imagines ? 



  • Lorenzo79 a écrit
    Christian 01 a écrit Pour ceux qui ne l'on pas encore compris, Apple est une marque de luxe pour ceux qui ont les moyens. Personnellement je préfère rester sur Android avec mon téléphone à 300 euros, et j'espère qu'il tiendra longtemps, ce n'est qu'un téléphone après tout. Ceux qui veullent Raquer 1500 euros pour un produit obsolète dans 6 mois, c'est leur problème. Apple n'a rien d'une marque de luxe, c'est simplement qu'ils se font une marge de fou sur le prix du telephone. Qu'est ce qu'un iphone fait qu'un autre telephone ne fait pas? Qu'est ce qui justifie ce prix pour un telephone, comme pour samsung d'ailleurs? Rien, juste l'image de marge qu'on veut bien leur donner. De plus, leur prix eleve ne fait pas la qualité du telephone. L'electronique du telephone est la meme que n'importe quel autre telephone moins cher.  Simplement l'idée recu qui a la dent dur, le prix eleve=meilleure qualité. Ce qui est totalement faux dans beaucoup de domaine, mais les gens y croient tellement que ca marche quand meme. 

    Tu parles d’idées reçues et tu parles de la marge de fou que Apple prend. Si je te dis que Apple se fait la même marge sur 1 iPhone 7 que Huawei sur 1 P9 tu ne vas pas me croire alors.

    Je te parle juste de la marge sur la vente d’un appareil, on ne prend pas en compte le suivi de l’appareil, la qualité du SAV  etc, juste la marge sur le prix de vente. 

    Donc tu en penses quoi ? C’est vrai ou c’est faux ? 


  • Gringolitino a écrit
    Lorenzo79 a écrit Christian 01 a écrit Pour ceux qui ne l'on pas encore compris, Apple est une marque de luxe pour ceux qui ont les moyens. Personnellement je préfère rester sur Android avec mon téléphone à 300 euros, et j'espère qu'il tiendra longtemps, ce n'est qu'un téléphone après tout. Ceux qui veullent Raquer 1500 euros pour un produit obsolète dans 6 mois, c'est leur problème. Apple n'a rien d'une marque de luxe, c'est simplement qu'ils se font une marge de fou sur le prix du telephone. Qu'est ce qu'un iphone fait qu'un autre telephone ne fait pas? Qu'est ce qui justifie ce prix pour un telephone, comme pour samsung d'ailleurs? Rien, juste l'image de marge qu'on veut bien leur donner. De plus, leur prix eleve ne fait pas la qualité du telephone. L'electronique du telephone est la meme que n'importe quel autre telephone moins cher.  Simplement l'idée recu qui a la dent dur, le prix eleve=meilleure qualité. Ce qui est totalement faux dans beaucoup de domaine, mais les gens y croient tellement que ca marche quand meme.  Tu parles d’idées reçues et tu parles de la marge de fou que Apple prend. Si je te dis que Apple se fait la même marge sur 1 iPhone 7 que Huawei sur 1 P9 tu ne vas pas me croire alors. Je te parle juste de la marge sur la vente d’un appareil, on ne prend pas en compte le suivi de l’appareil, la qualité du SAV  etc, juste la marge sur le prix de vente.  Donc tu en penses quoi ? C’est vrai ou c’est faux ? 

    C'est possible sauf que meme si Huawei et apple prennent 30% de marge, apple gagne bien plus en proportion du prix de vente de ses telephones. Et pourtant, Huawei n'a pas a rougir de ses telephones par rapport a apple en qualité.

    Si huawei vend un telephone 600€ et apple vend le meme type de telephone 1200€, les 30% ne vont pas representer la meme chose dans la poche, alors que les 2 produit sont equivalents.

    Et quand on voit le prix de revient d'un iphone, on peut comprendre qu'apple se mouche avec des billets, les mouchoirs ne sont pas assez cher. Mais ils ont raison, les gens achetent, ils auraient tort de s'en priver, sachant qu'ils ont le choix.

    Et quand on voit les files d'attentes devant les apple store, pourquoi baisser les prix, les gens sont prets a s'endetter pour un iphone ou autre produit apple. 


  • Gringolitino a écrit
    PPTOTO a écrit mais de bon sens Mais pourquoi de bon sens ? Donc celui ou celle qui veut se faire plaisir et se payer le dernier iPhone n’a pas de bon sens ? 

    Acheter une BM à 50 000€ est du bon sens quand on a les moyens, car le niveau de confort lors de l’utilisation est top. 

    Acheter un iphone 1700€ alors qu'il existe une multitudes d'alternatives qui permettent d'avoir le même confort d'utilisation à moindre coût n'est pas du bon sens


  • Lorenzo79 a écrit
    Gringolitino a écrit Lorenzo79 a écrit Christian 01 a écrit Pour ceux qui ne l'on pas encore compris, Apple est une marque de luxe pour ceux qui ont les moyens. Personnellement je préfère rester sur Android avec mon téléphone à 300 euros, et j'espère qu'il tiendra longtemps, ce n'est qu'un téléphone après tout. Ceux qui veullent Raquer 1500 euros pour un produit obsolète dans 6 mois, c'est leur problème. Apple n'a rien d'une marque de luxe, c'est simplement qu'ils se font une marge de fou sur le prix du telephone. Qu'est ce qu'un iphone fait qu'un autre telephone ne fait pas? Qu'est ce qui justifie ce prix pour un telephone, comme pour samsung d'ailleurs? Rien, juste l'image de marge qu'on veut bien leur donner. De plus, leur prix eleve ne fait pas la qualité du telephone. L'electronique du telephone est la meme que n'importe quel autre telephone moins cher.  Simplement l'idée recu qui a la dent dur, le prix eleve=meilleure qualité. Ce qui est totalement faux dans beaucoup de domaine, mais les gens y croient tellement que ca marche quand meme.  Tu parles d’idées reçues et tu parles de la marge de fou que Apple prend. Si je te dis que Apple se fait la même marge sur 1 iPhone 7 que Huawei sur 1 P9 tu ne vas pas me croire alors. Je te parle juste de la marge sur la vente d’un appareil, on ne prend pas en compte le suivi de l’appareil, la qualité du SAV  etc, juste la marge sur le prix de vente.  Donc tu en penses quoi ? C’est vrai ou c’est faux ?  C'est possible sauf que meme si Huawei et apple prennent 30% de marge, apple gagne bien plus en proportion du prix de vente de ses telephones. Et pourtant, Huawei n'a pas a rougir de ses telephones par rapport a apple en qualité. Si huawei vend un telephone 600€ et apple vend le meme type de telephone 1200€, les 30% ne vont pas representer la meme chose dans la poche, alors que les 2 produit sont equivalents. Et quand on voit le prix de revient d'un iphone, on peut comprendre qu'apple se mouche avec des billets, les mouchoirs ne sont pas assez cher. Mais ils ont raison, les gens achetent, ils auraient tort de s'en priver, sachant qu'ils ont le choix. Et quand on voit les files d'attentes devant les apple store, pourquoi baisser les prix, les gens sont prets a s'endetter pour un iphone ou autre produit apple. 

    Une marge bénéficiaire est une marge bénéficiaire, et elle est toujours en pourcentage. Après c’est comme tout, plus le produit est cher et plus le volume de vente est grand plus l’entreprise fera de bénéfices, c’est juste du commerce.

    Dans ce cas selon ce que tu dis, le fabriquant qui te vend 300€ un appareil et qui se fait 200€ marge t’arnaque moins que celui qui te vend un appareil 1000€ et qui se fait 300€ de marge ? 

    J’espere que tu ne fais pas de commerce....


  • PPTOTO a écrit
    Gringolitino a écrit PPTOTO a écrit mais de bon sens Mais pourquoi de bon sens ? Donc celui ou celle qui veut se faire plaisir et se payer le dernier iPhone n’a pas de bon sens ?  Acheter une BM à 50 000€ est du bon sens quand on a les moyens, car le niveau de confort lors de l’utilisation est top.  Acheter un iphone 1700€ alors qu'il existe une multitudes d'alternatives qui permettent d'avoir le même confort d'utilisation à moindre coût n'est pas du bon sens

    Ah la vision du bon sens ! Pourtant tu trouveras aussi des alternatives à la BM qui seront moins chères, mais ça ne sera pas une BM. Comme quoi le bon sens ! 

    Mais je comprends tout à fait que la personne qui veut se faire plaisir en s’achetant une BM mettent 50K dedans plutôt que 45K dans une autre marque, même si le confort d’utilisation est le même. Pourtant le bon sens aurait été d’acheter l’autre marque à 45K...

    Heureusement que ta vision du bon sens ne s’applique pas pour un tas de secteurs et que les gens ont encore la notion de plaisir quand ils font des achats, parce que sinon il y en aurait des boites qui couleraient. Pourquoi mettre 100€ dans un pull quand un autre à 20€ tiendra aussi chaud par exemple ?


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique