-2978a33.jpg)
Si Free est toujours dernier en termes de nombre de sites 4G, durant ces dernier mois l’opérateur a fortement accéléré le mouvement, en particulier sur les fréquences 700MHz. Reporté sur une carte, ces données apportent un meilleur éclairage.
Même si Free a ralenti le rythme d’activation de nouveaux sites 4G en janvier, selon l’ANFR, l’opérateur ne faiblit pas sur le déploiement d’antennes 700MHz. Il en a activé pas moins de 734 nouvelles uniquement sur le mois dernier. Et les précédents étaient étaient encore plus haut. Le déploiement des fréquences 700MHz permet de disposer de la 4G+ mais également d’étendre la couverture 4G car ce sont des fréquences plus basses que les 2,6GHz que déployait Free au lancement de la 4G.
Pour se rendre compte de ce déploiement rapide, @arnaudr a compilé les cartes de couverture des différentes fréquences chez Bouygues Télécom, Free, Orange et SFR au 31 janvier 2020, avec les données de l’ANFR (en rouge les antennes activées en janvier). Et comme on peut le constater, Free a de moins en moins à rougir de la comparaison avec ses concurrents. On peut par contre constater une stratégie très différentes entre les opérateurs. Contrairement à Orange, SFR et Bouygues Télécom, Free ne dispose pas de fréquences 800MHz et que de 5MHz sur les fréquences 2100MHz,pour la 3G, ces 2 cartes sont donc vierges d’antennes 4G. Par contre, même si les concurrents de Xavier Niel disposent de toute la gamme de fréquences 4G, ils n’en utilisent principalement que 2, à savoir les 1800MHz et les 800MHz. Free pour sa part utilise de façon égale ses 3 bandes de fréquences : 700MHz, 1800MHz et 2600MHz
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Une raison pour commencer à lancer la volte, qui commence a être très pénalisant pour Free en effet sur des zones où on accroche de la 4G 700Mhz seul mais dès qu'on on reçoit/émet un appel on rebascule en 3G et du fait de la fréquence 900Mhz on ne pas pas passer d'appel car pas assez de réseau en 3G 900mhz
Cela ne sont toujours pas des cartes de couvertures... Ces cartes représentent les antennes, pas la couverture.
Ce sont bien des cartes de couvertures des antennes. Y'a plein de cartes de couverture, de la population, du territoire, des pompes à essence, des forêts.... Là c'est des cartes de couverture des antennes, ça me parait assez clair.
Illisible ! Reprenez des cours de français par pitié !
Voilà oui en effet, j'ai envoyé sans me relire.
Une raison de plus pour commencer à lancer la VOLTE.
Cela devient très pénalisant pour Free, en effet sur des zones où on accroche de la 4G 700Mhz seul avec 1/2 barres convenable pour surfer mais problématique en cas d'appel car on rebascule en 3G 900Mhz. (0 barre ou perte de réseau)
La VOLTE permet ainsi de rester en 4G pour recevoir/passer l'appel sans perte de réseau.
Non, déjà il n'est pas écrit "des antennes", ensuite en téléphonie mobile, cela n'est pas ça qu'on appelle une carte de couverture. Si tu ne comprends pas la différence, tu n'as qu'à aller consulter les cartes de couverture sur les sites des opérateurs.
Maintenant que la fin de l'itinérance est proche ce ne sera que quelques mois d'attente supplémentaire ...
A mon avis free attends la fin de l'itinérance et le délpoiement de la 5G pour lancer de la voip compatible 5G, 4G, 3G,wifi mais en pure data comme il y a dans les normes 5G
Et bien sûr il faudra remplacer son téléphone 4G par un 5G !!!! Aujourd'hui avec la 4G on a la VOLTE inutile d'appendre la 5G, surtout qu'on peut attendre longtemps...
A mon avis, FreeMobile n'a pas besoin de 4G en 2100 MHz pour le moment, Free est largement en avance sur le déploiement du 2600 MHz par rapport aux autres opérateurs.
Le 2600 MHz compense sans problème le manque de 4G en 2100 MHz.
Sinon la ré-attribution des fréquences 2100 MHz c'est mars ou aout 2021 (de mémoire). Touts les opérateurs seront à égalités, 15 MHz chacun. Dans un peu plus d'un an donc.
Peut-être que FreeMobile fera de la 5G sur 15 MHz en 2100 MHz. Quelqu'un le sait ?
Les trolls nous avaient dis que FreeMobile n'avaient pas assez de bandes de fréquences....
Les trolls nous auraient mentis....qui l'aurait cru....
Bonjour Freedor
Effectivement, ce ne sont pas des cartes de couverture mais bien des cartes indiquant la répartition par fréquence des sites des opérateurs.
Manifestement, bien que la remarque ait déjà été faite, UF persiste dans l'approximation.
De plus, les chiffres attribués à Free en 700 MHz et 1800 MHz sont faux. En réalité il y a eu + 574 et + 210, ce qui n'est déjà pas mal. Ce qui a déjà été signalé par Chege75 à UF, qui semble décidément en mode relâche en ce moment.
En parlant de couverture, est-ce que qqn connaît la portée des différentes fréquences ?
Le 700 Mhz permet de porter plus loin, mais de combien concrètement ?
Non mais ! Vous avez pas autres choses à faire dans votre vie !
Franchement on s'en tape qu'il en a plus ou moins, tout ce qu'on demande c'est d'avoir du téléphone avec le mobile, la 3, 4 ou 5G c'est juste à gadget, avant on avait pas tout ça et on se porter pas plus mal.
un gadget (c'est pénible de pas pouvoir édité ses commentaires)
En air libre et en vision directe de l'antenne, c'est la limite de la techno 4G qui intervient avant celles des fréquences. Par exemple depuis des montagnes suisses, il est possible de se connecter au réseau français à plus de 30km!
Les fréquences basses sont moins facilement arrêtées par les obstacles comme les murs, arbres,... du coup on dit qu'elles portent plus car on peut les capter dans une maison alors que le 2600Mhz ne passera pas par exemple.
J'ai déjà été connecté sur une antenne 700 MHz située à ... 20 km
mais c'était en bord de mer avec l'antenne en vue directe (le débit n'était pas exceptionnel ;) )
Chez moi, Free a plus d'antenne que Orange. Et c'est pas fini.
Free a des fréquences 3G en 900MHZ qui portent très bien.
Pas assez de réseau pour passer un appel ? Bien sur.
A part en très haute montagne, je n'ai jamais eu de problème pour passer un appel.
C'est ton cas personnel . Si tout le monde commence à écrire son cas personnel ici.
Il y y a des sites Arcep ou Nperf pour ça. Une mobile est la mobilité , rendre visite, prendre le train , l'autoroute ...
on constate 2 stratégies différentes :
Free déploie sur tout le territoire ces 3 fréquences.
Orange, Bouygues et SFR s’appuient essentiellement sur le 800 mhz pour convrir le territoire, qu'il complète avec les autres fréquences dans les zones urbaines/denses.
je comprend pourquoi Free propose de meilleurs débits "sous couverture" bien sûr...mais plus faible en moyenne au globale.
Depuis 1 ou 2 mois mon smartphone bascule régulièrement en itinérances et je n'ai plus de réseaux ...même chez moi- j'habite dans la métropole de Lyon - ou dans ma commune où j'avais pourtant une bonne connexion avant ?
j'ai donc une connexion très aléatoire
Est ce que ça viendrait :
- de mon téléphone ( 5 galaxie core prime de 2015 ) ?
- du réseau Free qui serait en perte d'efficacité ?
- de la connexion téléphone/ Free qui basculerait systématiquement sur le meilleur signal soi celui d'Orange mais qui bride Free ?
j'ai appelé le 3244 , je suis passé chez Free Bellcour ...mais pas de réponses précises et le problème reste entier
Est ce qu'un geek freenaute pourrait me donner une information ?... merci
C est marrant ça quand on vous lit free est largement en avance partout et pis y a ça :
Ça s appellel la realite.... Vous pouvez retourner les chiffres dans le sens que vous voulez ça change rien