Thomas Reynaud assure que les forfais 5G de Free seront fidèles à son histoire : simplicité, innovation et meilleur rapport qualité prix

Ce mardi 13 octobre, et comme chaque année, la rédaction des Echos a fait le point sur l’actualité du marché des télécoms lors d’une matinée (analyses de cas, pistes d’actions concrètes pour les décideurs et networking). Cette édition était dédiée à « L’arrivée de la 5G : technologie, bénéfices et déploiement ». Parmi les intervenants il y avait Thomas Reynaud.

Le Directeur Général d’Iliad/Free a indiqué, lors d’une séance de questions réponses que Free déployait son réseau 5G depuis 18 mois maintenant. Il a indiqué qu’il y avait parfois des difficultés avec les collectivités territoriales, mais que l’opérateur essaye de les rassurer, par exemple en expliquant que ces fréquences 5G sont déjà utilisées depuis une dizaine d’années.

Concernant les futurs forfaits 5G de Free, il a déclaré : “on espère pouvoir lancer nos offre d’ici la fin de l’année ou tout début de l’année prochaine”. Malgré l’insistance de la journaliste, Thomas Reynaud n’a pas indiqué si les tarifs allaient augmenté à cette occasion et si Free allait être généreux en termes de data. Mais il a assuré que Free serait fidèle à son histoire, c’est à dire qu’il proposera des offres simples,  innovantes, et avec un bon rapport qualité prix.

Pour le DG de Free, “la 5G va permettre de faire face à l’explosion du volume de données sur nos réseaux. ceux-ci ont tenu bon durant le confinement et on doit continuer à anticiper une augmentation du volume de données transportées sur nos réseau de 30à 40% par an.”

Durant cette interview, Thomas Reynaud aborde également les aspects environnementaux que Free prend au sérieux puisque son objectif est d’arriver à la neutralité carbone. Il revient aussi sur l’interdiction qui lui ait faite d’utiliser les équipements de Huawei alors que ceux ci sont autorisés pour SFR et Bouygues Télécom

Regardez l’intervention de Thomas Reynaud sur la 5G, à partir de 2h49min

 

Commentaires



  • yondan a écrit

    En résumé, pas d'info

    Si, enfin...

    Free serait fidèle à son histoire, c’est à dire qu’il proposera des offres simples, innovantes, et avec un bon rapport qualité prix.

    Encore une phrase qui ne veut rien dire.Comme les petits copains ont déjà donné des forfait 5G en nette augmentation tarifaire, Free n'aura qu'à dire que c'est un bon rapport qualité-prix.

    S. Richard avait dit qu'orange ne pratiquerait pas d'augmentation exagérée. Il a aussi vite donné des tarifs 5G avec une forte augmentation. Mais elle n'est pas exagérée !

    Les politiciens ne sont pas les seuls à manier la langue de bois...


  • Meilleur rapport qualité-prix. Je n'aime pas trop cette phrase. Si la 5G est vendue en option payante (même 1 € de plus), je ne la paierai pas. Sachant que je consomme entre 150Go et 800Go de data par mois, c'est mauvais pour Free. En effet, je continuerais alors à consommer ma data sur le réseau 4G qui va finir par saturer. Mes usages ne basculeraient alors pas sur la 5G (alors que j'ai un terminal compatible 5G). Dommage pour Free, pas pour moi.



  • dometpat a écrit

    blablablabla.....je sors de la 5g mais je suis incapable de couvrir en 4g. Lamentable

    Quand nous aurons des personnes ne se plaignant pas tout le temps pour tout et n'importe quoi.

    Si c'est si lamentable faut aller voir ailleurs et là tu seras enfin heureux ou alors tu es maso de rester chez Free ou c'est que tu aimes toujours avoir un os à ronger!!!

    Moi je suis très content de Free quand je suis en France ou à l'étranger et je suis passé chez tous les autres pour revenir chez Free qui propose le meilleur rapport qualité prix, même si je ne capte pas partout, ça me fait une pause et c'est OK....




  • Popol23 a écrit

    Quand nous aurons des personnes ne se plaignant pas tout le temps pour tout et n'importe quoi.

    Si c'est si lamentable faut aller voir ailleurs et là tu seras enfin heureux ou alors tu es maso de rester chez Free ou c'est que tu aimes toujours avoir un os à ronger!!!

    Moi je suis très content de Free quand je suis en France ou à l'étranger et je suis passé chez tous les autres pour revenir chez Free qui propose le meilleur rapport qualité prix, même si je ne capte pas partout, ça me fait une pause et c'est OK....

    Sachez cher monsieur que mon epouse est sur free et moi bouygues avec meme type de mobile. Désolé mais tres souvent je capte et pas mon epouse! Vu son usage elle garde son abonnement free a 2 euro vu son besoin faible en dehors du domicile.



  • BobLEdébricoleur a écrit

    "Free serait fidèle à son histoire, c’est à dire qu’il proposera des offres simples, innovantes, et avec un bon rapport qualité prix. avec plusieurs mois de retard sur ce qu'il avait annoncé"

    Pour le coup on ne peut pas imputer la responsabilité de ce retard à Free... Le confinement a entraîné un report des enchères débouchant sur le retard que l'on connait aujourd'hui. C'est vrai que Free est souvent en retard mais sur ce cas là il n y est pour rien !

    Ceci dit je pense que ton commentaire était vraisemblablement humoristique


  • Gulliver a écrit

    Meilleur rapport qualité-prix. Je n'aime pas trop cette phrase. Si la 5G est vendue en option payante (même 1 € de plus), je ne la paierai pas. Sachant que je consomme entre 150Go et 800Go de data par mois, c'est mauvais pour Free. En effet, je continuerais alors à consommer ma data sur le réseau 4G qui va finir par saturer. Mes usages ne basculeraient alors pas sur la 5G (alors que j'ai un terminal compatible 5G). Dommage pour Free, pas pour moi.

    Tu consommes jusqu'à 800 Go/mois de datat et tu n'est pas prêt à vouloir laché 1 € de plus. TU veux le beurre, l'argent du beurre et la cremiere


  • Scoobydoobydooo a écrit

    Fidèle à son histoire veut donc dire itinérance 5G Orange.

    Y a-t-il une itinérance aujourd'hui sur la 4G ?

    Non alors qu'il pouvait en réclamer une auprès de SFR...


  • A croire que du jour au lendemain, la 5G est devenue indispensable a tous les usagers telecom...

    C'est comme le HDR ou le Dolby Atymos, qui en a vraiment besoin, et qui a vraiment l'équipement pour en profiter!!!

    Enfin bon, ca fait tourner le commerce...




  • Donald08 a écrit

    Tu consommes jusqu'à 800 Go/mois de datat et tu n'est pas prêt à vouloir laché 1 € de plus. TU veux le beurre, l'argent du beurre et la cremiere

    Je te rappelle que le forfait est à déjà illimité. Je ne vois pas pourquoi pas je paierais plus.


  • dometpat a écrit

    blablablabla.....je sors de la 5g mais je suis incapable de couvrir en 4g. Lamentable

    Pour faire la 4G partout déjà, il faut installer des antennes ce que Free faitr actuellement
    Et mettre des antennes partout les autres ont mis au moins 20 ans pour crée leurs reseau et ils n'ont pas fini   et Free a que 8 ans et déjà a 97%  contre 99%,%

    Le Réseau  free, c'est pas encore ça, mais c'est beaucoup mieux qu'avant et ça depend le lieu ou l'endroit 


  • SATS a écrit

    Si, enfin...

    Free serait fidèle à son histoire, c’est à dire qu’il proposera des offres simples, innovantes, et avec un bon rapport qualité prix.

    Encore une phrase qui ne veut rien dire.Comme les petits copains ont déjà donné des forfait 5G en nette augmentation tarifaire, Free n'aura qu'à dire que c'est un bon rapport qualité-prix.

    S. Richard avait dit qu'orange ne pratiquerait pas d'augmentation exagérée. Il a aussi vite donné des tarifs 5G avec une forte augmentation. Mais elle n'est pas exagérée !

    Les politiciens ne sont pas les seuls à manier la langue de bois...

    Les forfaits 5G sont 5€ plus cher que les forfaits 4G. L’augmentation n’est donc pas exagérée. 


  • avant de parler de qui , quoi comment etc..
    nous devrions attendre car faire des plan sur la comète...

    la 4G fonctionne plutôt bien ( je parle pour moi) ma delta fonctionne au top.
    du coup j'attends fin d'année ou début ou encore plus tard ( je ne suis pas pressé du tout).
    car de toute façon on saura tôt ou tard !!


    Belle soirée à tous et à toutes !


  • Donald08 a écrit

    Tu consommes jusqu'à 800 Go/mois de datat et tu n'est pas prêt à vouloir laché 1 € de plus. TU veux le beurre, l'argent du beurre et la cremiere

    Je te rappelle que le forfait est déjà illimité. Je ne vois pas pourquoi je paierais plus.




  • BRICE26400 a écrit

    A croire que du jour au lendemain, la 5G est devenue indispensable a tous les usagers telecom...

    C'est comme le HDR ou le Dolby Atymos, qui en a vraiment besoin, et qui a vraiment l'équipement pour en profiter!!!

    Enfin bon, ca fait tourner le commerce...

    Bravo c'est tout a fait ça, moi la 5G ça me bouffe


  • patrick2000 a écrit

    Pour faire la 4G partout déjà, il faut installer des antennes ce que Free faitr actuellement
    Et mettre des antennes partout les autres ont mis au moins 20 ans pour crée leurs reseau et ils n'ont pas fini   et Free a que 8 ans et déjà a 97%  contre 99%,%

    Le Réseau  free, c'est pas encore ça, mais c'est beaucoup mieux qu'avant et ça depend le lieu ou l'endroit 

    Mais je sais tres bien seulement quand tu en as besoin et que cela fait 20 minutes que tu cherches un réseau et bien moi je me casse ailleurs désolé


  • triphasé a écrit

    Bonsoir.

    Je me demande toujours comment on peut arriver à consommer 800 go par mois!

    Attention c'est pas une critique, c'est juste pour savoir.

    Merci.


    Ben je dirais en utilsant sont smartphone avec les possibilités qu'ils proposent.

    Vous seriez etonné le nombre de gens qui se servent de leur Smartphone pour regarder Netflix prime, Youtube, ecouter de la musique sur spotify ou deezer.

    Ca monte tres vite la consomation de Data dans ses cadre d'utilisation.




  • David*13 a écrit

    Les forfaits 5G sont 5€ plus cher que les forfaits 4G. L’augmentation n’est donc pas exagérée. 

    Parle pour toi, je suis a 6,90 pour 40Go, 5 euros en plus cela fait 12 euros a quelques centimes prêt, je peux t'assurer que la 5G ils peuvent se la mettre profond, je ne suis pas prêt de m'en servir.


  • en 3 jours  j'ai consommé 35 go  en regardant la tele en full hd sur mon portatble ( jje n'ai pas fait attention mais bon je l'ai appris a mes depens ps je ne suis plus chez free car pas d'antenne ou alors trop loin etr evidemment pas de fibre ou d'adsl2, donc j'ai migtré chez sosh il y a deux ans maintenant et il m'ont fait une fleur mon forfait a 24,99 eutros arrivé a echeance il mont refait une reduction de 12 euros je paye maintenant 11,99 pour 70 go  l'antenne est a eviron 5 km de chez moi et jai 13 go en download et eviron 3go en upload. l'adsl et a 12go en down et 1go en up. donc pour l'instant je reste chez eux....

    attention je ne fait pas l'apologie de sosh j'etais client de free depuis plus de 10 ans


  • MDR. Il y en a qui croient que Free va communiquer sur ses forfaits et prix 5G avant l'heure.  Pour que les concurrents en aient la connaissance ..

    Le réseau de Free mobile équivaut a celui d'orange il y a deux ans a peu près ,et je n'ai jamais entendu ici de gens le démolir a l'époque.. Comme quoi,la malveillance intéressée fait dire n'importe quoi.

    Pour ma part je vis dans une petite commune a 17 kms du capitole de Toulouse,et le département est en passe d'être complètement fibré grâce a un RIP. J'ai la fibre Free depuis quelques mois,et je suis pas loin du mégabit de DL. La 4G m'a servi en thetering avec mon smartphone pendant des années,en vrai illimité,car mon ADSL était très atténué (deux forfaits a 15.90 a la maison,et j'en avais 4 quand mes fils étaient là).. Pendant un temps l'agrégation 4G sur ma Delta a été bien utile et très fonctionnel (antenne proche) DL torrents X 10 sous VPN.

    Mon voisin,sur mes conseils,qui avait une vieille Freebox  a contacté Free pour la fibre et la POP. Tout a été effectué en moins d'une semaine,alors...

    Avec ma Delta,j'ai pris la totale,les chaines supplémentaires,Netflix (+ la HD et deux écrans,partage avec un fils), Amazon prime,le pack sécurité.. De la balle... Si j'étais chez orange,avec une box nettement moins bien,je paierais quasiment le double.. Et le player +Devialet est super.Seule petite ombre au tableau,parfois des écrans gris sur la TV,qui nécessite un ON/Off du player..

    Les trolls qui nous inondent de fakes sur les prix chez Free qui ne seraient plus intéressants sont ridicules. De plus,parler de prix sans décrire ce qu'il y a en face,n'est pas honnête.. Par exemple,je viens de passer en IP fixe full stack gratos.


  • Scoobydoobydooo a écrit

    Fidèle à son histoire veut donc dire itinérance 5G Orange.

    La mauvaise fois est de rigueur ici. Je n’ai pas vu Free en itinérance 4G une seule fois depuis qu’il a ouvert commercialement son réseau 4G. 


  • RipPlay a écrit

    MDR. Il y en a qui croient que Free va communiquer sur ses forfaits et prix 5G avant l'heure.  Pour que les concurrents en aient la connaissance ..

    Le réseau de Free mobile équivaut a celui d'orange il y a deux ans a peu près ,et je n'ai jamais entendu ici de gens le démolir a l'époque.. Comme quoi,la malveillance intéressée fait dire n'importe quoi.

    Bonsoir, RipPlay.

    Je plussoie à 200%.

    A ceci près que le réseau de Free Mobile est bien plus déployé que ne l'était celui d'Orange il y a 2 ans :
    - fréquences 700/800 : 16296 vs 14122
    - fréquences 1800 : 15622 vs 7942
    - fréquence 2100 : 0 vs 1334
    - fréquence 2600 : 15131 vs 8142
    https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Observatoire/1018/20181004-ANFR-Observatoire-2G-3G-4G-oct2018.pdf
    https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Observatoire/1020/20201005-mfognf-Observatoire-2G-3G-4G-1020-metropole.pdf

    En effet, on n'entendait pas de critiques aussi acerbes sur le réseau Orange il y a 2 ans de cela. Ni même avant. Et pourtant les chiffres sont là !

    Il n'y a aucune objectivité chez certains. Ce qui nous amène nécessairement à nous interroger sur qui ils sont ;)



  • dometpat a écrit

    Sachez cher monsieur que mon epouse est sur free et moi bouygues avec meme type de mobile. Désolé mais tres souvent je capte et pas mon epouse! Vu son usage elle garde son abonnement free a 2 euro vu son besoin faible en dehors du domicile.

    mais la passe free, bouygues ne passe pas ou limite. J'en ai fais l'experience avec un collegue. Quand on travaillait dans un endroit isolé, il passait a peine avec la 4G voir etant en 3G avec boiuygues, alors que moi, au meme endroit, j'etais en 4G+ avec free et la naviguation etait meilleur que sur son telephone.


  • Lorenzo79 a écrit

    mais la passe free, bouygues ne passe pas ou limite. J'en ai fais l'experience avec un collegue. Quand on travaillait dans un endroit isolé, il passait a peine avec la 4G voir etant en 3G avec boiuygues, alors que moi, au meme endroit, j'etais en 4G+ avec free et la naviguation etait meilleur que sur son telephone.

    Ah les adorateurs de free ils n'aiment pas qu'on dise ce qu'il en est.  Ben en tout cas je n'echangerai aucunement mon abonnement pour free et chacun est libre. Moi je vois bien quand nous sommes en deplacement le nombre de fois ou mon epouse n'a pas de reseau


  • dometpat a écrit

    Ah les adorateurs de free ils n'aiment pas qu'on dise ce qu'il en est.  Ben en tout cas je n'echangerai aucunement mon abonnement pour free et chacun est libre. Moi je vois bien quand nous sommes en deplacement le nombre de fois ou mon epouse n'a pas de reseau

    Bonsoir, dometpat.

    Ce qu'il en est, c'est qu'il y a 47679 systèmes 4G en service chez Free Mobile, vs 43325 chez Bouygues : https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/lobservatoire/lobservatoire-en-carte2/

    Ce sur des sites fibrés.


  • wapamat a écrit

    Pour le coup on ne peut pas imputer la responsabilité de ce retard à Free... Le confinement a entraîné un report des enchères débouchant sur le retard que l'on connait aujourd'hui. C'est vrai que Free est souvent en retard mais sur ce cas là il n y est pour rien !

    Ceci dit je pense que ton commentaire était vraisemblablement humoristique

    Ouiiiii c'était pour rire yell perso la 5G je suis pas équipé pour, il me tarde le lancement uniquement pour voir l'évolution des forfaits et cette fameuse 2nd révolution mobile. 


  • magnifique le titre:

    les forfais 5G

    C'est un mot tellement rare sur un site tel que UF ... Et ne même pas être capable de l'orthographier correctement.

    Pitoyable

    Pour ce qui est du sujet en lui même de l'article il ne fallait pas s'attendre à des révélations en amont du lancement des offres Free. Commercialement cela serait suicidaire


  • Gulliver a écrit

    je continuerais alors à consommer ma data sur le réseau 4G qui va finir par saturer

    Dommage pour Free que tu consommes 800Go de data sur un réseau 4G saturé? T'es sur? T'as bien bien réfléchi? C'est pas plutôt dommage pour toi d'être sur un réseau saturé?


  • dometpat a écrit

    Ah les adorateurs de free ils n'aiment pas qu'on dise ce qu'il en est.  Ben en tout cas je n'echangerai aucunement mon abonnement pour free et chacun est libre. Moi je vois bien quand nous sommes en deplacement le nombre de fois ou mon epouse n'a pas de reseau

    On se demande pourquoi l'Arcep fait des tests de qualité de réseau alors que Lorenzo79 à déjà un comparatif hyper fiable qu'il à fait avec son collègue.


  • Auzance a écrit

    Bonsoir, RipPlay.

    Je plussoie à 200%.

    A ceci près que le réseau de Free Mobile est bien plus déployé que ne l'était celui d'Orange il y a 2 ans :
    - fréquences 700/800 : 16296 vs 14122
    - fréquences 1800 : 15622 vs 7942
    - fréquence 2100 : 0 vs 1334
    - fréquence 2600 : 15131 vs 8142
    https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Observatoire/1018/20181004-ANFR-Observatoire-2G-3G-4G-oct2018.pdf
    https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Observatoire/1020/20201005-mfognf-Observatoire-2G-3G-4G-1020-metropole.pdf

    En effet, on n'entendait pas de critiques aussi acerbes sur le réseau Orange il y a 2 ans de cela. Ni même avant. Et pourtant les chiffres sont là !

    Il n'y a aucune objectivité chez certains. Ce qui nous amène nécessairement à nous interroger sur qui ils sont ;)

    Oui, mais il y a deux ans, les usages étaient moindres. Si on prend le chiffre que Free communique de 30/40% de données en plus par an, il y a deux ans, le volume de donnée transporté était 80% inférieur à celui d'aujourd'hui.

    Le réseau que Free à aujourd'hui est celui qu'Orange avait quand le volume de data transporté était 80% plus bas. Ceci explique peut être celà...


  • Pierrrre a écrit

    Oui, mais il y a deux ans, les usages étaient moindres. Si on prend le chiffre que Free communique de 30/40% de données en plus par an, il y a deux ans, le volume de donnée transporté était 80% inférieur à celui d'aujourd'hui.

    Le réseau que Free à aujourd'hui est celui qu'Orange avait quand le volume de data transporté était 80% plus bas. Ceci explique peut être celà...

    Bonsoir, Pierre.

    Je suis d'accord avec vous. Cela dit, Orange a beaucoup plus d'abonnés que Free...

    Quant à la bande passante, elle est quasi-identique à celle qu'utilisait Orange il y a 2 ans :
    - Free Mobile : 10 (700) + 15 (1800) + 20 (2600)
    - Orange : 10 (800) + 20 (1800) + 20 (2600) - les 700 et 2100 n'étaient quasiment pas utilisées

    Pour moi, ceci explique d'autant moins cela que je ne fais personnellement pas le même constat que ceux qui critiquent. Ni en ville, ni à la campagne. Et, rappelons-le, nPerf classe Free Mobile en 2ème position en 4G, à mi-chemin entre le 1er et le 3ème.


  • dometpat a écrit

    Ah les adorateurs de free ils n'aiment pas qu'on dise ce qu'il en est.  Ben en tout cas je n'echangerai aucunement mon abonnement pour free et chacun est libre. Moi je vois bien quand nous sommes en deplacement le nombre de fois ou mon epouse n'a pas de reseau

    Avec un forfait 2€, donc principalement pour de la voix et sms. Donc itinérance orange suffît. Si elle ne capte , ça voudrait dire que le réseau Orange est mauvais ? Très peu crédible comme témoignage.


  • Auzance a écrit

    Bonsoir, Pierre.

    Je suis d'accord avec vous. Cela dit, Orange a beaucoup plus d'abonnés que Free...

    Quant à la bande passante, elle est quasi-identique à celle qu'utilisait Orange il y a 2 ans :
    - Free Mobile : 10 (700) + 15 (1800) + 20 (2600)
    - Orange : 10 (800) + 20 (1800) + 20 (2600) - les 700 et 2100 n'étaient quasiment pas utilisées

    Pour moi, ceci explique d'autant moins cela que je ne fais personnellement pas le même constat que ceux qui critiquent. Ni en ville, ni à la campagne. Et, rappelons-le, nPerf classe Free Mobile en 2ème position en 4G, à mi-chemin entre le 1er et le 3ème.

    La bande passante n'est pas égale au spectre radio. Avoir du spectre est nécessaire pour avoir un bon réseau mais ce n'est pas du tout suffisant. Il faut des antennes aux bons emplacements, avec suffisamment de débit pour les alimenter, qui pointent vers la bonne zone et avec une densité suffisante. Si on suivais votre raisonnement, avec une antenne raccordée en cuivre ou 10 antennes raccordées en fibre, on offre la même bande passante.

    Tout test à des biais. Les plus gros biais du test nperf, c'est qu'il faut avoir du réseau pour le lancer et qu'il n'est pas fait par des usagers "au hasard".

    Les tests de l'arcep sont bien plus fiables et complets. Je préfère les considérer.


  • Pierrrre a écrit

    La bande passante n'est pas égale au spectre radio. Avoir du spectre est nécessaire pour avoir un bon réseau mais ce n'est pas du tout suffisant. Il faut des antennes aux bons emplacements, avec suffisamment de débit pour les alimenter, qui pointent vers la bonne zone et avec une densité suffisante. Si on suivais votre raisonnement, avec une antenne raccordée en cuivre ou 10 antennes raccordées en fibre, on offre la même bande passante.

    Vous m'étonnez quand même assez ! Vous partez donc du principe que les techniciens qui ont installé les antennes Free Mobile ont fait un travail de sagouin ? Que les antennes sont reliées avec du cuivre, alors qu'Iliad a déjà communiqué sur le fait que plus de 70% des sites étaient reliés en fibre optique (et c'était il y a un an et demi) ? Quid des 2 opérateurs qui privilégient le faisceau hertzien ?

    Pierrrre a écrit

    Tout test à des biais. Les plus gros biais du test nperf, c'est qu'il faut avoir du réseau pour le lancer et qu'il n'est pas fait par des usagers "au hasard".

    Pardonnez-moi mais j'ai utilisé nPerf sur l'itinérance à de nombreuses reprises et je vous certifie que le test partait en "échec" dans les statistiques...

    Pierrrre a écrit

    Les tests de l'arcep sont bien plus fiables et complets. Je préfère les considérer.

    Donc, quand l'ARCEP dit qu'il n'y a aucun opérateur meilleur qu'un autre sur tout le territoire, vous considérez que c'est exact ? Quand monreseaumobile.fr, site de l'ARCEP, révèle que Free Mobile a les meilleurs débits en zone rurale, vous n'avez rien à y redire ?


  • Pierrrre a écrit

    Tout test à des biais. Les plus gros biais du test nperf, c'est qu'il faut avoir du réseau pour le lancer et qu'il n'est pas fait par des usagers "au hasard".

    Les tests de l'arcep sont bien plus fiables et complets. Je préfère les considérer.

    PS : le plus gros biais du site qui présente les tests de l'ARCEP, c'est qu'il n'a pas été mis à jour depuis août 2019...


  • dometpat a écrit

    Ah les adorateurs de free ils n'aiment pas qu'on dise ce qu'il en est.  Ben en tout cas je n'echangerai aucunement mon abonnement pour free et chacun est libre. Moi je vois bien quand nous sommes en deplacement le nombre de fois ou mon epouse n'a pas de reseau

    ce n'est pas une question d'adorer free, c'est une constatation. 

    Cet ete j'ai utilisé deezer et la radio par internet sur mon autoradio android avec partage de connexion de mon telephone, les coupures de reseau ont ete très rare. 

    A mon travail, j'ai comparé avec mes collegues qui ont sosh et bouygues, ils ont tout juste la 3G quand j'ai la 4G+. 

    Apres free ne passe pas encore partout, mais comme le reseau est bien homogene, les coupures deviennent de plus en plus. 

    Apres, ca vient aussi du telephone, moi j'ai un sony et ma copine, un iphone X. Je capte mieux le reseau avec mon telephone que son iphone alors qu'on est tous les 2 chez free. Elle arrive a avoir des coupures quand moi j'ai encore du reseau. 



  • Auzance a écrit

    Vous m'étonnez quand même assez ! Vous partez donc du principe que les techniciens qui ont installé les antennes Free Mobile ont fait un travail de sagouin ? Que les antennes sont reliées avec du cuivre, alors qu'Iliad a déjà communiqué sur le fait que plus de 70% des sites étaient reliés en fibre optique (et c'était il y a un an et demi) ? Quid des 2 opérateurs qui privilégient le faisceau hertzien ?

    Pardonnez-moi mais j'ai utilisé nPerf sur l'itinérance à de nombreuses reprises et je vous certifie que le test partait en "échec" dans les statistiques...

    Donc, quand l'ARCEP dit qu'il n'y a aucun opérateur meilleur qu'un autre sur tout le territoire, vous considérez que c'est exact ? Quand monreseaumobile.fr, site de l'ARCEP, révèle que Free Mobile a les meilleurs débits en zone rurale, vous n'avez rien à y redire ?

    Très amusant que vous pensiez que je décris le réseau free quand je parle d’une antenne reliée en cuivre. C’était un exemple sans aucun lien avec un opérateur pour montrer que votre raisonnement ne marche pas.


    Les tests de l’arcep sont réalisés toute l’année. Le rapport est publié une fois par an. Le dernier rapport a été publié en octobre 2019, le prochain rapport ne devrait pas tarder à être publié.

    Et oui je crois tout ce que l’Arcep dit, surtout quand en face j’entends des « moi j’ai fais mes propres mesures »


  • Pierrrre a écrit

    Oui, mais il y a deux ans, les usages étaient moindres. Si on prend le chiffre que Free communique de 30/40% de données en plus par an, il y a deux ans, le volume de donnée transporté était 80% inférieur à celui d'aujourd'hui.

    Le réseau que Free à aujourd'hui est celui qu'Orange avait quand le volume de data transporté était 80% plus bas. Ceci explique peut être celà...

    Augmentation de, prenons 35%, soit CM=1.35

    Volume2018*CM²=V2020

    V2018=V2020/1.35²

    V2018=0.55*V2020

    Soit: Le volume il y a 2 ans était 45% inférieur.

    [Programme Math Seconde] 


  • Pierrrre a écrit

    Très amusant que vous pensiez que je décris le réseau free quand je parle d’une antenne reliée en cuivre. C’était un exemple sans aucun lien avec un opérateur pour montrer que votre raisonnement ne marche pas.


    Les tests de l’arcep sont réalisés toute l’année. Le rapport est publié une fois par an. Le dernier rapport a été publié en octobre 2019, le prochain rapport ne devrait pas tarder à être publié.

    Et oui je crois tout ce que l’Arcep dit, surtout quand en face j’entends des « moi j’ai fais mes propres mesures »

    Très amusant que vous traduisiez le témoignage selon lequel les tests nPerf en échec sont bien pris en considération par un "j'ai fait mes propres mesures". Je vous rassure : je ne suis pas nPerf à moi tout seul...

    Très amusant également de constater que vous vous positionnez "en face". Mais en face de quoi exactement ? Vous venez sur un site consacré à Free pour mener une guerre et vous placer dans le camp d'en face ?

    Très amusant également que vous confirmiez que le rapport de l'ARCEP est vieux d'un an, quand j'écrivais que les données de monreseaumobile.fr n'ont pas été mises à jour depuis août de la même année.

    En 1 an, Free Mobile a juste doublé le nombre de sites 700 MHz en service, pour se placer pratiquement au même niveau que le nombre de sites 800 chez Orange à l'époque de cette dernière enquête, donc.

    En 1 an, le nombre de sites émettant en 4G a été augmenté de 30%, pour se placer au même niveau que le nombre de sites émettant en 4G chez Bouygues à l'époque de cette dernière enquête.

    En 1 an, Free qui était déjà largement devant sur la fréquence 2600 a encore creusé l'écart par rapport au 2ème, Orange.

    En 1 an, Free Mobile et Orange ont continué à déployer des sites en 1800 MHz, conservant leurs 2 premières places.

    En 1 an, le réseau de Free a évolué bien plus que celui de ses concurrents. Et cela est d'ailleurs vrai depuis 2010, comme le confirment les courbes ci-après : https://www.antennesmobiles.fr/graph.html

    Mais si vous estimez qu'il vaut mieux se fier à des mesures qui datent de plus d'un an plutôt qu'à un outil collaboratif utilisé par des vraies gens, alors le débat est clos !

    Bonne soirée.


  • Auzance a écrit

    Très amusant que vous traduisiez le témoignage selon lequel les tests nPerf en échec sont bien pris en considération par un "j'ai fait mes propres mesures". Je vous rassure : je ne suis pas nPerf à moi tout seul...

    Très amusant également de constater que vous vous positionnez "en face". Mais en face de quoi exactement ? Vous venez sur un site consacré à Free pour mener une guerre et vous placer dans le camp d'en face ?

    Très amusant également que vous confirmiez que le rapport de l'ARCEP est vieux d'un an, quand j'écrivais que les données de monreseaumobile.fr n'ont pas été mises à jour depuis août de la même année.

    En 1 an, Free Mobile a juste doublé le nombre de sites 700 MHz en service, pour se placer pratiquement au même niveau que le nombre de sites 800 chez Orange à l'époque de cette dernière enquête, donc.

    En 1 an, le nombre de sites émettant en 4G a été augmenté de 30%, pour se placer au même niveau que le nombre de sites émettant en 4G chez Bouygues à l'époque de cette dernière enquête.

    En 1 an, Free qui était déjà largement devant sur la fréquence 2600 a encore creusé l'écart par rapport au 2ème, Orange.

    En 1 an, Free Mobile et Orange ont continué à déployer des sites en 1800 MHz, conservant leurs 2 premières places.

    En 1 an, le réseau de Free a évolué bien plus que celui de ses concurrents. Et cela est d'ailleurs vrai depuis 2010, comme le confirment les courbes ci-après : https://www.antennesmobiles.fr/graph.html

    Mais si vous estimez qu'il vaut mieux se fier à des mesures qui datent de plus d'un an plutôt qu'à un outil collaboratif utilisé par des vraies gens, alors le débat est clos !

    Bonne soirée.

    On verra bien ce que le prochain rapport de l’arcep dira! Les derniers rapports nperf et arcep classent free en dernier. Ils datent de 2019, on ne peut qu’espérer qu’ils progressent.

    vous vivez dans un monde anti et pro free. Toute personne n’allant pas dans votre sens est donc anti free. Sortez de votre bulle! Relever vos âneries comme sur le spectre radio par exemple ne fais pas de moi un anti free, juste un anti âneries.


  • J'ai écouté très attentivement ce qu'a dit Thomas Reynaud. J'ai comme l'impression que Free Mobile serait capable de proposer la 5G en option payante. On verra bien. Mais on peut se dire aussi qu'ils ne l'intègreraient gratuitement que dans le Forfait Free. On verra bien.

    En tout état de cause, je reste un très gros consommateur de data (entre 150Go et 800Go par mois). Je suis client du forfait 15,99 €, et je ne suis pas prêt à payer davantage pour le moment, sachant que les débits de la 4G me conviennent parfaitement (en général, j'ai entre 40 Mbps et 200 Mbps, avec des extrêmes à 3 ou 4 Mbps en zone très saturée, et jusqu'à 410 Mbps constatés si je suis très proche d'une antenne peu ou pas du tout saturée). Je ne vois pas quel serait mon intérêt que de payer un supplément pour quelque chose d'inutile. Ça ne sert à rien d'avoir 1 Gbps en mobilité à l'heure actuelle, mis à part désaturer le réseau 4G...

    Après, si on me l'offre gratuitement dans mon forfait, pas de souci. Ce sera juste du confort, pour éviter les zones saturées en 4G dans les grandes agglomérations par exemple. Mais encore une fois, je ne suis pas prêt à payer plus. En tout cas, pas tant que la 5G 3,5 GHz ne sera pas généralisée, et tant que la 5G SA (avec ses débits très élevés, et surtout, sa très faible latence), ne sera pas en service. Donc, pour moi, je ne suis pas prêt à payer de supplément avant au moins 2023/2024. Si un jour je suis prêt à payer un supplément (d'ici quelques années), ce ne sera pas plus de 2 €/mois, et encore. Pour que je paye un tel supplément, il faudrait qu'on me propose une couverture d'au moins 90 % de la population couverte en 3,5 GHz, et 100 % sur les grandes agglomérations, histoire d'éviter définitivement les zones 4G saturées.


  • Pierrrre a écrit

    On verra bien ce que le prochain rapport de l’arcep dira! Les derniers rapports nperf et arcep classent free en dernier. Ils datent de 2019, on ne peut qu’espérer qu’ils progressent.

    vous vivez dans un monde anti et pro free. Toute personne n’allant pas dans votre sens est donc anti free. Sortez de votre bulle! Relever vos âneries comme sur le spectre radio par exemple ne fais pas de moi un anti free, juste un anti âneries.

    J'avoue que je ne comprends rien de ce que vous racontez, vos attaques personnelles étant assez révélatrices : JE vis dans un monde anti et pro free, quand VOUS avez parlé du "camp d'en face" ? Franchement...

    Je suis très heureux que vous considériez mon opinion comme des âneries. Cela en dit long sur le respect que vous pouvez avoir de l'opinion d'autrui et renforce la mienne.

    Quant au dernier rapport nPerf... Moi ce que je lis, c'est que les 3 opérateurs alternatifs sont "à touche-touche" toutes technologies confondues, y compris l'itinérance 3G. Et quand on parle 4G, Free est devant les 2 autres, et ce largement pour ce qui est du débit. Mais, de grâce, si nPerf retrouve du crédit à vos yeux, ne vous en servez pas de manière biaisée pour dénigrer.


  • Auzance a écrit

    J'avoue que je ne comprends rien de ce que vous racontez, vos attaques personnelles étant assez révélatrices : JE vis dans un monde anti et pro free, quand VOUS avez parlé du "camp d'en face" ? Franchement...

    Je suis très heureux que vous considériez mon opinion comme des âneries. Cela en dit long sur le respect que vous pouvez avoir de l'opinion d'autrui et renforce la mienne.

    Quant au dernier rapport nPerf... Moi ce que je lis, c'est que les 3 opérateurs alternatifs sont "à touche-touche" toutes technologies confondues, y compris l'itinérance 3G. Et quand on parle 4G, Free est devant les 2 autres, et ce largement pour ce qui est du débit. Mais, de grâce, si nPerf retrouve du crédit à vos yeux, ne vous en servez pas de manière biaisée pour dénigrer.

    Dire que:

    « Quant à la bande passante, elle est quasi-identique à celle qu'utilisait Orange il y a 2 ans :
    - Free Mobile : 10 (700) + 15 (1800) + 20 (2600)
    - Orange : 10 (800) + 20 (1800) + 20 (2600) - les 700 et 2100 n'étaient quasiment pas utilisées »

    Ce n’est pas une opinion. C’est une ânerie.

    je n’ai pas parlé de camp. Tenez vous en à ce que j’ai écrit! Ne mettez pas entre guillemets ce que je n’ai pas écrit.

    Vous me rassurez, on lit la même chose chez nperf: Free est dernier au classement général. Bien qu’ils soient 2ème en débit 4G. 


  • Pierrrre a écrit

    Dire que:

    « Quant à la bande passante, elle est quasi-identique à celle qu'utilisait Orange il y a 2 ans :
    - Free Mobile : 10 (700) + 15 (1800) + 20 (2600)
    - Orange : 10 (800) + 20 (1800) + 20 (2600) - les 700 et 2100 n'étaient quasiment pas utilisées »

    Ce n’est pas une opinion. C’est une ânerie.

    je n’ai pas parlé de camp. Tenez vous en à ce que j’ai écrit! Ne mettez pas entre guillemets ce que je n’ai pas écrit.

    Vous me rassurez, on lit la même chose chez nperf: Free est dernier au classement général. Bien qu’ils soient 2ème en débit 4G. 

    C'est assez amusant de voir combien vous pouvez voir chez les autres vos propres travers :)

    "Tenez-vous en à ce que j'ai écrit" ? De même, j'ai bien lu sur le rapport nPerf et écrit que Free était 2ème en 4G... et pas seulement en débit.

    Vous avez raison sur un point, l'histoire de la bande passante n'est pas une opinion, c'est un fait : Free Mobile utilise 45 MHz de spectre en 4G, quand Orange en utilisait 50 pour beaucoup plus de clients. Et le spectre est bien évidemment le goulot d'étranglement, sur des sites fibrés comme c'est le cas des sites de Free Mobile.

    Donc la bande passante est limitée par le spectre. On a assez lu ici que Free Mobile était pénalisé par son portefeuille de fréquences pour pas que vous veniez nous la faire à l'envers.

    Bref ! On sait pourquoi vous êtes là. Je ne rentrerai pas dans votre jeu. Fin de la discussion.




  • Donald08 a écrit

    Tu consommes jusqu'à 800 Go/mois de datat et tu n'est pas prêt à vouloir laché 1 € de plus. TU veux le beurre, l'argent du beurre et la cremiere

    Et alors ? Il est où le problème d'en vouloir davantage ?

    N'est-ce pas le slogan de Free d'en offrir toujours plus que les autres ?

    Quant à la crémière faut voir à quoi elle ressemble laughing tongue-out wink


  • Auzance a écrit

    C'est assez amusant de voir combien vous pouvez voir chez les autres vos propres travers :)

    "Tenez-vous en à ce que j'ai écrit" ? De même, j'ai bien lu sur le rapport nPerf et écrit que Free était 2ème en 4G... et pas seulement en débit.

    Vous avez raison sur un point, l'histoire de la bande passante n'est pas une opinion, c'est un fait : Free Mobile utilise 45 MHz de spectre en 4G, quand Orange en utilisait 50 pour beaucoup plus de clients. Et le spectre est bien évidemment le goulot d'étranglement, sur des sites fibrés comme c'est le cas des sites de Free Mobile.

    Donc la bande passante est limitée par le spectre. On a assez lu ici que Free Mobile était pénalisé par son portefeuille de fréquences pour pas que vous veniez nous la faire à l'envers.

    Bref ! On sait pourquoi vous êtes là. Je ne rentrerai pas dans votre jeu. Fin de la discussion.

    « Et le spectre est bien évidemment le goulot d'étranglement »

    On ne divise pas le spectre radio par le nombre de clients, ça ne marche pas comme ça.

    Les fréquences sont une condition nécessaire mais non suffisante à un bon réseau. Dire le contraire comme vous le faites, c’est une ânerie.

    Et puis à la fin on ne comprend pas ou vous voulez en venir: Free offre le débit d’orange en 2018. Est-ce que ça veut dire qu’orange était mauvais en 2018? On ne devrait pas dire que free est le plus mauvais en 2020 parce qu’il offre le débit du meilleur... 2 ans après?

    restons factuel!


  • Comme toujours les trolls de la concurrence viennent polluer la pollution avec pour seul but de dénigrer Free...

    Je me demande ce que serait leur vie si UF n'existait pas !



  • RipPlay a écrit

    MDR. Il y en a qui croient que Free va communiquer sur ses forfaits et prix 5G avant l'heure.  Pour que les concurrents en aient la connaissance ..

    Le réseau de Free mobile équivaut a celui d'orange il y a deux ans a peu près ,et je n'ai jamais entendu ici de gens le démolir a l'époque.. Comme quoi,la malveillance intéressée fait dire n'importe quoi.

    Pour ma part je vis dans une petite commune a 17 kms du capitole de Toulouse,et le département est en passe d'être complètement fibré grâce a un RIP. J'ai la fibre Free depuis quelques mois,et je suis pas loin du mégabit de DL. La 4G m'a servi en thetering avec mon smartphone pendant des années,en vrai illimité,car mon ADSL était très atténué (deux forfaits a 15.90 a la maison,et j'en avais 4 quand mes fils étaient là).. Pendant un temps l'agrégation 4G sur ma Delta a été bien utile et très fonctionnel (antenne proche) DL torrents X 10 sous VPN.

    Mon voisin,sur mes conseils,qui avait une vieille Freebox  a contacté Free pour la fibre et la POP. Tout a été effectué en moins d'une semaine,alors...

    Avec ma Delta,j'ai pris la totale,les chaines supplémentaires,Netflix (+ la HD et deux écrans,partage avec un fils), Amazon prime,le pack sécurité.. De la balle... Si j'étais chez orange,avec une box nettement moins bien,je paierais quasiment le double.. Et le player +Devialet est super.Seule petite ombre au tableau,parfois des écrans gris sur la TV,qui nécessite un ON/Off du player..

    Les trolls qui nous inondent de fakes sur les prix chez Free qui ne seraient plus intéressants sont ridicules. De plus,parler de prix sans décrire ce qu'il y a en face,n'est pas honnête.. Par exemple,je viens de passer en IP fixe full stack gratos.

    Je pense que rien que la dernière phrase vaut son pesant de cacahuètes. "Chez Free, j'ai pu demander à avoir une IP avec tous les ports et ça gratuitement". Bon ok pour la partie IP fixe qu'il n'y a pas chez Orange (particulier). Mais sinon chez tous les opérateurs tu n'as que du full stack. Il n'y a que Free pour essayer de bananer ses utilisateurs sur de l'IP/4 pour diviser ses frais d'achat d'IPv4.


  • RaPiiDe a écrit

    Je pense que rien que la dernière phrase vaut son pesant de cacahuètes. "Chez Free, j'ai pu demander à avoir une IP avec tous les ports et ça gratuitement". Bon ok pour la partie IP fixe qu'il n'y a pas chez Orange (particulier). Mais sinon chez tous les opérateurs tu n'as que du full stack. Il n'y a que Free pour essayer de bananer ses utilisateurs sur de l'IP/4 pour diviser ses frais d'achat d'IPv4.

    Ah ouais,tous offrent le l'IP fixe,même RED. Alors cela vient de sortir..

    Ce qui vaut son pesant de noix de cajou,c'est de prendre un truc tout a fait secondaire pour l'immense majorité des internautes dans le but de tenter,maladroitement, de dénigrer un posteur et son FAI. Oubliant au passage  de se positionner sur tout le reste des prestations inexistantes ou bien plus onéreuses chez les "concurrents" de FREE. Tiens,j'aurais dû citer le service cafeyin..

    On peut critiquer Free sur certains aspects,communication,retards a honorer les promesses,un peu d'arrogance,volonté de s'insinuer dans tous les médias de son patron,sur son business plan,mais sur le rapport qualité/prix,tant sur le mobile que sur le fixe, le matériel fourni,pour moi la concurrence est loin derrière..

    Free reste l'opérateur le plus proche de l'intérêt des consommateurs. Je ne suis pas naïf,les motivations sont les mêmes que les autres,mais le modèle économique et la "vision" des choses  sont très différents.


  • Ahhh la 5G, on nous fait monter la mayonnaise depuis des années.

    quand les usager prendront conscience que charger une video Youtube en 1sec au lieu de 10 sec et prendre 1h pour la visionner n'apporte rien...

    il faut bien financer le déploiement 5G pour ses vrais usages (industrielles, services etc...)


  • fab123 a écrit

    Comme toujours les trolls de la concurrence viennent polluer la pollution avec pour seul but de dénigrer Free...

    Je me demande ce que serait leur vie si UF n'existait pas !

    Lol ca les occupent vu l'absence d'actu de leur coté.

    est ce que l'échec de Django a fait les gros titres sur Orange ;)

    j'en doute


  • Cette guerre commerciale va être sale. Tout le monde l’a déjà compris ...

    https://www.nextinpact.com/article/44133/cartes-couverture-et-logo-5g-larcep-nous-parle-ses-recommandations-aux-operateurs


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique