L’ANFR a publié les chiffres de déploiement des réseaux mobiles au 7 janvier 2021.
A cette date, 52 248 sites 4G sont autorisés en métropole au 7 janvier, dont 47 498 sont déclarés en service. Les autorisations et mises en service de sites 4G ont poursuivi leur progression depuis le 1er décembre 2020 :
– les demandes d’autorisations des sites 4G se sont accrues de 0,9 % ;
– les mises en service de sites 4G ont augmenté de 1,4 %.
Durant ce mois de décembre 3 opérateurs ont été particulièrement actifs. Et c’est Bouygues Télécom qui s’en sort le mieux en arrivant en tête avec 643 nouveaux sites 4G. Suit Orange avec 634 sites 4G supplémentaires. SFR se classe 3ème avec 545 sites mis en service. Enfin Free ferme la marche avec 387 sites 4G activés, ce qui n’est pas mauvais, mais mais moyen. Le classement général ne change pas.
Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :
- Orange (25 029 sites, + 634 entre le 1er décembre 2020 et le 6 janvier 2021) ;
- SFR (21 374 sites, + 545 sur la même période) ;
- Bouygues Telecom (20 931 sites, + 643 sur la même période) ;
- Free Mobile (18 715 sites, + 387 sur la même période).
Focus sur le déploiement 4G de Free
En plus du déploiement de nouveaux sites 4G, Free a été légèrement actif concernant les fréquences 1800 MHz avec 154 antennes supplémentaires activées durant le mois dernier soit 16 100 au total. Mais c’est surtout sur les fréquences 700MHz, dites en or, que Free réalise un véritable pari, avec 483 nouvelles antennes activées durant le mois dernier pour un total de 18 126 antennes.
Free utilise ce fréquences 700MHz pour la 4G mais également pour déployer son réseau 5G, qui seront dévolues à la 5G. Ce déploiement massif de Free permet donc de proposer une couverture national dès le le lancement de ses offres. Le débit sera par contre a peine plus élevé que pour la 4G
Variation du déploiement 4G au cours du mois de décembre
Déploiement 3G : Un mois de décembre durant lequel Free a été peu actif
Outre la 4G, Free continue le déploiement de sites 3G, mais avec seulement 202 sites supplémentaires activés sur le mois de décembre pour un total de 19 385 sites 3G activés.
fallait dire free est bon dernier , comme vous faites quand c'est les autres
Effectivement il serait bien que Free accélère niveau investissement sur le nombre de nouveaux sites activés pas moins au moins pour être niveau de Bouygues.
Les courbes comme chaque mois, avec la 5G ajouté ^^ j'ai aussi modifié l'organisation des onglets car sinon il y en avait trop
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uaA43yS2Cz0VfoQV7Svz3w_Wy8FYVzyY5XGAzrfnYWs/edit?usp=sharing
Pour infos je trouve personnellement que c'est un bon mois pour freemobile, comme à son habitude. Ce qui biaise les chiffres ce sont les zones blanches, et là Bouygues et SFR mettent le paquet, mais ça va vite s'arrêter, il reste à peu plus de 1000 antennes à déployer dans ces zones après ce sera plus calme
bonjour,
aucun accès 4G des 4 operateurs!! dans un petit village des Landes "Montsoué" a seulement 15mn de Mont-de-Marsan, une honte en 2020 alors qu'on nous parle de fibre et de 5G
Antenne Free Mobile installée en 2018....et toujours pas activée...
En attendant je reste chez B&YOU...
Et quand je vois que UF indique : "Le débit sera par contre a peine plus élevé que pour la 4G"...
Ah ah ah ah ... c'est ce que je disais depuis le début et je me faisais incencider....et là, c'est UF qui le dit, et ça passe "crème"...
On rigole ici, on rigole...que des techniciens
...du dimanche !
Le débit n'est pas à peine supérieur en 5G700MHz.
Une antenne 5G, c'est 64 antennes arrosant chacune une petite zone avec le même spectre qu'en 4G. Le débit maximal est le même, sauf qu'on est bien plus facilement seul sur la zone de couverture. C'est donc le débit moyen qui explose avec la 5G, serait-il de l'ordre de "seulement" 100Mb/s.
Je suis plutôt d’accord mais en ville aussi il manque des antennes principalement pour la densification en banlieue parisienne par exemple. Puis nous sommes quand même en 2021 il serait temps que Free rattrape au moins un des trois gros. Et dans les métros parisiens c'est toujours pas ça même s'il y a du mieux.
Euh, non, ça c'est en 3,5 GHz, pas de massive MiMo en 700 MHz.
Gros +1, par ce que c'est bien beau d'être couvert mais si c'est pour avoir pire que l'ADSL merci.
Vivement la 5G déployé dans Paris est aux alentours et surtout le 3.5 Ghz. Parce que 700Mhz déjà saturé, se sera toujours saturé en 5G.
Là, on est dans le rêve total! Le déploiement 5G en 3,5GHz... Il y en a un paquet qui vont déchanter, car la pénétration dans les logement est encore plus mauvaise que le 2600MHz...
L'éternelle fuite en avant des promesses, et le retour rapide aux réalités! 2G, 3G, 4G, 5G... Ce qui est rassurant est que les opérateurs ont déjà labellisé la FI-G, largement utilisée lorsque l'antenne est saturée... Tout est FI-G! La page, la vidéo, la voix... Une réussite totale...
Super boulot +1
Non...., il me semble le massive MIMO est effectif sur le 3,5Ghz, et UF a raison....au mieux 15 à 20% de gain... voire moins bon tant qu'on est sur le coeur de réseau 4G (5G NSA)...
Et pour ton info même si chaque "petite antenne" peut être dirigée sur chaque smartphone la bande passante de l'antenne n'est pas extensible à l'infini...
Le principal étant d'avoir ce "5G" d'écrit en haut de son écran, c'est déjà satisfaisant et pour ça merci free
Certes, mais si toutes les personnes dans la rue et les immeuble très proche de l'antenne sont en 3.5GHz, ça permet tout de même de soulager un peu les bandes 4G.
Tient ça me fait soulever une question que je me pose, pourquoi tout le monde parle de débit en intérieur et "chez moi je capte pas la 4G". Je m'explique, hormis depuis la covid par soucis d'économie je suis passé sur un forfait mobile car payer un abonnement où je n'y suis pas est une aberration. A part dans ce cas là, j'ai sinon comme la plupart des Français (de mémoire 35 millions environ d'abonnements à une offre fixe en France) un abonnement fixe. Quel est donc l'intérêt de se soucier du débit en intérieur (hormis en campagne en attendant la fibre) Idem pour la 5G, car là où l'on va trouver du 3.5GHz c'est surtout en ville et où il y a très souvent la fibre, du coup je ne vois l'intérêt. Du coup, si tout le monde utilise son téléphone comme leur point d'accès principal je le conçoit que les gens s'en plaigne. Mais je ne pense pas que se soit la majorité vu qu'il y a 35 millions d'abonnements fixes en France
il faut dire aussi que je n'entends parler pratiquement que de blocages des riverains et mairie pour Free et pas les autres:
ça ne doit pas aider non plus!!!
Merci. Superbe
Dans mon cas perso, c'est quand je suis au travail, ou juste de passage chez des amis. Dans ces cas-là, pas de WiFi, donc réseau mobile et nécessité de couverture en intérieur
" Free ne brille pas " ca me convient tout a fait pour décrire la situation du mois dernier et je trouve que le terme n'est pas particulièrement flatteur. UF fait preuve pour le coup d'un traitement de l'information plutôt impartial ???