Après une campagne “énorme” sur le mobilier urbain, Free va au delà en dépassant des panneaux 4 par 3
Nous vous rapportions il y a quelques semaines le lancement d’une nouvelle campagne de publicité de Free Mobile pour célébrer son “plus grand réseau 5G de France”. L’opérateur vient d’annoncer ce soir la poursuite de ces affichages mais avec une nouvelle envergure puisqu’elle s’affiche sur les panneaux 4 x 3 en dépassant du cadre. Le message est toujours le même, avec le slogan “c’est énorme”. Un campagne originale donc, qui n’est pas forcement très lisible, mais qui a le mérite de se faire remarquer.
Notre couverture 5G est si énorme qu’elle ne rentrait pas dans le cadre 🤷ðŸ
Effectivement "pas forcement très lisible" ... c'est con, parce que le but d'une affiche, c'est de comprendre de quoi il s'agit.
Décidément, la com, c'est pas le fort de Free !!!
Dommage que le débit de la 5G soit pas si énorme que ça
D'ailleurs, dans ses pubs, Free ne parle jamais du débit.
Déjà que ces panneaux publicitaires en ville sont de par nature envahissants, on atteint là des sommets
Et je ne vois pas en quoi ce genre de publicité va convaincre un éventuel client à venir chez eux parce que l’affiche dépasse du cadre...
Vrai !!
Est ce qu'il y a vraiment besoin d'en parler? Est ce que les gens en ont vraiment quelque chose à faire?
Non je demande parceque lors du déploiement de la 4G, quand Free mettait en avant les débits sur son réseau lors de sa campagne de pub 4G les gens disaient s'en foutre du débit et préféraient avoir de la couverture. Maintenant que Free affiche en grand la couverture ça ne conviens toujours pas ^^
Au pire un petit tour sur UF juste ici ou sur le site de RNC (ou même sur Nperf) et tu les as les débits en 5G chez Free :
t'a même ceux du jour, avec le nom de la ville, l'antenne captée, l'endroit précis ou le speedtest a été fait et même le téléphone utilisé :
Prochaine campagne ->> une fusée qui dépasse du 4x3 avec écrit "Free Mobile, des débits qui visent la lune" !!!!
Ces résultats sont obtenus sur des antennes 3500 MHz qui sont minoritaires par rapport aux émetteurs 700 MHz, il y en a environ 10 fois moins. Sur les antennes 700 MHz, les débits sont bien inférieurs, et c'est donc 90% des cas.
Le problème, c'est que les téléphones 5G sont incapables (sauf rootés) d'indiquer si tu es sur du 700 ou du 3500 MHz (sachant que les téléphones actuels ne savent pas agréger deux bandes 5G). Donc tu as un logo 5G, mais 90% du temps, tu es sur du 700 MHz, avec des débits très faibles. C'est pour cela que Free ne les met pas en avant.
Voir le baromètre QoSi des débits 4G/5G; Free n'est que 7% du temps sur un émetteur 3500 MHz dans les 11 villes testées :
https://www.5gmark.com/news/2021/Barom%C3%A8tre%205G_Mobile_France_QoSi_0305.pdf
Au contraire, c'est un coup de génie car ça attire donc les gens vont regarder.
Alors je ne sais pas d'ou tu sort tes 90% mais je ne m'avancerai pas trop à ta place puisque les antennes en 3.5Ghz de Free Mobile sont quand même pas mal déployé sur toute la France, manque plus que de la densification forcément mais ça arrive assez vite quand même
C'est inexacte, Il est parfaitement possible de le vérifier sur Samsung et sans être root, il suffit juste de taper *#0011# et ça permet d'afficher le "Service Mode" qui t'affiche les bandes de fréquences captées donc la bande 78 si le tel capte le 3.5Ghz au moment de la vérification :
et juste en 700Mhz tu peux quand même dépasser les 400Mbps donc bon c'est pas ce que j'appel très faible, même si généralement tu dépasse rarement les 300 Mbps, ça reste plus qu'utilisable quelque soit l'usage.
à relativiser car l'étude ne porte que via des tests fait avec 1 seul modèle de smartphone (Samsung Galaxy S20 5G) comme expliqué en page 5 donc si le tel a des soucis pour agréger correctement ou simplement accrocher la 5G ça va pas mal fausser les résultats et pas vraiment être représentatif, ça ne serai pas la 1ère fois que QOSI nous fait le coup, car pour rappel à l'époque des mêmes tests réalisé en 4G par ces dernier et ou le tel Samsung accrochait principalement l'itinérance Orange car soucis logiciel (qui venait bien de Samsung et non de Free car même soucis dans d'autre pays avec le même samsung de l'époque).
Et en plus de ça il n'est pas question de 11 villes comme tu le dit, mais de 9 villes, donc encore plus à relativiser car comme montré plus haut, les antennes en 3.5Ghz sont quand même bien déployées chez Free Mobile
Je vais même pas parler des débits tout pété ressortant de cette étude quand tu compare à ceux testé avec d'autres smartphones sur RNC ou Nperf dans ces mêmes villes ^^
J'espère que Free va vite être obligé de remballer ces horreurs !! Et je crois que cette notion du "plus grand" fait beaucoup rire, on ne peut s'empêcher de rajouter "vaut mieux une plus petite..."
Ça pourrait être mieux mais ça passe :
Je les sors du dernier obseravatoire de l'ANFR, sorti hier :
https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Observatoire/0521/20210504-msjfpe-Observatoire-reseaux-mobiles-metropole.pdf
Il compte 8804 émetteurs 700 MHz techniquement opérationnels, contre 1014 en 3500 MHz. Alors, cela ne fait pas tous à fait 10%, mais 11.5% ;) Mais en plus avec une moindre portée, donc tu vas l'accrocher moins souvent.
Pour l'affichage de la bande n78, OK pour les samsung en mode service, mais en tout cas pas affiché dans les applications.
Pour les 9 villes au lieu de 11, OK aussi, mes excuses ! Mais cela ne change pas grand chose aux conclusions.
Pour les 400 Mb/s dépassés en 700 MHz, tu charries. Ce débit est impossible avec seulement 10 MHz de bande passante. Tu ne peux atteindre de tels débits que si tu agrèges toutes les bandes 4G en plus, 1800 et 2600 MHz. Mais de toute façon, tu atteindrais le même débit en 4G seul (cad avec 700 MHz 4G).
Si Free ne parle pas des débits dans ses pubs, c'est qu'il a peut d'être attaqué pour publicité mensongère. Tandis que la 5G sur 700 MHz, c'est techniquement de la 5G, rien à redire là dessus, même si les débits ne sont pas au rendez-vous.
Je pensais la même chose que toi, c'est le genre de pub qui m'interpellerait car hors du commun.
Juste tu regardes les débits qu'ils sortent en 4G et 5G (quelque soit l'opérateur) tu vois que les tests (et leur applis) sont pété quand tu compare à toutes les autres moyennes faites par n'importe quel autres applis que dépendant de QOSI, débit la plupart du temps moins bon en 5G qu'en 4G dans la quasi totalité des 9 villes qu'ils ont testé tu dit qu'il y a un problème avec leur applis ou leur tel ^^ parceque c'est pas du tout les retours qui sont fait sur les tests en lives des utilisateurs, même rien qu'en 4G ya rien qui va avec ce qui est observé sur le terrain donc tout sauf représentatif de la réalité.
déjà qu'à l'époque de 4GMark (oui ils ont juste modifié le nom et l'interface mais le fonctionnement est le même..) ya rien qui allait, t'avait jamais le même débit entre 2 ou 3 speedtest, parfois tu passe de 9 Mbps à + de 100Mbps juste après sur la même applis wtf ^^ tien je te montre du factuel avec plusieurs exemples à l'appuis juste ici. Franchement je sais pas ce qu'il vous faut de plus.
en effet, une pub c'est fait pour attirer l'oeil et celle là tient la promesse
par contre elle l'attire tellement que l'oeil va resté fixé un moment sur la particularité
c'est à dire les lettre enorme et le dépassement du cadre
et l'automobiliste n'aura sans doute plus le temps de voire ce que ça concerne
Il aurait peut êtr fallu mettre un gros FREE au centre ça n'aurais pas gêné la lisibilité des lettres de ENORME
ou alors en tres gros filigrane
Moi si tu me sors 400Mb sur une antenne 700Mhz de n'importe quel opérateur , je t’épouse demain sans contre partie
T'as raison, surtout si t'es en bagnole, t'as vachement le temps de t'arrêter pour reflechir au concept
Merci au moins c'est clair (la flemme de vérifier la mais je te fait confiance
), La porté semble pas si éloigné qu'en 700Mhz pour avoir pu la tester puisque même dans un immeuble et entouré de béton à + de 600 mètres de l'antenne, ou même dans mon ascenseur (vidéos à l'appuis si besoin) je captais les 3.5Ghz via mon tel du taf (que je n'ai d'ailleurs plus au passage ^^), et Même Freedor arrivait à les capter à + de 3Km de l'antenne, alors certes le débit tombais aux environ de 200 Mbps dans ces conditions mais c'est pas dégueu non plus (merci le beamforming).
Non en effet mais tu peux le deviner assez facilement soit par le débit max possible sur l'antenne captée qui est annoncé sur l'applis RNC par exemple, soit parceque le speedtest monte plus haut que possible via la 4G (mais plus compliqué) sinon oui vaut mieux être root (Network Signal Guru toi même tu sais
)
Disons que ça diminue d'avantage le coté représentatif de l'étude et donc moins proche de la réalité (étude qui en est déjà très loin de base pour els raisons déjà évoquées précédemment)
Et pourtant ça a déjà été fait en 4G à l'époque juste ici https://www.universfreebox.com/article/51846/Free-Mobile-Le-record-de-debit-est-explose-et-approche-le-maximum-theorique (sur RNC le max que j'ai vue c'est 399.66Mbps via le 700Mhz pour l'instant et sur twitter 407Mbps mais j'arrive plus à retrouver le lien)
Je rappel qu'en 5G ça ne change rien même avec le DSS si + de gens connectés sur la partie 5G puisque c'est dynamique et que les débits possible en 4G le sont donc également sur la 5G via le 700Mhz (en agrégation avec le 1800 + 2600Mhz bien entendu).
Ou simplement parcequ'il change de stratégie, lors du déploiement de sa 4G Free communiquait sur le débit (et je ne me rappel pas qu'ils se soient fait attaqué pour publicité mensongère) et les gens se plaignaient de la couverture, maintenant Free fait l'inverse et les gens se plaignent de la vitesse ^^
La 5G en 700Mhz n'a de toute façon pas pour but d'offre de meilleurs débit qu'en 4G mais de permettre une meilleurs couverture (et surtout plus rapide et certainement moins couteuse) qu'avec le 3.5Ghz.
*Et oui évidemment que tu ne peux pas atteindre 400Mbps sur les 700Mhz seuls ^^ le débit max sur la fréquence 700Mhz seule est de 97.9Mbps (maxi théorique) source parmi d'autres et en général je tournais autour des 70Mbps quand je focalisait mon tel uniquement dessus via NSG.
OK, j'ai vu, mais ce que dit UF, c'est cela :
" Ce record est donc très proche, à 10% près, du débit maximal théorique chez Free Mobile qui est desormais de 440,55 Mbits/s (contre 337,5 Mbits/s auparavant). "
Donc il ne parle pas que du 700 MHz, il parle du débit maximal en 4G avec 256 QAM chez Free mobile. Et il est certain que cela n'est atteignable qu'avec l’agrégation du 1800 et 2600 MHz.
Absolument, d'où ma réponse juste après
P.S : je n'avais pas vu la réponse, mais donc on est bien d'accord, pas uniquement avec le 700 MHz.
C'est vrai , ils auraient mis Free en gros elle aurait été parfaite pour la com .
Je ne suis pas forcément sensible a ce genre de panneau mais vers chez moi il y en a un juste au dessus du feu et je me suis fais la réflexion qu'ils n'avaient pas été con car tu regardes le feu et donc le panneau aussi.
Les panneaux publicitaires touchent aussi les piétons que eux vont s'arrêter et lire. Quand aux automobilistes, ça n'empêche pas que quand ils sont à un feu rouge par exemple ou bloquer par un bouchon, ils vont regarder.
Moi, je veux la 3G avec 5 barres !
Moi je m'en fou, 3G, 4G ou 5G... Ce que je veux c'est pouvoir utiliser mon smartphone de façon fluide, ne pas avoir de coupure et ne pas me soucier si je dépasse ou pas sur un forfait. Tous ça pour un prix raisonnable.
Je n'en suis pas si loin mais je n'ai pas pour autant envie de t'épouser!
je ne pense pas que tu sois qu'en 700Mhz , tu dois être en agrégation avec d'autres fréquences à mon avis
Bien-sûr, comme toujours, sauf sur les sites "zones blanches".
Free à t'il le plus grand réseau 5G de France (OUI ou NON) ? .... Ça dépend !
https://www.youtube.com/watch?v=ugPKWQe80AI
La réponse est évidente, oui, et mathématique, la b28 faisant parti des bandes de fréquences 5G....
Après, pour les débits....
C'est un clin d'œil à la réplique du film "Le père noël est une ordure" (voir lien de l'extrait vidéo) .
https://www.youtube.com/watch?v=ugPKWQe80AI