(3)(5)-2978a33.jpg)
Direction le Gers, à Cazaubon, où des riverains souhaitent à tout prix qu’une antenne-relais soit démontée peu de temps après avoir été installée sur l’église de la commune.
Le projet semblait pourtant bien parti, le maire était même confiant et les rendus proposés par Free pour l’installation de cette antenne avaient conquis le Conseil municipal qui avait voté à l’unanimité l’installation de l’antenne-relais. Mais force est de constater que les résultats présentés n’ont pas répondu aux attentes des riverains. Au total, huit boîtiers d’une longueur de 2.70 mètres ont été posés autour du clocher et une peinture trompe-l’oeil a été réalisée pour les camoufler, mais pas de quoi éviter la colère des habitants.
"En termes d’impact visuel, ce n’est pas du tout ce que nous attendions. C’est une abomination" , déclare le maire de la ville, Jean-Michel Augré. Et il n’est pas le seul à le penser. Un collectif baptisé "Protection Cazaubon"soutenu par l’association Robin des Toit, a été par un riverain dont la maison fait face au clocher. «Je me sens floué», confie-t-il. L’habitant se dit également «horrifié» de voir ces antennes installées sur un lieu de culte.
Certains riverains accueillent cependant cette antenne volontiers, heureux de bénéficier d’une couverture réseau satisfaisante. Le village semble donc scindé en deux et le maire a lancé une action en justice contre Free. L’objectif pour les réfractaires, est de démonter ces antennes-relais, sans pour autant s’opposer à un meilleur réseau sur la commune, paradoxal. Jean-Michel Augré s’est en effet déclaré prêt à mettre à disposition d’autres terrains communaux à disposition, plus loin du centre-ville. Affaire à suivre pour cette antenne-relais dont l’installation à été finalisée vendredi dernier.
Source : La Dépêche
Et les autres opérateurs ? C'est quoi ce bordel !!!
D'apres ce que je comprend, le maire a laissé monter l'antenne, et maintenant il s'insurge (pour faire plaisir a quelques eventuelle electeurs) de l'aspect de cette antenne.
Mais n'est ce pas lui qui a donné le permis de construire ?
Allez voir la photo de l'article de la La Dépêche
Là c'est claire, c'est moche ! Je comprends les habitants, cela n'a rien à voir avec les ondes, c'est vraiment moche.
C'est vrai que c'est particulièrement moche...
Vu la photo, je ne vois pas une abomination, cela ne me choque pas.
Ah oui, même avis que les riverains
Il explique dans la vidéo que le résultat ne correspond pas aux photos du projet.
On est vraisemblablement une fois de plus devant un problème de compétences de nos élus... On leur demande de prendre des décisions sur tout et son contraire, alors que la plupart du temps, ils n'ont pas les compétences techniques /environnementales / architecturales pour ce faire. Donc la décision est prise sur un ensemble de facteurs ayant pesé "pour" ou "contre" le projet, facteurs assez souvent subjectifs, le seul facteur objectif retenu étant vraisemblablement la couverture du territoire de la commune... Et le plus navrant dans ce genre d'affaire est que les maires n'ont pas la plupart du temps les moyens financiers de se "payer" une expertise compétente Pour élargir un peu le sujet, dans mon patelin, 3 opérateurs sont présents DANS le clocher, donc ethétiquement nickel, mais la couverture est au finale rikiki...
Pour le fun, l'église ne ferait pas par hasard partie des 5000 monuments en péril, qui nécéssitent des travaux d'entretien urgent, avant leur auto-destruction?
Quand tu regardes le projet présenté par Free Mobile et le résultat, tu comprends que les gens soient énervés...
Free va réfléchir sur comment mieux cacher ces horreurs.
A la vitesse où ils réfléchissent, malheureusement pour le maire ca aura été son dernier mandat...merci et au suivant
Perso, j'aimerais bien une antenne sur mon clocher. J'ai migré vers la Delta donc je n'ai plus de femto et je navigue entre 4 G Free très faible et itinérance très, très faible. Je fais sans arrêt le yoyo.
Le diable est dans les détails , le numéro de la messagerie mobile est le 666 ..
Ils n'ont qu'à faire leur antenne en forme de croix... elle n'en ai déjà pas loin
C'est toujours pareil, même si je rejoins l'analyse de fansat70, les gens veulent avoir accès à la technologie de l'Internet et de la couverture mobile la meilleure possible sans contrepartie.
Où a-t'on vu que l'on fait une omelette sans casser d'oeufs? Je pense qu'il faut faire tout ce que l'on peut pour ne pas être à la traîne d'un point vu technologique. Déjà que nous sommes bien retard à cause des lenteurs administratives pour la prise de décision. Et n'oublions que la commune perçoit un loyer lorsque qu'une antenne est installée et cela alimente la caisse afin de permettre des travaux.
De grâce réfléchissez !!!
Une abomination, comme le Malin...
Peu de chance, elle a été construite à la fin du 19ème.
Ce que je regarde surtout, c'est lorsque j'ai un abonnement chez un operateur, est ce que j'ai du reseau.
Alors tout les petit caprice de l'un ou de l'autre parce que le progres c'est pas beau, ca me gonfle.
Facile pendant 30 laisser, 3 operateurs s'implanter ou ils veulent comme ils veulent sans les deranger et s'extasier devant eux parce qu'ils ont un super reseau; et faire chier le dernier arrivé a chaque fois qu'il pose des antennes et baver sur lui parce que son reseau n'avance pas assez vite.
J'ai deja vu des Pylones ou des antennes installées depuis des années dans des endroits pire que ce qu'e l'on reproche aujourd'hui à free mobile, Mais faut rien dire parce que dessus c'est Orange, Bouygues ou SFR.
Et bien ils repeindront, sur Google image il y a en a plein comme ca
On fait brûler les toits des églises et les remplace par des tubes métallique
Bonjour,
c'est toujours facile de critiquer lorsqu'on est pas concerné.
J'aimerais bien voir la reaction de ceux qui critiquent les "riverains" d'antennes diraient
S'ils habitaient une maison sans vies à vies et avec un grand espace devant leur fenêtre et qu'on venait y installer une antenne.
C'est facile de dire
"moi, s'il n'y a pas de réseau j’achète pas ce logement"
Mais est ce que ces même personnes diraient
"moi s'il y a en antenne devant la fenêtre j'achète j'achète se logement" ??
Quel abomination ! faudrait rasé cette église et mettre un vrai poteau téléphonique
Peut etre une idée pour reconstruire la flèche de Notre-Dame de Paris : en faire une antenne téléphonique géante. On n'est plus à une abomination visuelle près...
(oui aux antennes, mais pas en défigurant nos monuments historiques et notre patrimoine architectural)
Une nouvelle info sur le sujet.
Les passants, le nez en l’air, les yeux fixés sur ces antennes, commentent le côté peu esthétique et expriment leurs inquiétudes au sujet des ondes.
Samedi matin, Jean-Michel Augré, maire de Cazaubon, s’est exprimé sur le sujet en précisant qu’il fallait attendre que Free mobile termine les travaux.
Donc ils ont vu avant que ca n'etait pas Estethique mais le Maire a laissé finir les travaux.
Journal du Gers
Le maire n'avait pas trop le choix. Une fois que lui et le conseil on donné leur accord, le reste ne peut ce jouer qu'au tribunal, sinon la mairie pourrai se voir à payer les conséquence.
Mais bon, entre la photo du projet et la réalité, il est franchement différent en terme de proportion.
D'accord avec vous, c'est clairement moche. Comprend pas comment ils ont pu faire un truc comme ça..
Y'a quand même des types chez Free qui se sont dit "les gars, on va être disruptifs, on va coller des antennes 4G sur des églises"
Orange a installé son antenne a 200m de là sur un chateau d'eau. Et SFR et Bouygues sur un pylone en plein milieu d'un champ.
Pourquoi aller proposer des trucs aberrants à des élus faciles à embobiner et en leur faisant miroiter monts et merveilles ? C'est le complexe de supériorité des réfléchisseurs Parisiens sur les bouseux de la campagne ? Ca me fait penser à ces arnaqueurs qui vont plumer les p'tits vieux en leur vendant n'importe quoi 50 fois leur prix.
Toutes les semaines sur UF y'a un article pour des antennes Free qui créent la polémique. WTF ? C'est pour se faire de la pub gratos ?
Et quand on parle d"antenne ,il s"agit toujours de Free !!!! Il y en a qui ont vraiment besoin d'être isolés !!!
MDR le mec qui n'a visité le village, fait son "bobo" non il ne dégradé les vieux trucs dont tout le monde se fout !
il faut bien utiliser les clochers...
ou les minarets...
De quoi se plaignent t'ils?
1/ Ils ont un paratonnerre qui va protéger l'église de la foudre et donc du feu
2/ Ils ont du réseau...
Mes grand parent disaient: les villages où le clocher est très pointu était un village avec de jolies filles. Bah voilà, ils ont plus qu'à appeler l'architecte qui a fait la pyramide du louvre pour pondre une flèche en verre qui va entourer ce paratonnerre et le tous sera joué, l'église passera de gros cloché à cloché fin... Argh zut, pour l'architect, c'est trop tard...
ok je =>[]
Plus sérieusement, le loyer pourrait permettre de financer l'entretient de ce monument.
Pour habiter juste à côté, je me rejouissai d'avoir une antenne free pas loin et avoir une couverture correcte (et de retourner chez freemobile) . Mais c'est vraiment moche. Certes l'antenne orange à quelques mètres est encore moins discrète et plus moche, mais elle est sur un château d'eau, pas sur un lieu de culte. Et en France beaucoup de monde reste attaché au clochers.
C'est dommage car il manque vraiment de couverture 4G réelle dans les environs (tous les opérateurs d'ailleurs ) malgré les mensonges de couverture dd leurs sites internet.
Bah écoute c'est le cas chez mes Grand-parents, à genre 50 mètres de leurs jardin et c'est justement ce qui leur a permis de capter Free (chose impossible avant ça) et ils en sont très content. donc il y a de tout, perso, sans évidemment aller dans l'extrême d'avoir l'antenne juste en face dans son jardin (quoi qu'en dessous de l'antenne c'est justement l'endroit le moins nocif mais pas forcément celui ou l'on capte le mieux), clairement j'achète pas une maison si le réseau passe mal (même si cette dernière me plait), après si je vois l'antenne de mon salon ou ma chambre franchement osef de ça, au contraire même, je serai sur de bien capter si pas de fibre (comme chez mes grands-parents et parents).
Pour ma part je ferais la gueule si j’achète une maison avec et qu’après on vienne planter un pilonne devant ma fenêtre.
Et si je devais déménager je n’achèterais pas si je n'ai pas de réseau ni si j'ai un pilonne "nu" devant la fenêtre
Il y a quelques années, ici même, un reportage sur Free qui montrait des pilonnes camouflés en arbre et depuis plu rien. Est ce qu'ils en ont vraiment installés ?
si oui, sur quel critères ils choisissent de" planter" un arbre ou un pilonne nue ?
Question idiote, une antenne de téléphonie dois t'elle toujours être placée en position verticale?
Au vu de la photo, y avait pas moyen de les placer horizontalement au dessous des arches du clocher (cela aurait fait une "fausse ceinture de pierre" juste au dessus de la frise.
certains clochers sont déjà équipés d'antenne (répétiteur linky ou autre)... ça n'est pas nouveau.
Plus généralement les lieux de culte sont progressivement abandonnés, l'état et les communes se désengagent par rapport à leur entretien.
La pose d'antennes, de panneaux solaires sur leur toiture peut aider à financer leur entretien sur le long terme (par exemple via un système de location de toiture
Après on peut pousser le bouchon plus loin: Pour Notre Dame de Paris, on peut envisager une toiture solaire (traditionnel, ou vec des tuiles Tesla (rendement plus faible mais une meilleure intégration paysagère) cela permettrait de remplacer une couverture au plomb (toxique et lourde), de générer de l'argent pour l'entretien, un sponsoring avec des fabricants est possible....
Seul bémol: électricité et charpente en bois, ça craint..... il vaudrait mieux une charpente en béton armé
Bonjour,
Je trouve que c’est tout à fait correct visuellement, avant de voir la photo je m’imagine le pire et là en voyant la photo je pense que cela correspond à leur proposition, certe un trompe l’œil mieux réaliste imitant la pierre serait un plus.
bonne journée