L’ANFR vient de publier les chiffres de déploiement des réseaux mobiles au 1er août 2019. A cette date, 47 833 sites 4G sont autorisés par l’ANFR, dont 42 209 en service, tous opérateurs confondus. Au mois de juillet, les autorisations et mises en service de sites 4G ont poursuivi leur progression :
- les demandes d’autorisations des sites 4G se sont accrues de 0,1 % ;
- les mises en service de sites 4G ont augmenté de 0,1 %.
Durant le mois de juillet c’est Orange qui a été le plus actif en termes de déploiement 4G avec 215 sites supplémentaires. Free se place en 2ème position avec 108 sites 4G déployés. Suit SFR avec 78 nouveaux sites 4G et enfin Bouygues Télécom avec 25 sites.Le classement général en nombre de sites reste le même.
Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :
- Orange (19 683 sites, + 215 en juillet 2019) ;
- SFR (17 897 sites, + 78 en juillet 2019) ;
- Bouygues Télécom (17 357 sites, + 25 en juillet 2019) ;
- Free Mobile (12 995 sites, + 108 en juillet 2019).
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Focus sur le déploiement 4G de Free
Free continue sur sa lancée du mois de juin et reste le deuxième opérateur à déployer le plus de nouveaux sites 4G. L’opérateur a aussi activé 146 nouvelle antennes 1800 MHz le mois dernier, menant à un total de 12 261 antennes activées. Concernant les fréquences 700MHz, Free a été à fond, puisque 1126 nouvelles antennes supplémentaires ont été mise en service durant le mois dernier pour un total de 7471 et a obtenu 831 nouvelles autorisations. Des chiffres qui devraient augmenter étant donné que la dernière étape d’autorisation de déploiement de la bande 700MHz est arrivée, permettant à Free de déployer celle-ci sur l’ensemble de la métropole.
Le déploiement des fréquences 1800MHz et 700MHz permet de disposer de la 4G+ mais également d’étendre la couverture 4G car ce sont des fréquences plus basses que les 2,6GHz que déployait Free au lancement de la 4G.
Variations au cour du mois de juillet:
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Déploiement 3G : Free maintient le rythme
Outre la 4G, Free continue le déploiement de sites 3G, avec 94 sites supplémentaires activés ce mois-ci pour un total de 15485 sites 3G activés.
La plus grosse erreur de Free c'est d'avoir fait l'impasse sur la 800 , même avec 5mghz , on capterai meiux dans toute les villes .
Ils doivent s'en mordent les doigts
Oui et non.
L'avantage de la 800 mhz est qu'elle est capté par la majorité des mobiles.
Alors que la 700 mhz commence à faire son nid sur les mobiles .
Niveau réception est la 700 mhz est légèrement supérieur à la 800.
Donc je ne pense pas que free s'en mord les doigts comme tu dis car sa boutique est majoritairement accès sur la fréquence 700 mhz.
Très bon ca, à ce rythme là on dépassera les 10000 à la fin de l'année
quelques courbes:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ewKRCR8Tb0MrIQsqHdkhRKjZgML0vPxESofvi8LZfMU/edit?usp=sharing
Quelle belle analyse de troll !
Free est en train de prouver qu'il peut se passer des 800, en activant 1100 antennes 700 en 1 mois pendant les vacances, et c'est tout ce que tu trouves à dire ?
Toujours est-il que la fréquence 700 est une des fréquences 5G et que, avec 10 MHz, il pourra s'en servir dans les 2 technos.
Jevois bien Free nous faire le coup du refarming 5G d'ici quelques mois. Les sites étant majoritairement fibrés, eux ils peuvent. On verra bien qui se mord les doigts d'un déploiement low cost sur des faisceaux hertziens :)
Si on en croit rnc mobile, le mois d'août commence fort également.
Tellement qu'ils s'en mordent les doigts, qu'ils en activent 1126 en plus des 6346 déjà en service et en déclarent encore 831 pour un total de 11592.
Pas de doute ils s'en mordent les doigts à fond, hahahaha !
Azy balance ton argument tout pourri de "y'a quasiment pas de smartphones compatibles bande 28" qu'on rigole un coup.
Avec des si...
Vu le prix du 800MHz à l'époque, cela aurait certainement freiné leur développement. Auraient-ils eu plus d'abonnés qu'actuellement? Pas sûr.
De toute façon, pour le moment cela roule plutôt bien. Nous rappellerons qu'au lancement, certains les voyaient se casser le nez!
Justement ! Free devra faire cohabiter les deux technos sur le 700Mhz, là où les autres pourront dédier le 700Mhz à la 5G assez rapidement.
Bonjour,
En l'occurrence, parmi "les autres", comme vous dites, il y a Orange, qui a 10MHz comme Free en 700, et SFR/Bouygues qui n'ont que 5MHz.
A partir de là, soyons cohérents : Versaille85 écrit que 5MHz de 800 auraient suffi pour la 4G. C'est donc pareil en 700, non ? Auquel cas il resterait à Free une bande de fréquence aussi large que Bouygues ou SFR...
Et alors tu oublies que quasiment toutes les antennes de Free sont fibrés alors que ce n'est pas entièrement le cas des autres.... et que la montée du en régime de la 5G verra la décrue de la demande en 4G...
Voila ça messieurs dames c'est un commentaire de rageux sans arguments
Y'a plus qu'à profiter de la mise en demeure de l'Arcep pour racheter un concurrent, et redéployer pour avoir d'un coup la meilleure couverture, les meilleures fréquences, et pas loin du plus grand nombre d'abonnés. Même du Bouygues à 10-15 milliards, si ça n'ajoute que 2 milliards de CA, ça reste rentable. On a manqué les States (heureusement avec leurs lois àlacon), je crois qu'on a une paire assez grosse pour prendre le contrôle de notre marché, que ça la foute moins mal de nous vendre à nous la prochaine fois qu'on veut s'expatrier. Puis les abonnements moins chers que Free qui rapportent moins que rien, il est temps que ça tue quelqu'un. #IliadFrance
Bonjour
Free met vraiment le paquet sur les fréquences 700 en cette période de vacances, et il n'y a rien de mieux pour la couverture et la pénétration, bravo.
En revanche quand UF explique tranquillement que "Free continue le déploiement de sites 3G" c'est un peu trop gentil. Il y a un objectif de + 2000 nouveaux sites pour Free en 2019 et là ça part un peu en sucette. On en est à +1126, il ne reste que 5 mois. En principe quand Free écrit un objectif il le tient, voire le dépasse un peu.
Suis-je le seul à le regretter ? L'ajout de fréquences c'est bien, la densité c'est important aussi.
En même temps, si l'on suit la moyenne de déploiement sur les 7 mois écoulés, il devrait y avoir 804 sites en plus sur les 5 prochains mois donc un total de 1930 sites sur les 2000 prévus en 2019. Si au delta de 70 on soustrait tous les recours déposés ou a venir, l'objectif des 2000 est quasi atteint.
C'est bon ça !!!!!
Par contre la réparation des antennes hors service...... déjà 4 mois que celle à coté de chez moi est en panne...
Bonsoir,
Pouvez-vous préciser où c'est ?
Bonsoir
La moyenne sur 7 mois en nouveaux sites 3G est de 56 pour SFR, 78 pour Orange, 85 pour Byt et 160 pour Free. Pour 874 sites restants sur l'objectif Free, il faut 175 par mois, sachant que le mois d'août n'est pas le plus facile.
Traditionellement, c'est Free qui déploie le plus, suivi de Bouygues. Ce sont les 2 opérateurs qui ont le plus de besoins, c'est donc logique.
Free a eu un coup de mou en avril, juin et juillet. Pas énorme en soit, mais il faut encore une moyenne de 2000 / an pendant 5 ans pour tenir le cap qu'ils se sont fixé. Ne pas traîner maintenant permettra un rattrapage plus rapide sur la LTE 2100 quand ils auront les 3 lots en 2022, date pas si lointaine.
Donc pour la 700 je suis ravi, ça va être très rapide. Pour les créations de sites, juste quand l'ARCEP grogne un peu sur les "New Deal" c'est dommage.
Après il peut y avoir plein de bonnes raisons, une mobilisation plus grande de moyens sur la zone Caraïbes par exemple. Si UF regardait un peu ce qui se passe ça aiderait à comprendre.
Non il va te sortir qu'il est le CM d'Honor et que la b28 ne sert à rien :D
Orange n'est pas en reste, le 1800Mhz ils ont poussé très fort, à tel point que Free à peine premier sur le 1800 c'est fait grillé sa place par Orange alors qu'il était bon dernier en janvier 2019. Orange à réalisé un coup sur cette fréquence.
Par contre on est d'accord SFR mois après mois depuis des années, maquille les chiffres, il ne font que des upgrades et ne crée que très peux de site mois après mois. La palme reviens à ce mois si avec < 30 nouveaux sites alors que les 3 autres sont aux alentours de la bonne centaine...
Plus on avance plus SFR va ce cassé la guelle avec la 5G...
idem chez moi a Givors l’antenne en fausse cheminée et tombé par le vent depuis rien
ben non puisqu'ils ont la 700..(enchère en nov 2015)
Free Mobile n'a pas fait l'impasse sur les fréquences basses en 2011 pour la 800 Mhz...fallait il encore proposé suffisamment face aux 3 historiques.
c'est facile à dire de "surenchérir", faut il encore trouver des partenaires financiers et surtout ne pas oublier que les 3 historiques avaient tout intérêt à faire gonfler les prix pour freiner Free...Free a préféré se positionner sur les fréquences 700mhz 3 ans apres son lancement.
A ce jour, son réseau est plus que correct n'en déplaise aux haters et il est perfectible localement, je le conçoit
mais, les 3 historiques n'ont pas créer leur réseaux en 7 ans...ni a une époque où le mobile était aussi implanté, ni a une époque ou les antennes pouvaient se poser n'importe ou sans le mécontentement des riverains...
Bonjour
Je ne comprends pas bien où est la bonne centaine, sauf Free (+94) qui justement devrait faire un peu mieux. Free 94, Orange 10, SFR8 et Bouygues 0.
Pour le nombre total de sites, je me base sur les nombres 3G ANFR, qui me semble le plus important pour estimer le parc.
Si on parle de sites 4G (qui peuvent en effet comporter des upgrades de 3G en 4G pour les "historiques" disposant déjà des points hauts) Free a fait depuis janvier 2018 :
Free + 3586,
Orange + 5960,
SFR +4171
Bouygues +3279. (Sources les déclarations ANFR).
Enfin, si SFR se casse la gueule, ce sera certainement plus financièrement ou sur le FTTH que sur le réseau mobile qui lui est devenu acceptable.
Quand à Orange, il creuse l'écart depuis 1 an en nombre total de sites 4G, et il est devenu premier depuis mai 2019 sur la fréquence 1800.
+1
A la concurrence, on aime bien déformer la réalité
Bonjour, je suis de l oise plus précisément à la neuville roy 60190 depuis 8 ans et toujours pas de 4G .
Les autres opérateurs sont installés au coeur du village sur le château d eau ,merci free ,ah bravo !!!!!!
Comme je le redis je parle nouveaux sites . Ni de mise en service, ni de nouvelle autorisation...
SFR joue sur les chiffres sur la mise en service et d'autorisation, mais quand tu regarde la réalité, ce que veux les gens c'est l'augmentation de la couverture soit des nouveaux sites dans leur commune
Je n'aime pas cité cet exemple, mais tu peux allé sur le site antennesmobiles.fr qui te donne sur la page d'accueil le graphique de chaque mois, tu remarquera vite que le parc de nouveau site mobile est bien en dessous des 3 autres, mois après mois.
Et si on peux ce permettre une interprétation : ce graphique peut montré une situation financière qui fait froid dans le dos, mais comme dit j'interprète là ;)
Donc en prenant tes date et en me basant sur l'exemple cité avant, depuis janvier 2018 (sachant que je supprime les projets abandonnés):
Free: +4010
Bouygues: +2383
Orange: +2179
SFR: +1611
Et en prenant depuis le 1 aout 2018:
Free: +2231
Orange: +1653
Bouygues: +1444
SFR: +829
En ce qui me concerne :
H+
Test 4GMark :
Latence 1351 ms
download : 0 Mb/s
upload : 0.3 Mb/s
Pas sur que ce sera mieux le mois prochain.......
Sauf pour une visualisation rapide et cartographique d'une région j'évite de me fier à antennemobile.
La source officielle ce sont les sites "actifs" tels que déclarés par les opérateurs dans la base Comsis. Elle est consultable directement sur le site ANFR, et le premier tableau remonte à novembre 2012, bel historique donc.
https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/lobservatoire/les-resultats-de-lobservatoire/
Plutôt que de prendre la traduction de antennesmobiles qui exploite les fichiers opendata ANFR avec la difficulté d'identifier le gérant des sites Byt/SFR récemment mutualisés, on peut suivre directement les tableaux, ça a le mérite d'être clair pour peu qu'on les rentre sous Excel.
Il y a deux gros types de nouveaux sites, les sites 3G et les sites 4G
De août à août, en sites 3G actifs, ça donne Free +2000, Byt +1422, Orange +910 et SFR +832
De août à août en 4G actifs, ça donne Free +2020, Byt +1501, Orange +3302 et SFR +1937
On remarque que les "nouveaux" de Free et Bouygues sont des créations, les "nouveaux" des autres sont pour partie des upgrades de technos.
En ce qui concerne les "nouveaux" sites, pour un opérateur ancien disposant déjà des points hauts depuis la 2G, un site peut être "nouveau" en 3G s'il est upgradé du GSM en UMTS sans construction de pylône. De même, un site peut être nouveau en 4G s'il résulte d'un simple ajout de techno 4G.
Pour Free, qui construit le plus, les nouveaux sites sont tous d'office en 4G sauf de très rares exceptions, souvent liées au ZBCB ran-sharing 3G. Les chiffres de création sont donc très proche entre 3G et 4G.
Cliclem fait tous les mois un excellent suivi, avec les graphiques en prime.
Oui ca cartonne , mais le retard est important vis à vis des fréquences en or.
Les concurrents sont largement devant.
Bonsoir
Votre commentaire sur les "fréquences en or" me rappelle le peu d'empressement des titulaires à les utiliser au début.
Le 18 février 2016, l’Arcep a mis en demeure Bouygues Telecom et SFR. Elle leur demandait de "respecter leur prochaine échéance". Bouygues Telecom, Orange et SFR étaient tenus d'assurer la couverture de 40% de la population des zones peu denses au 17 janvier 2017 avec la bande 800 MHz. Au 1er janvier 2016, Bouygues et SFR assuraient respectivement couvrir "seulement 12% et 8% de cette zone", avait rappelé l'Arcep dans son communiqué.
Orange, lui, avait bien commencé et n'a pas fait l'objet de ce rappel. Free n'était pas concerné.
Pour la bande 700 c'est légèrement différent, elle vient de finir de se libérer le 1er juillet. Pas de retard pour elle.
+1
Encore un troll bien remis à sa place !
Merci fab123
C'était juste de ma part une remarque sur la forme. Il est incongru de comparer un déploiement déjà effectué et pas si glorieux avec un déploiement en cours et plutôt rapide.
Je trouve le rythme adopté satisfaisant par rapport à ce qui avait pu se faire sur des déploiements comparables.
Sur le fond il a bien sûr raison, le réseau de Free dispose à ce jour de moins de supports et de moins de fréquences basses activées (7500 contre 16 à 17000).
Il faut encore 5 ou 6 mois pour que l'amélioration soit perceptible par la majorité des clients, l'objectif est à 10000 sites fin 2019. Une moyenne 2019 constatée d'environ 550 sites par mois me semble donc honorable.
Tu vois des trolls partout mon ami fab123 ;)
Free mobile souffre de ce manque de fréquence basse, accélérer n'est pas une option c'est juste vital.
Bonjour, Versaille85 Pour rappel Free n'a pas fait l'impasse sur la 800 MHz c'était une attribution aux enchères et comme il n'y en avait pas pour les quatre opérateurs, c'est ceux qui on fait la meilleure offre qui ont obtenu l'attribution d'une bande de fréquences 800 MHz, et que cette attribution s'est faite au moment du lancement de Free Mobile 2012 et que ceux-ci ne savaient pas encore comment allait se passer les recrutements (risques financiers en cas d'échec) ... !!!
Bonjour, Pour moi lors des vacances dans l'Hérault entre le réseau Free Mobile (700 + 1800 + 2600 MHz) 4 G.LTE-A CI 104361042 et SFR (2100 MHz) 3G CI 99113039, il n'y a pas photo j'ai utilisé la SIM Free qui fonctionnait bien mieux, alors que chez moi c'est l'inverse ... !!!
ça ne se voit pas :
https://www.screencast.com/t/zPtOyEQBl6