Déploiement 4G : Tous les opérateurs ont été actifs en septembre, Free prépare le terrain pour la 5G nationale sur les 700MHz

L’ANFR vient de publier les chiffres de déploiement des réseaux mobiles au 1er octobre 2020. A cette date, 53 994 sites 4G sont autorisés par l’ANFR, dont 48 479 en service, tous opérateurs confondus.

Au mois de septembre, les autorisations et mises en service de sites 4G ont poursuivi leur progression :

  • les demandes d’autorisations des sites 4G se sont accrues de 0,5 % ;
  • les mises en service de sites 4G ont augmenté de 1 %.

Durant ce mois de septembre tous les opérateurs télécom ont repris du poil de la bête. Mais c’est Bouygues Télécom qui s’en sort le mieux en arrivant en tête avec 429 nouveaux sites 4G. Suit Orange avec 369 sites 4G supplémentaires. Free se classe 3ème avec 325 sites mis en service. Enfin SFR ferme la marche, pour le deuxième mois consécutif, avec 211 sites 4G activés. Le classement général ne change pas.

Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :

  1. Orange (23 592 sites, + 369 en septembre 2020) ;
  2. SFR (20 393 sites, + 211 en septembre 2020) ;
  3. Bouygues Télécom (19 737 sites, + 429 en septembre 2020) ;
  4. Free Mobile (17 673 sites, + 325 en septembre 2020).

Focus sur le déploiement 4G de Free

En plus du déploiement de nouveaux sites 4G, Free a également été légèrement actif concernant les fréquences 1800 MHz avec 151 antennes supplémentaires activées durant le mois dernier soit 15 622 au total. Mais c’est surtout concernant les fréquences 700MHz, dites en or, que Free réalise un score important avec 420 nouvelles antennes activées durant le mois dernier pour un total de 16 926 antennes et a obtenu 261 nouvelles autorisations. 

Le déploiement des fréquences 1800MHz et 700MHz permet de disposer de la 4G+ mais également d’étendre la couverture 4G car ce sont des fréquences plus basses que les 2,6GHz que déployait Free au lancement de la 4G.

Mais au delà, Free prépare le terrain pour pouvoir déployer la 5G sur les fréquences 700MHz, qui seront dévolues à termes à la 5G. Ce déploiement massif de Free permettra donc de prendre une avance importante dans le déploiement de cette nouvelle technologie.

Variation du déploiement 4G au cours du mois de septembre

Déploiement 3G : Un mois de septembre durant lequel Free a également été peu actif

Outre la 4G, Free continue le déploiement de sites 3G, mais avec seulement 177 sites supplémentaires activés sur le mois de septembre pour un total de 18 792 sites 3G activés. 

 

 

Commentaires

  • Qu'est ce qui vous fait dire que "les fréquences 700MHz, qui seront dévolues à termes à la 5G"?

    Il n'y a pas d'incompatibilité entre 4G et 5G, et Free ne va pas se fâcher avec ses usagers équipés en 4G. Y'a qu'à voir combien ça leur coûte de toujours offrir la 2G en itinérance.

    Une antenne 5G va router aussi bien les 2 protocoles, dynamiquement. Après pour la 5G SA, je ne sait pas, je ne voit pas bien la différence avec la 5G NSA. 



  • Il est possible en fait de partager la même bande de fréquences entre les deux technos, cela s'appelle DSS (Dynamic Spestrum Sharing), et Free a semble-t-il déployé sur ses antennes les équipements pour. Mais ce serait une erreur de le faire, car si la 5G prend une partie des 10 MHz (min 2 MHz à priori), c'est autant de moins pour les utilisateurs 4G qui risquent d'y perdre en débit...


  • lexou72 a écrit

    dommage que Free ne finisse pas la 4G d'abord ,là vu l'inutilité de la 5 G jusqu'au moins 2023 ... bref 

    Qui a dit que free arretait de déployer la 4G ?



  • La 5G Non Standalone (NSA), qui va être celle déployée dans un premier temps, s'appuie sur la 4G. Donc toute antenne 5G devra être aussi une antenne 4G. Mais si elle partage la bande 700 MHz avec DSS, comme déjà dit plus haut, les débits 4G risquent de baisser...

    Sinon, ce sont quand même les zones denses qui vont être déployées en premier, donc effectivement, le rythme de déploiement en zone de faible densité risque de ralentir...


  • lexou72 a écrit

    dommage que Free ne finisse pas la 4G d'abord ,là vu l'inutilité de la 5 G jusqu'au moins 2023 ... bref 

    Bonjour

    Free (et les autres) ne font rien d'autre.

    Les opérateurs continuent la création de nouveaux sites en 2G 3G et 4G. Les technos ne s'opposent pas, elles se complètent.


  • pepelemoko a écrit

    La 5G Non Standalone (NSA), qui va être celle déployée dans un premier temps, s'appuie sur la 4G. Donc toute antenne 5G devra être aussi une antenne 4G. Mais si elle partage la bande 700 MHz avec DSS, comme déjà dit plus haut, les débits 4G risquent de baisser...

    Sinon, ce sont quand même les zones denses qui vont être déployées en premier, donc effectivement, le rythme de déploiement en zone de faible densité risque de ralentir...

    Exact ! dans un premier temps, les débits sur certaines antennes 4G baisseront, ce qui "poussera" l'utilisateur à changer de smartphone et de forfait : les lobbyistes de la 5G auront réussi leur opération.

    Non pas que je sois contre la 5G, mais qu'ils arrêtent de marteler qu'elle sera "obligatoire pour tous".

    On sait très bien que la 5G sur le 3,4-3,8Ghz ne permettra pas de couvrir correctement la population (ou le territoire embarassed) à moins de multiplier les antennes... Tout ça se fera, mais "ils" veulent aller plus vite que la musique...


  • apollyon a écrit

    Qu'est ce qui vous fait dire que "les fréquences 700MHz, qui seront dévolues à termes à la 5G"?

    C'est pour le marketing : les 700 Mhz permettent une bonne couverture, au détriment du débit. Cela va permettre à Free d'annoncer très rapidement qu'il couvre plus de 90% de la population en 5G !


  • patrick72 a écrit

    C'est pour le marketing : les 700 Mhz permettent une bonne couverture, au détriment du débit. Cela va permettre à Free d'annoncer très rapidement qu'il couvre plus de 90% de la population en 5G !

    Bonjour

    Ce qui limite le débit, ce n'est pas la fréquence mais la largeur de bande.


  • Bonjour à tous, 

    Mon post n'a rien à voir avec le sujet mais je ne sais pas où le mettre.

    J'ai vu un article il n'y a pas longtemps sur un nouveau site qui permet de "contrôler" les forfaits de toutes les personnes du foyer.

    Merci d'avance à ceux qui pourront m'aiguiller. 


  • patrick72 a écrit

    C'est pour le marketing : les 700 Mhz permettent une bonne couverture, au détriment du débit. Cela va permettre à Free d'annoncer très rapidement qu'il couvre plus de 90% de la population en 5G !

    Bonjour, Patrick.

    Il n'y a pas de raison pour que les débits baissent puisque, avec le DSS, la bande passante sera allouée dynamiquement.

    Celui qui va consommer en 5G ne consommera plus en 4G. Et il laissera autant de bande passante pour les autres que lorsqu'il consommait en 4G.


  • Auzance a écrit

    Bonjour, Patrick.

    Il n'y a pas de raison pour que les débits baissent puisque, avec le DSS, la bande passante sera allouée dynamiquement.

    Celui qui va consommer en 5G ne consommera plus en 4G. Et il laissera autant de bande passante pour les autres que lorsqu'il consommait en 4G.

    En fait, le DSS allouera au moins 2 mhz en 4G, et au moins 2 mhz en 5G. Donc même s'il n'y a personne en 5G, 2 mhz seront alloués et manqueront en 4G.

    Dans ces conditions, et vu le peu d'amélioration en matière d'efficacité spectrale, on peut se demander quel est l'intérêt du DSS sur cette bande ? mis à part faciliter le handover sans retomber en 4G voir en 3G ?


  • patrick72 a écrit

    C'est pour le marketing : les 700 Mhz permettent une bonne couverture, au détriment du débit. Cela va permettre à Free d'annoncer très rapidement qu'il couvre plus de 90% de la population en 5G !

    Cela dépend du point de vue sur lequel on se place... C'est sur qu'en vue des antennes 700, 1800 2600 on va taper à 200megas minimum. Mais la où je vis la couverture étant excellente 80/150megas c'est largement suffisant.. Je connais un coin perdu assez éloigné d'une antenne, (2 autres sont en attente d'activation) et on tape entre 20/50megas ce qui reste toujours suffisant seul l'upload est asthmatique.... 


  • Bonsoir

    j'ai toujours du mal à comprendre que Free, qui est l'opérateur disposant à ce jour du réseau à la fois 3G et 4G le moins dense, ne soit pas celui qui assure le plus fort déploiement pour combler son retard sur ses concurrents.

    Sauf erreur si il n'est pas le premier (en l’occurrence sur ce mois le 3ème) il a donc logiquement pris encore plus de retard sur deux de ses concurrents.


  • jeanmarc75 a écrit

    Bonsoir

    j'ai toujours du mal à comprendre que Free, qui est l'opérateur disposant à ce jour du réseau à la fois 3G et 4G le moins dense, ne soit pas celui qui assure le plus fort déploiement pour combler son retard sur ses concurrents.

    Sauf erreur si il n'est pas le premier (en l’occurrence sur ce mois le 3ème) il a donc logiquement pris encore plus de retard sur deux de ses concurrents.

    Bonjour

    Les volumes activés varient un peu d'un mois sur l'autre, les chiffres sur 12 mois sont préférables.
    En 4G Orange + 3538, SFR + 2368, Free + 4037, ByT + 2115.

    Si on fait référence à la 4G, les résultats cette année sont bons pour tous, cependant ils intègrent à la fois les nouveaux sites et les upgrades des sites déjà installés en particulier dans zones blanches. A relativiser donc.

    Pour considérer un réseau, il vaut mieux regarder les créations de nouveaux sites. En 2020 Free a créé 1746 sites 3G, Orange 1153, ByT 976, et SFR 426. Je suis bien d'accord Free devrait faire mieux, mais c'est son rythme depuis longtemps. Après tout il ne fait pas que ça, la fibre occupe aussi pas mal.

    On voit donc que les courbes se rejoignent dans environ 2 ou 3 ans, avec toutefois un Orange probablement toujours au-dessus de 3 ou 4000 sites d'avance.


  • jeanmarc75 a écrit

    Bonsoir

    j'ai toujours du mal à comprendre que Free, qui est l'opérateur disposant à ce jour du réseau à la fois 3G et 4G le moins dense, ne soit pas celui qui assure le plus fort déploiement pour combler son retard sur ses concurrents.

    Sauf erreur si il n'est pas le premier (en l’occurrence sur ce mois le 3ème) il a donc logiquement pris encore plus de retard sur deux de ses concurrents.

    Ils font peut-être quelque chose de moins visible. Comme se préparer à appuyer sur le bouton 5G.

    BigMuscle a écrit

    En fait, le DSS allouera au moins 2 mhz en 4G, et au moins 2 mhz en 5G. Donc même s'il n'y a personne en 5G, 2 mhz seront alloués et manqueront en 4G.

    Dans ces conditions, et vu le peu d'amélioration en matière d'efficacité spectrale, on peut se demander quel est l'intérêt du DSS sur cette bande ? mis à part faciliter le handover sans retomber en 4G voir en 3G ?

    Un abonné 5G, c'est un abonné 4G qui a changé de téléphone. Il sera moins en 700 qu'un abonné 4G, car les 3.5 et le Protocole 5G desatureront les fréquences plus hautes. 

    Pour qu'un abo 5G prenne du débit à un 4G, il faut que ce soit un abonné nouveau, sinon c'est la même personne. 

    Si une nouvelle marque de voitures arrive sur le marché, ça ne fait pas plus de personnes dans les bouchons. Pour ça il faut plus d'automobilistes. 

    Si la 5G se réserve 20% du spectre (et 20% d'abonnés en 5G, se sera possible dès Noël), il y a un gain d'efficacité spectrale de 15%, et les fréquences hautes libéreront de proche en proche les fréquences basses.

    Donc la (fausse ? ) 5G va appuyer la 4G, et bientôt c'est la 4G, moins efficace, qui va prendre 2MHz moins efficacement à la 5G.

    Ce qui congestionnerait, ce serait une explosion du nombre de clients, mais là on pourra récupérer des fréquences du concurrent qui boirait la tasse. 






  • apollyon a écrit

    Merci. 

    Les antennes partagées pour Bougygues et SFR sont-elles comptées 2 fois ? 

    Bonjour Apollyon, de rien ^^  Ce sont les chiffres de l'arcep pour chaque opérateur donc oui les antennes mutualisés entre Bouygues sont comptés chez Bouygues et chez SFR.

    On voit clairement que le nombre d'antennes chez Bouygues et SFR se rejoignent et en 4G ils auront à peu près autant de supports tout les deux en janvier 2022 ! Après SFR a un peu plus de fréquences que Bouygues.

    Mais ce qu'on constate sur la 4G c'est que le nombre de fréquences cumulés (700+1800+2600) chez free est quasiment égal à ceux d'SFR (700+800+1800+2100+2600) et le dépassera certainement le mois prochain. Bouygues est déjà loin devant. Si on fait un cumul par "spectre * frequences" (ex pour free: 10Mhz en 700  * 16926 + 15Mhz en 1800 * 15622 + ...) on constate avec stupeur que la bande passante globale chez free est supérieur depuis un moment à SFR et Bouygues, mais Orange est loin devant.

    Bref je penses que Bouygues va grignoter de l'avance jusqu'en janvier 2022 (+100 antennes / mois) pour atteindre +2400 antennes en 4G et perdre du terrain sur la 3G (-100 antennes / mois) sur la 3G pour justement rejoindre 2400 au 1er janvier. Et puis je pronostique que les courbes d'avance 3G-4G se rejoignent et que free gagne 100 antennes par mois jusqu'à ce qu'ils aient le même nombre d'antennes tout les 3, après je sais pas.

    Enfin si free déploie vite en 5G 3600 il pourrait prendre de vitesse B&SFR, sauf que ceux-ci vont mettre le paquet sur la 5G 700Mhz dédié, @voir le résultat


  • fly77 a écrit

    Salut je me demande surtout quel est le débit théorique pour le 700Mhz en 5G?

    Merci,

    Cordialement.

    Thomas.

    Une fois encore, ça ne dépend pas de la fréquence, mais de la largeur de spectre utilisée.

    Le maximum théorique de la 5G n'est pas beaucoup plus élevé que la 4G, mais permet d'avoir en même temps plusieurs utilisateurs proches du maximum théorique sur la même antenne.


  • Tyler_dordon a écrit

    ??? Free déploie la fibre ? Première nouvelle ! Ils co-investissent oui, ils déploient pour leurs propre transport pour le réseau mobile, mais Free n’est pas opérateur d’infrastructure. Donc non, sur la fibre Free est juste comme Bouygues, ils attendent juste que les autres OI se tape le déploiement lourd (étude et génie civil)

    Bonsoir

    Alors, on utilise son pseudo de secours ? cool

    Mais oui.

    Un rappel pour les autres lecteurs :
    - Free, Bouygues, Orange et SFR déploient eux-mêmes dans les zones denses, où 4 réseaux se justifient.
    - Ils passent obligatoirement par Orange ou par SFR lorsqu'il s'agit d'une zone AMII et dans ce cas c'est ab initio ou a posteriori, selon le type de co-financement choisi.
    - Enfin les 4 opérateurs viennent s'ils le souhaitent sur les RIP.

    Telle est du moins la règle en France, vous pouvez faire des remarques à l'ARCEP si la règle ne vous convient pas.

    Mais je pense que vous comprenez parfaitement, seul votre besoin de troller vous conduit à réagir.

    Je ne comprends pas le parti pris stupide que certains manifestent ici, par détestation ou par adoration d'un FAI, Free ou autre. Perso, je choisi mon fournisseur comme mon épicier, s'il est sympathique ça ne gâte rien mais je fréquente plusieurs magasins. Alors si vous voulez troller Free, ciblez un fan boy dont vous serez sûr que ça le touche car il aura votre préjugé puéril.

    A bon entendeur...


  • Stéphane_ping a écrit

    Exact ! dans un premier temps, les débits sur certaines antennes 4G baisseront, ce qui "poussera" l'utilisateur à changer de smartphone et de forfait : les lobbyistes de la 5G auront réussi leur opération.

    "Dynamic"

    Bref, si le débit de l'antenne baisse en 4G, c'est car il y a des gens en 5G, personnes qui sinon auraient été en 4G.

    Stéphane_ping a écrit

    Non pas que je sois contre la 5G

    Difficile d'y croire vu que tous tes messages sont contre la 5G...

    Stéphane_ping a écrit
    mais qu'ils arrêtent de marteler qu'elle sera "obligatoire pour tous".

    Hein ? On va te forcer à acheter un téléphone 5G et à prendre un forfait compatible ?


  • Bonjour ,

    je ne sais pas si ça été cité déjà mais Free vient de déclarer une antenne 4G en 2100 MHz, je pense qu’ils vont monter en puissance tout le long jusqu’à août 2021 ( jour où les fréquences seront redistribuées équitablement.

    • Bande 2,1 GHz : Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR seront chacun titulaires de 14,8 MHz duplex à partir d’août 2021.

  • darki92 a écrit

    Bonjour ,

    je ne sais pas si ça été cité déjà mais Free vient de déclarer une antenne 4G en 2100 MHz, je pense qu’ils vont monter en puissance tout le long jusqu’à août 2021 ( jour où les fréquences seront redistribuées équitablement.

    • Bande 2,1 GHz : Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR seront chacun titulaires de 14,8 MHz duplex à partir d’août 2021.

    Halala ce serait peut-etre une connerie: en effet ils pourraient utiliser cette fréquence pour la 5G, ce serait certainement plus malin... et migrer les fréquences 3G uniquement sur la bande des 900 quand il aura plus de fréquences... et proposer plus de débits en 3G du coup grace au dual carrer, et plus de débit en 5G. Bref tout benef


  • darki92 a écrit

    Bonjour ,

    je ne sais pas si ça été cité déjà mais Free vient de déclarer une antenne 4G en 2100 MHz, je pense qu’ils vont monter en puissance tout le long jusqu’à août 2021 ( jour où les fréquences seront redistribuées équitablement.

    • Bande 2,1 GHz : Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR seront chacun titulaires de 14,8 MHz duplex à partir d’août 2021.

    Bonjour

    Oui, c'est exact, mais ça fait longtemps. Elle est déclarée, mais pas activée en principe.


  • Penther Sechs a écrit

    "Dynamic"

    Bref, si le débit de l'antenne baisse en 4G, c'est car il y a des gens en 5G, personnes qui sinon auraient été en 4G.

    Difficile d'y croire vu que tous tes messages sont contre la 5G...

    Hein ? On va te forcer à acheter un téléphone 5G et à prendre un forfait compatible ?

    Principe de précaution pour la 5G, mais elle viendra, pas de problème avec ça.

    On ne va pas nous forcer, mais plutôt nous inciter..., nuance. embarassed


  • Stéphane_ping a écrit

    Principe de précaution pour la 5G, mais elle viendra, pas de problème avec ça.

    On ne va pas nous forcer, mais plutôt nous inciter..., nuance. embarassed

    Comment ?
    En proposant une offre compatible 5G ?
    Tu affirmes que la 5G n'apporte rien, donc l'incitation est nulle non ?


  • Penther Sechs a écrit

    Comment ?
    En proposant une offre compatible 5G ?
    Tu affirmes que la 5G n'apporte rien, donc l'incitation est nulle non ?

    Pour la 5G NSA c'est à peu près ça...

    Il faudra attendre la 5G SA pour constater une vraie nouvelle expérience embarassed



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique