-2978a33.jpg)
Énième levée de boucliers face à l’arrivée d’une antenne-relais de téléphonie mobile. Au motif de risques pour la santé et d’une pollution visuelle, des riverains demandent l’arrêt des travaux et le choix d’un autre emplacement.
Certains sont heureux de l’arrivée d’une antenne, et d’autres non. Rendez-vous dans la commune de Calamane, près de Cahors, dans le département du Lot, en région Occitanie, où un collectif de riverains s’oppose à l’arrivée d’une antenne-relais de téléphonie mobile devant être utilisée par Free. Une pétition “Non à une antenne-relais au Mas Delleu Calamane (46)” a d’ailleurs été lancée sur Change.org. L’installation doit prendre place sur un terrain acquis il y a quelques années par la mairie.
Rassemblés sous le collectif “Ondes positives”, des habitants du lieu-dit Mas Delleu refusent l’installation qui se traduirait par un pylône de 30 mètres. Ils dénoncent les risques sanitaires pour les enfants et les séniors, notant une “proximité immédiate d’habitations (NDRL : moins de 80 mètres des premières habitations)”, et la pollution visuelle pour un hameau “composé de constructions traditionnelles ayant un intérêt patrimonial et l’espace naturel qui l’entoure”. Les riverains dénoncent également le fait de ne pas avoir été prévenus et avoir découvert les travaux lors de la pose de la dalle en béton. “Nous avons constaté que des travaux en vue de l’installation d’un pylône antenne-relais, pour l’opérateur Free, ont été entrepris sans aucune information ni concertation de la part de la mairie“, déplore Claudine Liarsou, porte-parole du collectif.
Disant comprendre “la nécessité d’une couverture du réseau de téléphonie mobile de qualité”, les opposants réclament ainsi l’arrêt des travaux et le choix d’un autre lieu garantissant “la santé et le bien-être de tous”, ainsi que le respect des paysages. Ils soulignent que “d’autres lieux respectueux des habitants et de la nature sont possibles”. Interrogé à ce sujet, Jean-Paul DUJOL, le maire de la commune de Calamane, n’a pas souhaité commenter afin de ne pas alimenter la polémique.
Source : Actu.fr
il y avait longtemps ouf je commençais à désespérer
Meme en temps de confinement les emmerdeurs sont toujour prets a emmerder le monde.
Un collectif de riverain, ca correspond a combien de Pourcent de la population locale ?
Ne pas poser une antenne n'importe ou, ca se comprends, c'est vrai que ca peut degrader le visuel.
Mais pour la santé, qu'importe la distance de l'antenne, les ondes sont les meme a 500m ou à 3km, la seule difference, c'est la facilite pour le telephone a capter ces ondes. Plus l'antenne est proche, moins le telephone force pour avoir le signal.
C'est dommage qu'on ne puisse pas reclamer l'arret de la connerie, mais y'en a qui ne saurait plus quoi faire.
Si c'est celle qui se situe à coté d'un terrain de tennis, je vois pas ou est le probleme, c'est la seule antenne au milieu d'un grand trou, la reception ne doit pas etre au top.
J'aimerais savoir s'ils savent ou se trouvent les antennes d'orange bouygues et sfr? Ils ont ete consultés quand elles ont ete posées aussi?
En fait quand vous parlez vous émettez aussi des ondes, comprenez bien que si la personne se trouve à 1 mètre vous n'avez pas besoin d’élever la voie, si la personne se trouve a 100 mètres il vous faudra crier pour vous faire entendre. c'est pareil avec le téléphone, plus l'antenne est proche moins il va avoir à crier.
Un test très simple consiste a voir la durée de la batterie quand on est a 100m de l'antenne ou quand on est a 3km. A 3km la batterie tiendra moins longtemps, preuve que le téléphone émet plus.
Et donc cela démontre que les ondes qu’elles soient émise à 1 mètre ou à 3 km sont les mêmes c’est bien pour cela que l’on voit les étoiles avec la même intensité que le soleil (et oui la lumière est aussi une onde et en prime la plus rapide).....
Sacré gaulois réfractaire...
Toute les ondes sont atténué par la distance ou/et par l'air, batiment etc.... meme celles du soleil, sinon la nuit on serai éclairé par le sol (lol).
Par contre je parlai du téléphone car c'est lui le plus dangereu puisque à quelques centimètres de vous. Et lui adapte l'énergie en fonction de la distance.
Mais au niveau de l'antenne émettrice oui elle émet plus de fréquences à 100m qu'a 3km. c'est pour ça que des limites ont été fixés comme les limites sonores avoisinante. c'est x décibel que l'on ne doit pas dépasser en ville, et c'est x V/mètre en fréquence haute.
Et non, on "ne vois pas les étoiles avec la même intensité que le soleil". Dixit la "Loi du Carré Inverse".
Car selon ton raisonnement nous aurions alors 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 soleil et non 1 et un seul.
Car même dans les étoiles, nous ne les persevons pas toute, je pense que Hubble qui pour prendre les photo de galaxy lointaine en ai la preuve en devant exposer son objectif plusieurs heures (et non milli-seconde !) pour capter justement les résidus de lumière.
Alors, oui "la lumière du spectre visible est la même" (quoi que avec la distance et les distorsions gravitationelle elle peux changer de spectre et donc devenir "invisible") mais la quantité d'énergie reçu est directement lié à la distance ! (a deux éméteurs de même puissance sur le même spectre, le plus proche "sera le plus visible")
W&S
Justement, cette nouvelle antenne va permettre une meilleure reception aux habitans. Quand tu vois la distance avec toutes les antennes autour, Seul free se rapproche des habitants.
Le signal sera meilleur pour le telephone, il sera donc moins forcé de chercher le meilleur signal lointain et le plus stable.
Donc, se plaindre qu'un operateur pose une antenne proche pur une meilleure qualité, c'est quand meme delirant.
Moi meme en zone blanche, quand je telephone, si mon telephone passe en itinerance, je suis en 2G sur orange, meme pas en 3G. En 2020, le "meilleur reseau mobile" ne me permet meme pas d'etre en 3G dans ma maison pour telephoner!!!!??? Alors qu'avec free, je suis en 4G dans et en dehors de ma maison avec l'antenne ZB.
Et si bouygues ou sfr ou orange veut se greffer sur cette antenne, ils vont gueuler aussi???
Pourquoi ces gens qui ont trouvé un meilleur emplacement n'ont aucun diplôme en génie civil ?? Qu'il postule donc chez free s'ils se croient si compétents ^^
Sauf erreur, un pylône TDF existait lorsque StreetView est passé (démonté depuis ? ) et l'image du journal n'a probablement pas été prise sous le même angle ;)
Pour info, il s'agit d'une colline relativement haute, bien visible à plus de 2 km à la ronde et vu la carte des antennes mobiles du voisinage c'est effectivement bien placé : les plus proches sont à 4,5 km
( on comprend que TDF ait implanté une antenne. sur ce point haut)
Bah, avec le millions de gens en france qui decsnedent dans la rue et qui se sentent capables de gouverner un pays ou qui savent mieux que tout le monde comment gerer une entreprise, il doiut bien y avoir parmis eux certains plus intelligent que les employés des operateurs et capables de gerer l'implantation d'u reseau de telephonie en france.
Alle je te met une antenne ici parce que c'est loin de tout et personne ne la vois.
Et j'en met pas la parce que ca va gacher la vue sur l'eglise.
Et j'en met pas la parce que la maison de mon pote elle va perdre des sous.
Et j'en met une la parce que ca me derange pas.
C'est pas compliqué, yaka focon c'est tout.
Ils ont bien raison de protester.
@abpfr
Je ne sais pas où il ce pylône mais peut-être que les puissances et les fréquences ne sont pas les mêmes.
POUR RAPPEL
Une antenne relativement proche permet de diminuer les ondes émises par votre téléphone qui est en général très proche de vous
Pour les petits Einstein que j'ai rencontré dans ce post je les renvoie sur cet url qui bien qu' étant relativement peu approfondi, ils trouveront matière à réfléchir. https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaiblissement_de_propagation
Je ne sais pas si le covid 19 est à l'origine de tous ces fake, mais malheureusement je pense qu'il y contribue , il faut parfois savoir être humble et avouer que l'on ne comprend pas.
Je ne suis pas sur que ce soit un pylone TDF; ça ressemble plus à un mat de mesure des vents pour un futur projet éolien. Ce qui expliquerait aussi que ce mât serait démonté depuis la prise de la photo.
Excusez du peu monsieur, je me suis sans doute mal exprimé sur ce que je voulais dire.
Plus l'antenne est loin, plus le signal de la frequence est faible, tout le monde le sait. Donc, les gens se plaignant quand une antenne est proche car ils ont peur pour leur santé a cause des ondes. Resultat, ils preferent une antenne eloignée, voir invisible. Mais si l'antenne est loin, c'est le telephone qui "force" pour capter le signal. Donc, dans les 2 cas, la santé en prend un coup, soit c'est l'antenne, soit c'est le telephone.
Et quand on voit l'emplacement de l'antenne, seul free se rapproche des habitations, tous les autres sont tres eloignés, donc la reception ne doit pas etre formidable. D'ou un telephone qui doit passer son temps a chercher un signal correct et stable. Et tous ces gens doivent avoir un portable.
Je ne sais pas tout, mais habitant en zone blanche et voyant le nombre de personne qui se plaignent de ne pas avoir de reception, ca m'agace de voir des gens s'opposer a la pose d'antenne pour des raisons bidons sachant qu'eux meme utilisent des telephones portables. On a la radio, tnt, le wifi, les micro ondes et j'en passe, on est entouré d'ondes invisibles, et on nous casse les pieds pour des antennes operateurs.
J'aimerais tellement assister a des reunions avec les riverains qui s'opposent aux antennes. Leurs arguments sont cassés en 5 secondes chronos.
J'ai d'ailleurs assisté, a la mairie de mon village, a la reunion de l'operateur Ozone qui a posé une antenne 4G a 100m de mon hameau, pour nous decrire ses offres internet et son fonctionnement. J'ai posé une question technique au commercial. Il m'a repondu, mais ne semblait pas, lui meme, convaincu par ce qu'il disait. Quand j'ai regardé les gens autour de moi apres ma question, tout le monde m'a regardé bizarrement, j'ai senti un "bonne question, on aurait pas pensé a la poser".
J'ai bien senti, a la reuinion, que les gens ne s'interessent qu'a l'abonnement qu'ils paient, le service qu'ils ont. Mais comment ca marche et etre sur que ca va marcher, la, ya du monde qui part sur la touche.
ces abrutils des ondes nous emmerdent ...
non seulement ils ne comprennent rien a la technologie mais en plus ils sont bêtes ...
plus le réseau d'un opérateur est correctement maillé et moins le rayonnement sera intense , plus les antennes sont distantes les unes des autres et plus le signal émis par les téléphones et les antennes opérateur sera forte .
Dans tous les cas les émissions sont très faibles en France grâce a la législation ...