Un maire accuse Free d’opportunisme pour installer ses antennes

Free voudrait installer une antenne-relais de téléphonie mobile, mais ça semble assez mal parti. L’opérateur est même accusé d’opportunisme et de semer la discorde.

Rendez-vous à Saurat, dans le département de l’Ariège, où Free envisage l’installation d’une antenne-relais de téléphonie mobile. L’opérateur de Xavier Niel a essuyé un refus de la part de la mairie en mai, puis un autre en juin avec la nouvelle équipe municipale.

Ayant fait ses demandes sur fond de confinement et d’élections municipales, Free est par la même occasion accusé d’opportunisme et de semer la discorde. “Ils montent les maires sortants contre les maires entrants, et ils ont fait des demandes en plein confinement, pendant l’entre deux tours, alors que tout le monde était au ralenti”, dénonce Jean-Luc Rouan, maire de Saurat. Et d’ajouter : “Mais à Saurat, nous avons eu la chance d’avoir été alertés rapidement, et nous avons pu rédiger un arrêté d’opposition en temps voulu”.

Free n’est pas le premier opérateur à faire face à une opposition dans la commune. Il y a plusieurs années, Bouygues Telecom avait fini par abandonner un projet d’installation d’antenne-relais après des manifestations, des pétitions et la perte d’un procès devant la justice administrative. L’opérateur avait choisi un site sur les hauteurs de la commune, mais trop proche des habitations aux yeux des opposants.

Source : La Dépêche

Commentaires



  • Il serait bien qu'il y ait une étude sur le nombre de mort dû à ne pouvoir joindre les secours par la faute du manque de réseau ou zone blanche... Que les cromagnons écolos retourne en grotte...

    L’email a bien été copié


  • En principe, un maire doit défendre le bien public et non pas ses partisans. Celui-ci démontre qu'il n'a pas le soutien de la majorité des habitant qu'il est censé représenter.

    Et après, les mêmes crieront à l'isolement et à la fracture numérique quand certains tenteront de joindre les secours ou avoir une télé-consultation en vidéo avec leur toubib.


  • Peut-être que c'est un village d'orangiste ! Oû je ne sais quoi d'attardés. Il faut leur retirer ce qu'il reste d'antennes... et le soleil aussi, pour les ondes !

    En fait on ne peut pas lutter avec des minorités pareil. 


  • Les opérateurs ont bénéficié d’une simplification des démarches pendant la période Covid afin de ne pas ajouter de la difficulté à d’autres difficultés il le semble.

    À ne pas confondre avec une pression des opérateurs et à ne pas interpréter comme un moyen de monter les maires sortants contre les maires entrants, rien à voir !

    Mais je serais d’avis qu’à chaque opposition les opérateurs fassent paraître une annonce dans un jour la l’égal et que soient listées les communes et maires opposés (les administrés et associations c’est autre-chose) à l’implantation d’antennes.

    N’oublions pas que lorsqu’il y a antenne la fibre peut aussi arriver. Pas d’antenne : fibre aisément retardable.

    Et après quelqu’un finira par faire les comptes pour les entreprises, le tourisme, les lotissements, bref l’attractivité de la commune, les taxes etc...

    Et ce jour là, il conviendrait que la commune paie pour accueillir les antennes, la fibre, et rattraper son retard technologique.



  • Donc on demande aux opérateurs de continuer à déployer pendant le confinement, mais s'ils le font ce sont des opportunistes.

    Et quel héroïsme de la part de ce maire, qui a du lire le courrier adressé à sa commune pour pouvoir être au courant des projets diaboliques de Free.


  • CasaFranK a écrit

    Peut-être que c'est un village d'orangiste !

    Y'a des chances, car vu la carte des antennes, seul Orange doit couvrir le coin.

    Comme seul Orange couvre, tout le monde s'abonne chez Orange.

    Et du coup comme tout le monde est chez orange, on peut refuser les autres opérateurs.


  • PussyCat69 a écrit

    Ce serait bien un site Arcep qui liste les communes/villes refusant catégoriquement les antennes opérateurs.

    Ça leur ferait une bonne pub wink

    Personne le verrait, ça servirait à rien. Au contraire, les opposants le brandirait comme un tableau de chasse pour se vanter de leur action.

    Faut juste que les tribunaux donnent raison (ils le font, mais trop lentement) aux opérateurs pour leur permettre d'étendre leur couverture et d'approcher de la couverture complète du territoire que tout le monde réclame.



RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique