Baromètre mobile nPerf : Orange en tête au 1er semestre toutes technologies confondues, Free deuxième sur la 4G

nPerf a publié son baromètre des connexions Internet mobiles en France métropolitaine au cours du premier trimestre 2020. Si Free se retrouve dernier au classement général, plombé par l’itinérance Orange d’ailleurs prolongée jusque fin 2022, il arrive la deuxième place sur la 4G.

nPerf a donc publié son baromètre pour les connexions Internet mobiles entre le 1er janvier 2020 et le 30 juin 2020. Celui-ci se base sur 1,2 million de tests réalisés par le grand public à l’aide de l’application nPerf disponible sur les appareils Android / iOS et permettant pour rappel de tester la qualité de sa connexion 2G/3G/4G/Wi-Fi.

Orange premier toutes technologies confondues

Toutes technologies confondues, Orange se retrouve donc premier avec un score de 77 099 points.

L’opérateur historique obtient la première marche grâce à une moyenne de 47,78 Mbit/s en débit descendant, de 9,66 Mbit/s en débit montant et de 40,55 millisecondes en latence.

Suivent les concurrents Bouygues Telecom, SFR et Free, dont les scores atteignent respectivement 67 788, 66 545 et 65 329 points.

Bouygues Telecom arrive en seconde place grâce à une moyenne de 29,79 Mbit/s en débit descendant, de 7,25 Mbit/s en débit montant et de 41,63 millisecondes en latence, tandis que SFR obtient la troisième grâce à une moyenne de 31,59 Mbit/s en débit descendant, de 7,18 Mbit/s en débit montant et de 42,27 millisecondes en latence. Free ferme la marche avec une moyenne de 39,03 Mbit/s en débit descendant, de 6,75 Mbit/s en débit montant et de 49,59 millisecondes en latence

Free deuxième sur la 4G

Sur la 4G, Free parvient à se hisser à la seconde place, en obtenant un score 70 625 points, derrière Orange (80 701 points) et devant Bouygues Telecom (70 187) et SFR (69 549 points),

Une seconde place obtenue grâce une moyenne de 44,67 Mbit/s en débit descendant et de 7,68 Mbit/s en débit montant.

Bilan global

Orange reste au-dessus du lot avec près de 10 000 points d’avance sur le premier concurrent, Bouygues Telecom. Free reste à la dernière place, plombé par l’itinérance Orange d’ailleurs prolongée jusque fin 2022

 

Commentaires

  •   Bonjour, cette année mois d'aout dans l'Hérault avec RED by SFR ma connexion n'a jamais été aussi mauvaise en ce qui concerne l'internet ... ???, par contre les appels et SMS ça fonctionne, vers chez moi au sud de Lyon par contre tout fonctionne bien avec RED ... !!!

      Pour mon épouse que est chez Free Mobile c'est l'inverse, fonctionne dans l'Hérault et fonctionne mal vers chez nous ... !!!

    undecided


  • Free tient encore la dragué haute aux autres, car malgré sa derniere place presque partout, Free est encore handicapé par son itinerance Orange...( certe de plus en plus faible mais suffisant pour encore se faire ressentir dans ce classement nperf).

    Nulle doute qu'une fois l'itinerance descendu a moins de 1%, Free sera sans doute devant, ou dumoins a equivalent Orange...


  • reno69 a écrit

      Bonjour, cette année mois d'aout dans l'Hérault avec RED by SFR ma connexion n'a jamais été aussi mauvaise en ce qui concerne l'internet ... ???, par contre les appels et SMS ça fonctionne, vers chez moi au sud de Lyon par contre tout fonctionne bien avec RED ... !!!

      Pour mon épouse que est chez Free Mobile c'est l'inverse, fonctionne dans l'Hérault et fonctionne mal vers chez nous ... !!!

    undecided

    Bonjour, reno69.

    Vous vous êtes plaint à de nombreuses reprises de l'absence d'antennes autour de chez vous.

    Mais le mobile doit fonctionner en mobilité et, s'il y a un endroit où l'on peut se passer d'antenne, c'est chez soi : passer par le WiFi suffit.

    Ce que prouve ce bilan, c'est que l'itinérance Orange et ses performances anémiques ne pèse plus suffisamment pour éloigner Free Mobile de ses concurrents : le débit moyen, itinérance incluse, est presque 25% supérieur à celui du 3ème (celui que vous n'aimez pas dans l'Hérault). C'est énorme !


  • Vu comme Orange anciennement FT s'est engraissé sur le racket d'état des usagers, c'est normal.

    L’investissement est à la hauteur des sommes escroquées...

    Internet après 22h, 6 numéros les plus utilisés etc... autant d'idées pour tondre le client...


  • Ce que je ne comprends pas c'est comment Free peuobtenir ces résultats en 4g.

    Il fibre à plus de 70% ses sites et déploit ses 3 fréquences. De plus, il a mit en place la modulation en 256 QAM quand les conditions sont réunis.

    C'est bizarre...


  • reno69 a écrit

      Bonjour, cette année mois d'aout dans l'Hérault avec RED by SFR ma connexion n'a jamais été aussi mauvaise en ce qui concerne l'internet ... ???, par contre les appels et SMS ça fonctionne, vers chez moi au sud de Lyon par contre tout fonctionne bien avec RED ... !!!

      Pour mon épouse que est chez Free Mobile c'est l'inverse, fonctionne dans l'Hérault et fonctionne mal vers chez nous ... !!!

    undecided

    Salut ! Alors la nouvelle antenne de fézin doit bien couvrir Solaize maintenant ? ?


  • lol2.0 a écrit

    Ce que je ne comprends pas c'est comment Free peuobtenir ces résultats en 4g.

    Il fibre à plus de 70% ses sites et déploit ses 3 fréquences. De plus, il a mit en place la modulation en 256 QAM quand les conditions sont réunis.

    C'est bizarre...

    Bonjour,

    Pour vous, ce n'est pas suffisant ?

    Il ne faut pas oublier que la densité de sites est moins élevée que celle de ses concurrents. Loin de l'antenne, pas de modulation 256QAM, performances moindres.

    Par ailleurs, la consommation moyenne des abonnés Free Mobile est 2 fois plus élevée que celle des abonnés Orange. Si l'on ramène au nombre d'abonnés, le trafic sur le réseau de Free est au moins équivalent à celui d'Orange... avec moins d'antennes.

    Tout cela est très logique, au contraire.


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Pour vous, ce n'est pas suffisant ?

    Il ne faut pas oublier que la densité de sites est moins élevée que celle de ses concurrents. Loin de l'antenne, pas de modulation 256QAM, performances moindres.

    Par ailleurs, la consommation moyenne des abonnés Free Mobile est 2 fois plus élevée que celle des abonnés Orange. Si l'on ramène au nombre d'abonnés, le trafic sur le réseau de Free est au moins équivalent à celui d'Orange... avec moins d'antennes.

    Tout cela est très logique, au contraire.

    Je me disais bien que j'avais oublié un truc, le facteur densité.



  • reno69 a écrit

      Bonjour, cette année mois d'aout dans l'Hérault avec RED by SFR ma connexion n'a jamais été aussi mauvaise en ce qui concerne l'internet ... ???, par contre les appels et SMS ça fonctionne, vers chez moi au sud de Lyon par contre tout fonctionne bien avec RED ... !!!

      Pour mon épouse que est chez Free Mobile c'est l'inverse, fonctionne dans l'Hérault et fonctionne mal vers chez nous ... !!!

    undecided

    Bonjour Reno69

    C'est un peu pareil pour moi : sur les 2 Alpes, et l'Alpe d'Huez les débits sont très bons chez B&YOU.... et des amis qui sont chez Free mobile ont des résultats corrects mais un peu en-decà (peut-être dû à leur mobile ?).

    Par contre sur ma commune, Freemobile est toujours plombé par cette satanée itinérance .... B&YOU passe très bien sur ma commune....et avec la prolongation de l'itinérance jusqu'en 2022....je ne suis pas prêt de revenir chez Freemobile...undecided


  • ludohum a écrit

    Free n'est malheureusement plus premier sur la 4G, Xavier il faut te ressaisir, la concurrence avance à grande vitesse...

    Bonjour, ludohum.

    Voici les résultats de l'année 2019 :
    https://www.universfreebox.com/article/54232/nperf-devoile-son-barometre-des-connexions-mobiles-en-france-free-mobile-legerement-derriere-le-trio-de-tete

    Le débit down de Free Mobile a progressé de 2% sur le semestre.

    Progression de 3% chez Orange.

    Régression de 3,5% chez Bouygues.

    Régression de plus de 4% chez SFR.



  • ludohum a écrit

    Free n'est malheureusement plus premier sur la 4G, Xavier il faut te ressaisir, la concurrence avance à grande vitesse...

    Bonjour ludohum

    Je n'ai pas souvenir que Free ait jamais été 1er en 4G, en tout cas pas du temps où il utilisait la seule 2600 MHz.

    Le classement nPerf me parait un peu flatteur. Free a déployé sur les 12 derniers mois 4065 sites 4G, ce qui semble beaucoup, mais qui intègre l'upgrade des sites ZBCB. Ça se traduit par une augmentation de la couverture territoriale, donc une limitation probable des zones plombées par l'itinérance. Mais c'est peu visible dans le ressenti en zone dense.

    La grosse progression, notamment sur les axes routiers et ferroviaires, est due à l'utilisation à présent de la fréquence basse 700 MHz qui change tout (94% des sites à présent).

    Il reste quelques trous de couverture, un besoin de densifier encore les zones urbaines, et une largeur de bande toujours insuffisante. Ça ne changera pas avant 2021 et l'exploitation en 4G de la 2,1 GHz dont disposent déjà les autres.

    Il y a donc encore des défauts, sauf à croire à la magie ou à des impressions basées sur un seul usage personnel.

    Néanmoins, je vois la progression. Il reste à constater ça sur le baromètre ARCEP, qui pour moi est la référence. Il n'y a pas besoin de se réveiller, c'est une continuité.

    C'est de plus en plus dur dans les derniers mètres car de moins en moins tranché. Les utilisateurs qui restent à passer sous 4G Free sont de moins en moins nombreux, ceux qui y sont déjà ressentent une situation stable localement et éventuellement en progression lors de leurs déplacements.


  • Auzance a écrit

    Bonjour, reno69.

    Vous vous êtes plaint à de nombreuses reprises de l'absence d'antennes autour de chez vous.

    Mais le mobile doit fonctionner en mobilité et, s'il y a un endroit où l'on peut se passer d'antenne, c'est chez soi : passer par le WiFi suffit.

    Ce que prouve ce bilan, c'est que l'itinérance Orange et ses performances anémiques ne pèse plus suffisamment pour éloigner Free Mobile de ses concurrents : le débit moyen, itinérance incluse, est presque 25% supérieur à celui du 3ème (celui que vous n'aimez pas dans l'Hérault). C'est énorme !

     Bonjour, Auzance merci pour votre réponse (+1 pt) je peux comprendre ce que vous dites, mais je ne partage pas votre point de vue car si je prends un forfait mobile chez Free (supérieur au 2€ avec 50 Mo de data) étant plus de 300 jours par an vers chez moi à quoi me sert ce forfait si je suis toujours en wifi et que je ne peux pas utiliser la data disponible (ou une partie) de mon forfait Free mobile  suite à la mauvaise réception de la 4G/4G+ vers chez moi, c'est la raison qui fait que je n'ai plus de forfait Free mobile actuellement, mon épouse à un forfait Free 50 Go à 8,99€/mois sans limite de durée, mais elle n'a pas la même utilisation beaucoup de voix et SMS et pour l'internet elle utilise sa tablette en Wifi, donc elle utilise peu de data, sauf en vacances ou elle fait du partage de connexion pour sa tablette et j'en ai profité aussi puisque mon réseau REd by SFR ne fonctionnait pas cette année pour la data en vacances, pour info mon épouse n'est pratiquement pas en itinérance Orange elle bascule en 3G/H+ sur Free Mobile. L'antenne sur Solaize n'est toujours pas activée (Petit Merquet autorisée ANFR depuis aout 2015) et nous captons une antenne Free située sur Millery qui est trop loin et le signal est faible

    @+

    wink


  • Gillou43 a écrit

    Salut ! Alors la nouvelle antenne de fézin doit bien couvrir Solaize maintenant ? ?

      Bonjour, Gillou43 merci pour votre réponse (+1 pt), NON nous ne captions pas le signal de l'antenne de Faizin jusqu'à fin juillet sur Sérezin, mais une antenne Free installée sur Millery mais c'est un peu loin et le signal est faible, je verrai fin aout si les choses ont changé depuis ... ???

      Nous ne captons pas non plus les antennes situées sur St Symphorien d'Ozon pourtant plus proches mais ce doit être lié à la topographie du terrain (collines), ils sont après construire une caserne de pompiers entre Sérézin et ST Symphorien ils ont installé une petite antenne dans la caserne mais ça ne passe pas correctement, la caserne est presque terminée mais vide à cause de cela je pense, je ne sais pas quelles décisions ils vont prendre pour régler ce problème de liaisons ... ???

     @+

    undecided


  • Stéphane_ping a écrit

    Bonjour Reno69

    C'est un peu pareil pour moi : sur les 2 Alpes, et l'Alpe d'Huez les débits sont très bons chez B&YOU.... et des amis qui sont chez Free mobile ont des résultats corrects mais un peu en-decà (peut-être dû à leur mobile ?).

    Par contre sur ma commune, Freemobile est toujours plombé par cette satanée itinérance .... B&YOU passe très bien sur ma commune....et avec la prolongation de l'itinérance jusqu'en 2022....je ne suis pas prêt de revenir chez Freemobile...undecided

      Bonjour, Stéphane_ping nous avons une situation un peu similaire, vers chez moi SFR et Bouygues ont une antenne sur Solaize et je les reçoit bien toutes les deux et le pire à 200 m environ de l'antenne Free (Petit Merquet) qui est autorisée depuis aout 2015 par l'ANFR mais toujours pas activée (litige) ... !!!

      Il n'y a plus que mon épouse qui a un forfait Free Mobile 50 Go à 8,99€/mois sans limite de durée mais n'utilise que très peu de data, ça lui convient ... donc elle reste chez Free Mobile, mais moi je payait 19,99€/mois ayant résilié ma freebox pour avoir la fibre Orange/Sosh), donc pour moi je reste pour le moment chez RED by SFR 30 Go à 5€/mois et ça fonctionne. Par contre chez Free Mobile mon épouse ne passe pas en itinérance mais en 3G/H+.

    @+

    wink


  • Pour le prolongement de l'itinérance (qui plombe Free, dixit UF), un accord a été présenté à l'ARCEP par Free et Orange, mais celui-ci n'a pas encore été validé par l'ARCEP. Donc rien de sûr, surtout que ce soit exactement dans les termes proposés (3G + 2G). L'ARCEP pourrait donner son accord pour la 2G, mais par pour la 3G (dont Free possède une licence), par exemple...


  • CH56 a écrit

    Bonjour ludohum

    Je n'ai pas souvenir que Free ait jamais été 1er en 4G, en tout cas pas du temps où il utilisait la seule 2600 MHz.

    Le classement nPerf me parait un peu flatteur. Free a déployé sur les 12 derniers mois 4065 sites 4G, ce qui semble beaucoup, mais qui intègre l'upgrade des sites ZBCB. Ça se traduit par une augmentation de la couverture territoriale, donc une limitation probable des zones plombées par l'itinérance. Mais c'est peu visible dans le ressenti en zone dense.

    La grosse progression, notamment sur les axes routiers et ferroviaires, est due à l'utilisation à présent de la fréquence basse 700 MHz qui change tout (94% des sites à présent).

    Il reste quelques trous de couverture, un besoin de densifier encore les zones urbaines, et une largeur de bande toujours insuffisante. Ça ne changera pas avant 2021 et l'exploitation en 4G de la 2,1 GHz dont disposent déjà les autres.

    Il y a donc encore des défauts, sauf à croire à la magie ou à des impressions basées sur un seul usage personnel.

    Néanmoins, je vois la progression. Il reste à constater ça sur le baromètre ARCEP, qui pour moi est la référence. Il n'y a pas besoin de se réveiller, c'est une continuité.

    C'est de plus en plus dur dans les derniers mètres car de moins en moins tranché. Les utilisateurs qui restent à passer sous 4G Free sont de moins en moins nombreux, ceux qui y sont déjà ressentent une situation stable localement et éventuellement en progression lors de leurs déplacements.

    Bonjour CH56,

    Il n'y aura pas que l'exploitation de la bande 2,1 Ghz, il y aura la 5G. Peut-être aussi le 4x4 MiMo en 4G.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique