-2978a33.jpg)
Les riverains l’affirment, ils comprennent parfaitement la nécessité de nouvelles antennes pour en finir avec les zones blanches, mais réclament que leur voix soit entendue et surtout prise en compte.
Rendez-vous au lieu-dit Brody, à Illiat, dans l’Ain. Une poignée de riverains s’opposent à l’implantation d’un pylône de 48 mètres de haut sur une parcelle de terrain privé. L’installation doit accueillir une antenne Free et permettre d’améliorer la couverture de l’opérateur dans la zone. Ils ne sont que quatre foyers, mais espèrent bien se faire entendre.
Comme bien souvent, c’est oui à l’antenne, mais plus loin. “Nous ne sommes pas contre l’installation d’une antenne. Ce que nous contestons et à quoi nous nous opposons, c’est qu’elle soit ici”, indique en effet le collectif. L’un des riverains explique d’ailleurs : “Nous ne sommes pas opposés au progrès, on sait bien qu’il faut en finir avec les zones blanches, mais nous pensons qu’il existe de meilleurs emplacements. La commune est grande, et l’on peut sûrement trouver un endroit plus éloigné des habitations pour préserver la santé des gens”.
Les riverains affichent en effet leurs inquiétudes concernant “les risques sanitaires liés à un équipement d’une telle dimension, sa puissance et donc ses émissions, à une courte distance de (leurs) lieux de vie”. Un vrai problème aux yeux d’une famille ayant acheté sa maison début 2020 et ayant réalisé 6 mois de travaux. “Je voulais un cadre de vie de qualité pour mes enfants et moi. Là, je risque de me retrouver avec une antenne juste en face de mes fenêtres, à 150 m de ma maison”, indique le père. Et d’ajouter : “J’ai tout investi dans cette maison. Avec l’antenne, c’est aussi sa valeur qui va être touchée”. Il était au courant d’une antenne, mais pas aussi près de chez lui.
Mais les opposants déplorent également “le manque d’information et l’absence totale de concertation autour de la localisation de cette antenne”. Ils auraient voulu en être, lors de l’étude du projet de l’opérateur.
Qu’en dit le maire ?
Une réunion organisée le 30 septembre avec le maire et l’opérateur afin de trouver une alternative leur avait donné une lueur d’espoir. “Cela semblait encore possible, mais dès le lendemain, Free indiquait que le dossier était bouclé et que plus rien ne pouvait changer”.
De son côté, le maire Richard Labalme tient à rappeler le contexte et la légalité du projet. “J’ai été élu le 23 mai 2020, dans un contexte inédit qui est celui de la Covid. À peine installé, des dossiers importants ont été mis sur la table, dont celui de cette antenne”. Et d’expliquer : “Les distances, les conditions, tout était stipulé dans le dossier. En tant que maire, je n’avais pas le choix. Je devais signer le projet, car il était légal, et je ne souhaitais pas emmener la municipalité au tribunal administratif”. Il insiste par ailleurs sur le fait que “tout a été fait dans le total respect de la légalité”. Il indique aussi s’être renseigné auprès de Free et que l’ancienne équipe municipale “connaissait la parcelle concernée par l’antenne”.
Afin de trouver un terrain d’entente, une réunion a toutefois été organisée le 22 octobre à la mairie. Les habitants du lieu-dit Brody ont d’ailleurs obtenu le soutien de l’édile dans leurs démarches auprès de la justice administrative pour faire évoluer le projet.
Source : La voix de l’Ain (version papier)
Bonjour à tous.
C'est fou çà! je veux de l'internet et pouvoir téléphoner comme je l'entends, mais je ne veux pas d'antenne à coté de chez moi mais a coté de mon voisin.
C'est comme les éoliennes, je suis pour , mais pas à coté de chez moi.
A bon entendeur!
C'est tellement ça !
A contrariot, à coté de mon terrain à la campagne, ils profitent du tirage de la fibre optique pour enfouire les reseaux Telco... ET electrique ! (miracle...). Alors, 1 antennes en voisin, VS 50 poteau à proximité, je fais mon choix rapidement perso ! (et j'accepte même l'antenne sur mon terrain avec le loyer !
mdr)
Tu ferais le meme bordel si l'antenne serait a 100 de ta maison...
Ce que je constate, c'est qu'il y a pas beaucoup de concertation entre les elus/mairie et les poseurs d'antenne. Un proprietaire peut dire oui ( 5000€ par mois dans sa poche tous les mois) sans que la mairie soit concerté... jalousie, colere que le proprietaire prime sur la mairie en, estimant, a juste titre que meme sur un terrain privé, la mairie a aussi son mot a dire, les ondes ne s'arretant pas aux frontieres du terrain...
Es ce un probleme de mairie ? es ce probleme des poseurs qui implantent ou ils peuvent, meme si c'est au milieu d'un jardin d'enfant, du moment que l'antenne soit monté... es ce un probleme ou tous les emplacements, quelqu'un rouspete ( a tort ou a raison, moi perso et je pense 99% des gens, on veut bien une antenne mais pas a 100m...) ?
Pour une ville de plus de 5000 habitants, qu'on pose au milieu de la ville, je comprend, mais a la campagne, poser une antenne a 300/500m du village me parait plus judicieux. Nul besoin d'avoir 5 barres sur 5 n'importe ou dans le village...
Bon c'est vrai qu'on espose ici quelques difficultés ici et la mais je pense que dans 95% des cas, l'antenne sort de terre sans grande difficultés, du moment que l'emplacement a ete etudié le plus intelligement...
Bon c'est vrai, pour certains, ils en veulent pas et pensent parler au nom de tous les habitants du village... Ce qui est souvent loin d'etre le cas... ( petition de 200 personnes sur 3000 habitants) .
Au finale, l'antenne sera posé, la ou un chouia plus loin, et les grognons iront trouver une autre cause pour se rendre interessant... Meme si j'admet que dans certaines situations, la grogne est quand meme justifié .
C'est pas qu'il y a un manque de concertation, en général les opérateurs vont voir en premier la mairie avant d'aller voir les propriétaires privés.
Le problème c'est que les opposants se réveillent toujours au dernier moment, et comme la pose de l'antenne va pas dans leur sens, ils crient au manque de concertation (sous entendu avec eux en personne).
Et quand le maire veut se couvrir, il dit la même chose.
Les poseurs implantent pas ou ils peuvent, ils le font la ou ils ont l'autorisation, point.
Si c'est fait au milieu d'un jardin d'enfants, c'est que le propriétaire (la mairie dans ce cas précis) a donné son accord.
Au centre de la ville ? La ça ne parle que de 4 maisons...
Un truc intéressant à faire lorsqu'on lit ce genre d'articles est d'aller voir sur maps le village et l'emplacement en question
Tu dis qu'il faut mettre l'antenne à 500m du village, mais là elle en est à plus d'1km du centre du village.
Le problème c'est que comme ils le disent "le village est grand", mais y'a des petits tas de maisons éparpillés sur tout le territoire en dehors du centre, donc si c'est pas à 150m d'eux, ce sera à 150m de quelqu'un d'autre.
Par contre ce qui est étonnant c'est qu'il semble y avoir une antenne orange à quelques centaines de m à peine, donc ça devrait pas être une zone blanche...
Surement que ces maisons sont déjà couvertes par l'antenne orange, mais que le reste du village et des alentours non, donc free va poser plusieurs antennes dans le coin.
Et du coup ces quelques habitants n'ont aucun intérêt à couvrir la zone blanche, même s'ils le disent pas pour pas se mettre le village à dos.
Bonsoir, Jedi.
J'ai eu une antenne Free, rejointe ensuite par une antenne Orange, sur un immeuble à 35 mètres de mes fenêtres.
La seule chose que je peux en dire, c'est que j'étais bien content du débit 4G, quand l'ADSL plafonnait à 10 Mbps !
Si à 150 mètres il a peur, qu'il aille un peu voir en ville si les gens sont grillés par leurs antennes, très habituellement plus proches que ça...
Ben si tu suivais les autres articles sur les problemes d'implantations, tu saurais que le chiffre de 5000€ evoqué en moyenne apparait dans un certain nombre d'article...
Bonsoir jedi1973,
je peux me tromper mais il me semble que 5000€ c'est plutôt par an et pas par mois.
Moi je pense que tu penses mal ! Dans mon entourage géographique je vois un paquet de pylônes/antennes Free en plein bois. De ta part difficile d'attendre un commentaire objectif, comme d'habitude.
Et bien je persiste...et signe ce n'est pas 5000 par MOIS !
et non seulement je signe mais moi je source pour prouver que tu lis très mal
https://www.universfreebox.com/article/31497/Free-Mobile-combien-coute-la-redevance-annuelle-d-une-antenne-mobile
Bonjour
Désolé je n'y connais pas grand choses en antenne mais je comprend les gens. Moi aussi j'en ai marre de voir ces putains de pylônes pousser partout cela devient une horreur visuelle. je sais que sans cela pas de téléphone mais entre les deux je crois que je préfère m'en passer du tel. C'est comme les panneaux de pub ça donne envie de les virer. Mais comment faire autrement??? je n'ai aucune solution. ce qui est sur c'est que j'en parle (je gère une grosse assos) et presque tous ont compris qu'avec la 5g les antennes vont pleuvoir et ça ils n'en veulent pas. je ne critique pas, je ne fais que révélez un constat, moi je dis ça va cramer.....
Franchement votre téléphone est il si indispensable partout, tout le temps? Perso j'utilise beaucoup le repondeur et ça marche trés bien. 'inutile de me frapper je pose juste une question
Bonne journée
100m oui c’est juste la distance idéale pour avoir les avantages qui sont un bon débit pas trop d’utilisation de la batterie pas trop d’exposition aux ondes sans les inconvénients qui sont bien entendu l’exposition de votre propre téléphone
Et oui lui il émet à côté de vous voir sur vous quand vous l’avez dans la poche
Pas faux...
+1
Ils ont tous en train de critiquer ce qu'ils n'accepteraient pas chez eux
c'est facile de dire je veux du reseau
mais c'est autre chose que d'avoir une antenne àa sa fenêtre
tes poteaux etaient là avant que tu habites là ou apres ??
si je comprends bien tu acceptes l'antenne avec le loyer mais si je comprends bien tu refuses si c'est le voisin qui encaisse le loyer ??
une antenne sur le toit d'un immeuble à 35m
donc pas un pylone devant ta fenêtre, mais dejà un vis à vis.
Vous habiteriez à coté d'une église, et sur et dans le clocher de cette église, il y aurait des antennes de téléphonie mobile, vous ne diriez rien.
C'est seulement parce que vous les voyez, et aussi que vous trouvez ça moche.
Expliquez moi la différence entre la proximité des antennes sur un pilonne de plusieurs dizaine de mètres de haut et dans le clocher d'une église ?
Voila, je pense tout est dit !!!
même chose pour un château d'eau !
On entend que des oppositions contre des pilonnes avec des antennes, mais jamais sur le clocher d'une église, ou sur un château d'eau, ou d'autre monuments équivalents ...
Expliquez moi pourquoi ?
Serait-ce que les voix du seigneur nous protégeraient ?
Voila, tout est dit !
Je suis d'accord avec toi.
Il semblerait que personne ne révolte quand c'est sur le clocher d'une église, sur un château d'eau, ou sur des monuments équivalents.
Il y a quand même une piste à creuser pour l'état, l'Arcep et les opérateurs, vu comme ça il y a bien un sujet de discorde !
Donc tu es près à payer avec tes voisins le génie civil qui devra être fait de 300 à 500m aulieu de 10/20m ?! Pour information, c'est en moyenne 80€ du mètre, soit pour 500m environ 40 000€ de surplus. Tu te cotise avec tes 50 voisins raleur ? Ou tu dis "que l'opérateur se dépatouille !". Bah si il se dépatouille... Il met au moins cher CQFD !
Et une antenne qui ne sera plus ta voisine sera SYSTEMATIQUEMENT celle d'un autre qui n'en voudra pas plus, mais ça, c'est plus ton problème même si tu dira que non...
Où ai-je dit que les autres ne faisaient pas pareil ? Je t'affirme simplement que Free le fait aussi, et ne rechigne pas à installer des pylônes comme tu l'affirme dans ton 1er post. Le pylône le plus proche de chez moi est dans un champ où seules les antennes Free sont présentes, à cet endroit aucune servitude n'arrivait. Free a fait parvenir: électricité, fibre , tranchée ...
Pour Free fan boy aveugle, ne prends pas tes désirs pour une réalité, j'en ai rien à foutre de Free ou autres FAIs Opérateurs téléphoniques, je constate simplement que pour ma part c'est Free qui correspond le mieux à mes besoins et si un jour ça ne correspondait plus c'est sans hésitation que je changerais. Si tu me crois assez maso pour prendre une Box ou un abo Mobile qui ne me satisfassent pas , que te dire ...
Il est toujours très amusant de voir quelques trolls abonnés chez d'autres opérateurs, perdre leur temps à venir dénigrer systématiquement Free dans ce forum.
Mais il est facile de reconnaître leurs tics d'écritures et leur arguments toujours les mêmes : je ne suis pas anti Free mais contre les fan boys, je suis abonné chez Free depuis longtemps mais je ne suis pas content ce cet opérateur, pourquoi Free ne couvre pas dès à présent en fibre ou en 5G ma petite localité ou mon quartier ? ... Que n'énergie et de temps perdu inutilement ici !
Le clocher d'une église ? Pourquoi tu me parles de ça ? Rien à foutre, car je ne le vois pas, et en plus, sur ma commune l'église n'a pas de clocher
Oui, si j'avais une maison avec une antenne visible comme sur la photo, ça me ferait bien chier....et toi aussi je pense. Surtout qu'aujourd'hui il y a moyen de mieux les cacher, de les mettre au milieu d'un bois, sur un château d'eau, etc, etc... pas juste devant chez toi....
Bref, quand on est pas concerné, facile...
...et je ne suis pas concerné directement, en plus, mais je compatis...
Décidément tu ne comprends rien à ce que l'on appelle des arguments à titre d'exemple.
Pas concerné, qu'en sais tu ????
Enfin bon !
Tu compte pas combien d'argent ca coute les frais d'avocat et de justice pour "reussir" a mettre une antenne a 10/20m au lieu de 300/500m a l'exterieur du village .. L'un dans l'autre... Toi meme ne sera pas content d'avoir une antenne a 10m de ta fenetre...
Un pylone à 10 mètre de la fenêtre, cela n'a rien à voir avec une antenne à 150 m de la maison.
150 mètres = bien plus que la longueur d'un terrain de foot professionnel (120 mètres max).
La hauteur d'un mât de 35m observé à 150 mètres de distance est assez faible. Rien à voir avec un poteau électrique à 10 mètres d'une fenêtre.