Free Mobile : les habitants d’un quartier font désinstaller une antenne-relais

Des riverains ont remporté leur bataille face à Free. Après trois ans d’acharnement, une antenne-relais de l’opérateur a finalement été désinstallée.

Opposés à l’installation d’une antenne-relais sur le toit d’une maison du voisinage par Free, les habitants de la rue Jean-Reboul, dans le quartier Saint-Jean, à Perpignan, ont enchaîné les mobilisations, les courriers et les actions en justice depuis septembre 2016.

Trois ans de bataille qui ont récemment porté leurs fruits. En effet, dans la nuit du jeudi 24 au vendredi 25 octobre, une grue est venue retirer l’antenne-relais en question.

Pour le collectif “Non à l’antenne Reboul”, “c’est une très grande satisfaction” et l’issue montre qu’“il faut toujours se battre”. Le porte-parole souligne la réactivé du collectif qui n’a jamais facilité le raccordement. Il se félicite aussi d’avoir réussi à faire changer d’avis la mairie, initialement opposée au collectif, et d’avoir obtenu par la suite son soutien.

Selon le collectif, la connexion “va dans le sens de l’avancement technologique”, mais elle ne doit pas se faire “sans concertation” et pas avec des “structures démesurées”.

Source : L’Indépendant

Commentaires




  • mwé... A mon avis, ils ont juste perdu leur temps et leur argent : ça fait presque un an que Free a mis une autre antenne en service à 2 pas de là. Si l'impression d'avoir gagné peut galvaniser leurs égos, alors tant mieux !






  • Et si on faisait démonter toutes les antennes qui arrosent le coin ? Rien que pour que ces débiles comprennent que leurs téléphones mobiles sans des antennes, ils peuvent s'en servir comme un ancien thermomètre à mercure ? Moi je trouverai ça très drôle... Des vrais néanderthal... 


  • J'ai l'impression que aucun test n'a été conforté en amont avant que tout ces antennes ne fleurissent ici et la un peu partout. OK y a la télé avec l'antenne standard mais, des études auraient mieux fait d’avoir eu 10-15ans en amont avant l'implantation de ces antennes.....lol m'égare moi j'ai aussi un smartphonelaughing




  • Et les ondes de la télé , la TNT , Les DAB, la wifi , le bluetooth, le téflon des casseroles, l'aluminium, le barbecue, la merde des cigarettes, les résidus de produit de rinçage des lave vaisselles,les phosphates, engrais,  la fumée des bagnoles, des  camions, des usines, les pesticides, l'amiante, les antibiotiques,le sucre, le gluten, le gras, tous les médicaments en tout genre, les peintures, le plastique, le CO2, le pet des vaches et même:

    les résidus des pilules contraceptives qui sont dans les urines et qui polluent la flotte..

    Tu peux en remplir 50 pages.

    L'erreur des politiques c'est de ne pas avoir obligé les opérateurs à mutualiser les antennes...pitet oui pitet non.

    Ce qui est sûr c'est QUE VIVRE TUE.

    La vie une histoire qui se termine forcément mal.

    Amen


  • Il faudrait qu'a chaque endroit ou il y a un collectif contre free pour poser une antenne, dans ce cas, on desactive les antennes des autres operateurs. Comme ils gueuleront pour quelque chose, il n'y aura plus de reseau.

    Pourquoi les abonnés de free devraient ils subir la conn***erie des autres abonnés ??? orange, sfr et bouygues sont bien present dans le coin, ils couvrent bien le quartier?? pourquoi pas free? 


  • Delta4g a écrit

    L'antenne se situait 20 rue Jean Reboul à Perpignan et arrosait une grande zone pavillonnaire et une rocade.

    Pauvres abonnés cry

    En quoi le fait que l'antenne ait été implantée en zone pavillonnaire est-il pire que d'être en face d'un immeuble d'habitations ? Cela n'arrose pas assez d'abonnés pour toi ?

    Sinon en quoi est-ce un problème pour les seuls abonnés ?

    Bref ! Commentaire complètement débile, comme d'habitude...

    https://www.challenges.fr/high-tech/comment-orange-imprime-sa-marque-sur-les-reseaux-sociaux_65124



  • nawak a écrit
    Delta4g a écrit L'antenne se situait 20 rue Jean Reboul à Perpignan et arrosait une grande zone pavillonnaire et une rocade. Pauvres abonnés 
    En quoi le fait que l'antenne ait été implantée en zone pavillonnaire est-il pire que d'être en face d'un immeuble d'habitations ? Cela n'arrose pas assez d'abonnés pour toi ? Sinon en quoi est-ce un problème pour les seuls abonnés ? Bref ! Commentaire complètement débile, comme d'habitude... https://www.challenges.fr/high-tech/comment-orange-imprime-sa-marque-sur-les-reseaux-sociaux_65124

    Ton commentaire n'est pas mieux. Tout comme ton lien.



  • Grad a écrit

    Ton commentaire n'est pas mieux. Tout comme ton lien.

    Je remettrait ce lien autant de fois que nécessaire pour ceux qui ignorent encore d'où peuvent provenir certains avis...

    https://www.challenges.fr/high-tech/comment-orange-imprime-sa-marque-sur-les-reseaux-sociaux_65124


  • Je pense que c' est bien plus compliqué que ça !

    D'ailleurs l'antenne a été réinstaller sur le château d'eau juste à côté.

    Certains se sont cachés derrière une association de quartier en faisant peur aux gens  sur les risques sur la santé.

    Ils sont contents du fait que l'antenne ne soit plus dans leur champs de vision , ce qui fait remontée l'estimation des biens immobiliers de cette rue.( et encore plus si il y a le haut débit)

    Car une maison est plus difficile à vendre avec une vue sur un relais.

    Bref on est les premiers à pleurer quand on a pas de réseau on veut de la 4G partout mais on ne veux pas voir les antennes.

    Cela fait juste trois antennes de plus sur le château d'eau dans la rue juste derrière avec bientôt 12 nouvelles Antenne 5G.

    Mais c'est vrai ça fait moins tâche que sur un toit terrasse.



  • 66000 a écrit

    Bref on est les premiers à pleurer quand on a pas de réseau on veut de la 4G partout mais on ne veux pas voir les antennes.

    c'est comme les gens du voyage... 



  • nawak a écrit

    Je remettrait ce lien autant de fois que nécessaire pour ceux qui ignorent encore d'où peuvent provenir certains avis...

    https://www.challenges.fr/high-tech/comment-orange-imprime-sa-marque-sur-les-reseaux-sociaux_65124

    et toi t'es payé combien par free pour venir peut être sous plusieurs pseudo puisque tu n'est pas enregistré


  • 66000 a écrit

    Je pense que c' est bien plus compliqué que ça !

    D'ailleurs l'antenne a été réinstaller sur le château d'eau juste à côté.

    Certains se sont cachés derrière une association de quartier en faisant peur aux gens  sur les risques sur la santé.

    Ils sont contents du fait que l'antenne ne soit plus dans leur champs de vision , ce qui fait remontée l'estimation des biens immobiliers de cette rue.( et encore plus si il y a le haut débit)

    Car une maison est plus difficile à vendre avec une vue sur un relais.

    Bref on est les premiers à pleurer quand on a pas de réseau on veut de la 4G partout mais on ne veux pas voir les antennes.

    Cela fait juste trois antennes de plus sur le château d'eau dans la rue juste derrière avec bientôt 12 nouvelles Antenne 5G.

    Mais c'est vrai ça fait moins tâche que sur un toit terrasse.

    Tout à fait d'accord
    Ici ça n'arrete pas de traiter les autres de C.ns et d'assurer qu'eux serait bien content d'avoir une antenne pres de chez eux
    et que ça ferait monter la valeur du bien immobilier.


    Mais je suis s^^ur que s'ils devaient acheter une maison et qu'on leur propose dans le même village 2 maisons identiques au même prix, l'une avec vu sur un champs libre et l'autre sur un champs avec une antenne devant leur maison ils n’hésiterais pas une seconde
    il prendrait celle sans vu sur l'antenne.


  • Myck77 a écrit

    On verra leur réaction lorsque les opérateurs installeront de nouvelles antennes pour la 5G....

    En fait pour la 5G il y aura plus d'antennes mais moins visibles.... pour avoir du très haut débit il faut multiplier les points d'accès à courte porté. Si c'est trop visibles ils vont tous hurlé, je pense qu'il y aura des trucs planqué dans les lampadaires, les panneaux de coins de rues ou autres truc plus discret. La c'était une belle grosse antenne ça les as choqué mais dans la réalité elle ne pouvait pas émettre plus que les normes en vigueur donc l'enlevé était une décision stupide et dangereuse car elle risque de faire jurisprudence. 





  • jedi1973 a écrit

    c'est rigolo, Free avait surement prevu les problemes car une autre antenne free installé l'annee derniere est a 100m de celle ci !!! marrant...

    Ne jamais oublier que l'étalon connerie sur terre, c'est l'homme! Fermez le ban!


  • fansat70 a écrit

    Ne jamais oublier que l'étalon connerie sur terre, c'est l'homme! Fermez le ban!

    Beaucoup de champions dans ces news (surtout les anonymes, c'est à ça qu'on les reconnaît) innocent


  • Moi je trouve qu'ils ont eu raison ! Une antenne trop proche est mal reçue. L'effet parapluie ! Plus loin elle va éclairer plus et emettre plus sur la zone. Donc ils vont recevoir plus d'ondes ...

    Que Free est bête ! Au lieu de préserver les gens il devrait au contraire mieux les arroser de ses ondes nocives en plaçant ses antennes tout autour des villes, bien en vue des habitations. Personne ne leur fera de reproches comme l'on fait en leur temps Orange , SFR et cie ?


  • LudwigP94 a écrit

    En fait pour la 5G il y aura plus d'antennes mais moins visibles.... pour avoir du très haut débit il faut multiplier les points d'accès à courte porté. Si c'est trop visibles ils vont tous hurlé, je pense qu'il y aura des trucs planqué dans les lampadaires, les panneaux de coins de rues ou autres truc plus discret. La c'était une belle grosse antenne ça les as choqué mais dans la réalité elle ne pouvait pas émettre plus que les normes en vigueur donc l'enlevé était une décision stupide et dangereuse car elle risque de faire jurisprudence. 

    Houla, non ça restera des antennes classiques, de la même dimension que celle pour la 3g/4g. 


  • Myck77 a écrit

    Houla, non ça restera des antennes classiques, de la même dimension que celle pour la 3g/4g. 

    Oui et non... Car simplement en passant sur 3,5GHz, la portée et la pénétration en prennent un furieux coup! Et on ne parlera pas des 15 et peut-être 26GHz... Là, on va vers des "micro-cellules" de la taille d'un étage (et encore!) d'une tour ou la taille d'un appart!!! Alors, les antennes "universelles" 2,5m actuelles de Free, dur de les placer dans ce contexte... Mettre des antennes panneau de 2,5m pour une portée de moins de 500m pour le 26GHz, qui en plus ne traverse aucun obstacle, pas glop!
    Les "positivistes" me diront qu'en envoyant quelques paquets de kW, cela devrait le faire... Pour une rotissoire, d'accord, mais pour un péquin qui veut ABSOLUMENT regarder le prochain match OM-PSG (ou l'inverse!) sur son smartphone, je ne le sens pas trop, à moins de vouloir simultanément rôtir tous les "zoziaux" qui passent dans le secteur?!?tongue-outtongue-outtongue-out


  • Apparemment ce changement vient de free, cette antenne n'était pas fibré alors que sur le château d'eau si.

    Je pense que le changement vient de free et non de la manif des 4 habitants du quartier.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique