Free Mobile : l’installation du pylône a eu lieu, mais les opposants ont déjà un nouvel angle d’attaque

Malgré l’échec par la voie judiciaire et l’installation effective du pylône, des riverains n’en démordent pas. Ils ne veulent pas de l’antenne-relais de Free.

Opposés à l’installation d’une antenne-relais de Free, des habitants de La Hoguette, dans le Calvados, en Normandie, ont tenté la voie judiciaire et même interpelé Agnès Buzyn, la ministre de la Santé, à propos de l’exposition aux ondes. En vain puisque l’installation du pylône de plus de 30 mètres devant accueillir l’antenne a bien eu lieu cette semaine, le mardi 25 février en fin d’après-midi, route Falaise – Argentan.

Pour autant, le collectif n’entend pas lâcher le morceau.“Depuis le début, on savait que c’était le pot de terre contre le pot de fer. Cela devient encore plus compliqué”, déplore Hugues Chopin, l’un des membres du collectif. “On continue de se battre”, “On va continuer le combat”, entend-on au sein du collectif.

Le collectif a d’ailleurs déjà repéré un nouvel angle d’attaque. Il évoque en effet la non-conformité de la dalle, sur laquelle se trouve le pylône, dont la surface est  de 38,8 m², alors qu’elle devrait être de 20 m². “Au-delà de 20m2, il aurait fallu un permis de construire, et là ce n’est plus la même chose”, souligne Sabrina Caillaud, à l’initiative du mouvement de protestation. Et d’ajouter : “On en est à ce stade-là. Les opérateurs font ce qu’ils veulent, quitte à payer des amendes”.

Les opposants ont d’ailleurs déjà engagé leur nouvelle action. “La commandante de gendarmerie nous a indiqué qu’une enquête sera transmise au parquet pour vérifier si cette dalle est légale ou pas”, indique Sabrina Caillaud. Le collectif dit avoir rencontré le député Sébastien Leclerc pour plaider leur cause et avoir son soutien.

Et la maire de La Hoguette dans tout ça ? Sylvie Grenier dit comprendre “les riverains qui sont contre le projet et le dilemme posé par l’emplacement du pylône”. Et d’ajouter : “Mais on est dans une société où l’État facilite le déploiement des antennes-relais 4G. Il faut qu’il y ait de moins en moins de zones blanches. Il faut aussi redynamiser les communes et favoriser les services. Cela passe par du réseau. Quand ça ne capte pas, on n’est pas content. En outre, il y a des gens qui travaillent de plus en plus à domicile”.

Source : Actu.fr

Commentaires

  • Free devrait vérifier si tous ces riverains respectent les réglementations urbaines... ont-ils tous déclarer leurs travaux ?

    abris de jardins

    garages

    veranda

    piscines

    salle de bains/toilettes/WC (ça joue aussi sur les taxes foncières)

    dalles...

    Quand on se fait attaquer il faut contrer...


  • Ils ne veulent pas d'antennes, il n'y a qu'à leur couper les autres antennes aux alentours, plus de réception portable avec aucun opérateurs. Ils ont bien un portable, et ce serait les premiers à râler. Qu'on leur coupent les autres antennes ne serait ce que 24H ce sera les premiers à s'agiter.

    Ensuite ils râlent pour la santé, mais se servent de leur wifi perso (box) mais ça ce n'est pas grave. Quelle mentalité ces gens....


  • En fait si l'on comprend bien ce que racontent ces ânes, parce que l'on ne peut pas qualifier autrement ces arriérés, les ondes des 3 concurrents ne sont absolument pas nocives pour la santé. Juste celles qui émanent de l'antenne Free. Qu'ils retournent dans leur grotte, là au moins ils ne risquent pas grand chose, quoique depuis la réapparition des loups en France, le risque existe aussi...


  • Non mais quelle bande de neuneus !! "Le collectif" : ils doivent être 8 ou 10 comme d'hab. Et avoir les moyens de se payer des forfaits hors de prix chez Orange, dont les antennes sont "beaucoup plus jolies et sécuritaires". Ils doivent d'ailleurs passer leur temps à s'appeler sur leurs portables pour décider des prochaines actions.


  • C'est loin d'être gagné par ce collectif !

    En effet, comme cela a déjà été jugé, si la dalle ne fait qu'affleurer le niveau du sol (ie elle est enterrée), elle n'a pas d'"emprise au sol" et n'entre pas dans le cadre des 20 m2 avancés de la déclaration de travaux.


  • Danmorb a écrit

    Non mais quelle bande de neuneus !! "Le collectif" : ils doivent être 8 ou 10 comme d'hab. Et avoir les moyens de se payer des forfaits hors de prix chez Orange, dont les antennes sont "beaucoup plus jolies et sécuritaires". Ils doivent d'ailleurs passer leur temps à s'appeler sur leurs portables pour décider des prochaines actions.

    returnofjedi a écrit

    En fait si l'on comprend bien ce que racontent ces ânes, parce que l'on ne peut pas qualifier autrement ces arriérés, les ondes des 3 concurrents ne sont absolument pas nocives pour la santé. Juste celles qui émanent de l'antenne Free. Qu'ils retournent dans leur grotte, là au moins ils ne risquent pas grand chose, quoique depuis la réapparition des loups en France, le risque existe aussi...

    Renseignez vous avant de poster !

    A moins d’un kilomètre du projet Free, l’opérateur Orange a lui aussi prévu l’installation d’une autre antenne. "On va être cernés ! ", s'exclame Hughes Chopin en haussant le ton.

    Les riverains, mécontents, ont été reçus le 19 mars à la mairie de la commune. Ils suggéraient d’annuler la construction du pylône Free afin de regrouper les deux opérateurs. « On souhaiterait que Free et Orange trouvent un accord pour ne construire qu’un seul pylône », propose Sabrine Caillaud, avant d’ajouter « on n’est pas contre la technologie ».

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/calvados/telephonie-non-au-pylone-habitants-hoguette-refusent-haut-debit-1643016.html

    UF mentionne les antennes Free, c'est normal, mais des problèmes existent également pour les autres opérateurs !


  • returnofjedi a écrit

    En fait si l'on comprend bien ce que racontent ces ânes, parce que l'on ne peut pas qualifier autrement ces arriérés, les ondes des 3 concurrents ne sont absolument pas nocives pour la santé. Juste celles qui émanent de l'antenne Free. Qu'ils retournent dans leur grotte, là au moins ils ne risquent pas grand chose, quoique depuis la réapparition des loups en France, le risque existe aussi...

    Ben oui tu as compris que les fréquences de free sont en effet mauvaise  trois opérateurs suffit 


  • giov56 a écrit

    Free devrait vérifier si tous ces riverains respectent les réglementations urbaines... ont-ils tous déclarer leurs travaux ?

    abris de jardins

    garages

    veranda

    piscines

    salle de bains/toilettes/WC (ça joue aussi sur les taxes foncières)

    dalles...

    Quand on se fait attaquer il faut contrer...

    Oui ils l ont fait mais free en profite ils ont prévus de construire une antenne dans un garage d I riverain  et mettre le matos dans les toilettes 


  • Free et Orange peuvent mutualiser dans ces coins. Et ça leur coûtera moins cher.

    En ayant chacun assez de pilones tout en les mutualisant, les antennes plus nombreuses émetteraient moins, le débit serait doublé, et ça coûterait 2*+ en location d'emplacements.

    Donc vive les riverains qui veulent forcer Free à faire des économies, à leur détriment. 


  • Ris91 a écrit

    Renseignez vous avant de poster !

    A moins d’un kilomètre du projet Free, l’opérateur Orange a lui aussi prévu l’installation d’une autre antenne. "On va être cernés ! ", s'exclame Hughes Chopin en haussant le ton.

    Les riverains, mécontents, ont été reçus le 19 mars à la mairie de la commune. Ils suggéraient d’annuler la construction du pylône Free afin de regrouper les deux opérateurs. « On souhaiterait que Free et Orange trouvent un accord pour ne construire qu’un seul pylône », propose Sabrine Caillaud, avant d’ajouter « on n’est pas contre la technologie ».

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/calvados/telephonie-non-au-pylone-habitants-hoguette-refusent-haut-debit-1643016.html

    UF mentionne les antennes Free, c'est normal, mais des problèmes existent également pour les autres opérateurs !

    Pourquoi alors ne pas annuler l'antenne orange qui n'est pas encore construite et demander a orange de négocier avec Free. C'est toujours pareil on veux faire annuler l'antenne free mais pas celle d'orange. Autre chose l'antenne d'orange est prévu, ok mais quand cette année dans 5 ans...




  • tout le paradoxe tient dans la derneire phrase : <<Quand ça ne capte pas, on n’est pas content. En outre, il y a des gens qui travaillent de plus en plus à domicile>>.

    LE jour ou les opposants gagnbent et qu' on enleve toutes les antennes mobile, notament celui de leur operateur,  et qu'ils captent plus, ils vont gueuler...


  • rc42 a écrit

    se battre pour une surface de dalle béton différente cela porte a rire

    tu as mal lu l'article ! c'est le seul point qu'ils peuvent encore mettre comme arguments valable ! On s'accrohe aux branches comme on peut  !!!

    Sinon, dans qq annees, quand l'operateur enlevera l'antenne eventuelement , ils pesteront car ils captent plus la 4G au fin fond de leur maison!!!


  • jedi1973 a écrit

    tu as mal lu l'article ! c'est le seul point qu'ils peuvent encore mettre comme arguments valable ! On s'accrohe aux branches comme on peut  !!!

    Sinon, dans qq annees, quand l'operateur enlevera l'antenne eventuelement , ils pesteront car ils captent plus la 4G au fin fond de leur maison!!!

    Mais non c est qu il ne veulent pas d un 4 ème opérateur 


  • jedi1973 a écrit

    tu as mal lu l'article ! c'est le seul point qu'ils peuvent encore mettre comme arguments valable ! On s'accrohe aux branches comme on peut  !!!

    Sinon, dans qq annees, quand l'operateur enlevera l'antenne eventuelement , ils pesteront car ils captent plus la 4G au fin fond de leur maison!!!

    non, il parle de se battre sur cette histoire de dalle plus grande

    Le collectif a d’ailleurs déjà repéré un nouvel angle d’attaque. Il évoque en effet la non-conformité de la dalle, sur laquelle se trouve le pylône, dont la surface est de 38,8 m², alors qu’elle devrait être de 20 m². “Au-delà de 20m2, il aurait fallu un permis de construire, et là ce n’est plus la même chose”, souligne Sabrina Caillaud, à l’initiative du mouvement de protestation


  • Ris91 a écrit

    Renseignez vous avant de poster !

    A moins d’un kilomètre du projet Free, l’opérateur Orange a lui aussi prévu l’installation d’une autre antenne. "On va être cernés ! ", s'exclame Hughes Chopin en haussant le ton.

    Les riverains, mécontents, ont été reçus le 19 mars à la mairie de la commune. Ils suggéraient d’annuler la construction du pylône Free afin de regrouper les deux opérateurs. « On souhaiterait que Free et Orange trouvent un accord pour ne construire qu’un seul pylône », propose Sabrine Caillaud, avant d’ajouter « on n’est pas contre la technologie ».

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/calvados/telephonie-non-au-pylone-habitants-hoguette-refusent-haut-debit-1643016.html

    UF mentionne les antennes Free, c'est normal, mais des problèmes existent également pour les autres opérateurs !

    Bonjour

    Votre commentaire change un peu mon point de vue, c'est vrai, d'autant plus que Free et Orange envisagent un accord de mutualisation passive en zone peu dense. c'est assez logique. Il serait souhaitable dans ce cas de mutualiser.

    Cependant j'ai un gros doute. Il existe en effet du projet Orange voisin, mais ces gens là ont tout de même écrit à Buzyn et parlent clairement de leur phantasme sur les ondes. A mon avis, ils font feu de tout bois pour une obsession irrationnelle de "danger sanitaire". Deux opérateurs sur le même pylône émettent autant que sur 2 pylônes différents. C'est absurde.

    A mon avis, dans ce cas assez anodin sur cette localité a priori sans problème, ce sont juste des emmerdeurs. Je ne résiste pas à partager ce petit lien tellement ces superstitions m'agacent.

    http://lepharmachien.com/ondes/


  • CH56 a écrit

    Bonjour

    Votre commentaire change un peu mon point de vue, c'est vrai, d'autant plus que Free et Orange envisagent un accord de mutualisation passive en zone peu dense. c'est assez logique. Il serait souhaitable dans ce cas de mutualiser.

    Cependant j'ai un gros doute. Il existe en effet du projet Orange voisin, mais ces gens là ont tout de même écrit à Buzyn et parlent clairement de leur phantasme sur les ondes. A mon avis, ils font feu de tout bois pour une obsession irrationnelle de "danger sanitaire". Deux opérateurs sur le même pylône émettent autant que sur 2 pylônes différents. C'est absurde.

    A mon avis, dans ce cas assez anodin sur cette localité a priori sans problème, ce sont juste des emmerdeurs. Je ne résiste pas à partager ce petit lien tellement ces superstitions m'agacent.

    http://lepharmachien.com/ondes/

    Bonsoir CH56,

    je te confie mon avis d'Expert (domaine EM), pour se protéger des ondes maléfiques il faut simplement mettre un masque quand on regarde l'antenne.

    En cas de pénurie de masques, c'est d'actualité, il est possible de le remplacer par un bonnet d'âne.


  • chrispas a écrit

    Bonsoir CH56,

    je te confie mon avis d'Expert (domaine EM), pour se protéger des ondes maléfiques il faut simplement mettre un masque quand on regarde l'antenne.

    En cas de pénurie de masques, c'est d'actualité, il est possible de le remplacer par un bonnet d'âne.

    Bonjour chrispas

    Tu as entièrement raison pour les ondes maléfiques, il faut mettre un masque "surtout" si Satan" l"'habite l’antenne.


  • M@gik a écrit

    Bonjour chrispas

    Tu as entièrement raison pour les ondes maléfiques, il faut mettre un masque "surtout" si Satan" l"'habite l’antenne.

    Coucou,

    (voir ton avatar) tu n'as nul besoin de mettre un masque, tes oreilles remplaceront efficacement le bonnet d'âne.

    Reçois-tu les alertes commentaires ?

    Merci




  • chrispas a écrit

    Bonsoir CH56,

    je te confie mon avis d'Expert (domaine EM), pour se protéger des ondes maléfiques il faut simplement mettre un masque quand on regarde l'antenne.

    En cas de pénurie de masques, c'est d'actualité, il est possible de le remplacer par un bonnet d'âne.

    Bonjour chrispas

    Hou-là, regarder l'antenne ça pique les yeux. Moi je ne fais jamais ça. D'ailleurs en cherchant bien je suis sûr qu'on peut trouver des vendeurs de lunettes anti ondes. Faut que je cherche. tongue-out

    https://forums.futura-sciences.com/sante-medecine-generale/822410-lunettes-anti-ondes.html


  • rc42 a écrit

    se battre pour une surface de dalle béton différente cela porte a rire

    ...et pour les 100.000 amendements déposés sur la retraite cela ne vous fait pas rire


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique