-2978a33.jpg)
Pour éviter la surprise et les frictions qui en découlent, une municipalité envisage de signer une charte avec les opérateurs, afin de mieux informer les habitants concernant l’arrivée des antennes-relais de téléphonie mobile.
L’arrivée d’antennes-relais de téléphonie mobile provoque régulièrement des remous avec des riverains craignant pour la valeur de l’immobilier, dénonçant l’atteinte à l’esthétique du paysage et évoquant des risques pour leur santé en raison de l’exposition aux ondes. Nombre d’opposants déplorent par ailleurs un manque d’information.
À Bourges, ville dans le département du Cher où l’arrivée d’un pylône au stade Alfred-Depège après la période confinement semble avoir surpris, la municipalité a envisagé une option. Tout en soulignant que “la construction de ce pylône de téléphonie a été autorisée par l’ancienne municipalité à la fin de l’année 2018”, l’adjoint au maire Hugo Lefelle a pour idée de “signer une charte avec les opérateurs pour que les particuliers ne découvrent pas ces installations, mais en soient au contraire informés”.
Concernant le nouveau pylône, il est précisé que celui-ci permet d’améliorer la couverture 3G/4G de Free, tout en améliorant l’éclairage autour du stade. Cela explique la décision de mutualiser la construction du pylône avec la ville. “En aucun cas, il ne s’agit d’un pylône portant la nouvelle norme de 5G, qui ne sera pas en déploiement avant 2022”, indique enfin l’adjoint au maire.
Source : Le Berry Républicain
"Une municipalité envisage de signer une charte avec les opérateurs, afin de mieux informer les habitants concernant l’arrivée des antennes-relais de téléphonie mobile."
Comment la mairie essaye de ce débarrassé de son travail d'informer ses citoyens. Les conseils municipaux sont là pour cela.
Ils n'ont qu'àutiliser l'application Panneau-Pocket...
Déjà utilisée par beaucoup de Mairie...
L'opérateur a ses obligations légales d'information, il les remplit
Si la mairie veut communiquer plus, elle dispose de tous les moyens dont elle a besoin pour le faire: journal de la ville, site officiel, panneaux d'information, réunions publiques...
Qu'apporterai la charte de plus ?
A moins que la mairie veuille juste se débarrasser de ses obligations pour les déléguer à l'opérateur, mais je ne vois pas pourquoi l'opérateur accepterai ça.
Bonjour,
à priori vous connaissez déjà le contenu de la charte ??
Un maire qui fait dans le telecom et en plus il croit qu'il ne sera pas 5G.
+100 !
Effectivement, la règlement existe : cela relève de responsabilité du maire de publier de manière lisible, toute autorisation ou tout permis de construire. Ce n'est pas à l'opérateur qui remplit à 100% ses obligations légales de gérer des habitants, surtout s'il ne sont pas ses clients.
La charte, c'est comme une commission, une pré-étude ou un pseudo-sondage : de l'agitation politique pour prétendre endormir la population. Soit l'installation est règlementaire, soit elle ne l'est pas. Le maire doit faire appliquer la loi et défendre le bien commun.
Et comme toujours, les mêmes trolls anti-Free viennent en contradiction.
j'aime bien quand tu parles de moi sans savoir ;)
surtout quand je ne dis rien contre Free et que le maire parle d'une charte a
je dis simplement que tout le monde accuse le maire sans savoir ce qu'il y aura dans la charte.
rien ne dis que le maire demande ou demandera de s'occuper des infos qui sont de sa responsabilité.
il peut simplement être question
zut mauvaise manip
je disais que la charte peut simplement définir un protocole entre LES opérateurs (et non pas seulement Free faut arreter de croire que tout le monde est contre Free) et la Municipalité
Personne n'a dit le contraire
Mais rien que le fait de vouloir une charte est critiquable.
Alors dans un sens c'est pas plus mal, si ça les détend....
J'ai encore beugué
Je voulais dire peut être une charte entre les 2 partis pour que les opérateurs donnent peut ^^etre des informations plus completes et plus tot que ce qui est fait actuellement pour qu'il puisse de son coté mettre tout en oeuvre pour informer ces concitoyens par tous les moyens en sa possession.
affichage, journal communal, ...
je ne dis pas que c'est ça mais pourquoi de suite accuser le maire de vouloir faire porter aux opérateurs ses obligations d'informations.
contrairement à ce que certaines personnes croient, je ne critique pas Free mais ceux qui pensent déjà connaitre ce que contiendra cette charte avant meme le maire et les opérateurs
Les mairies ont déjà tous les détails, bien avant que les travaux soient lancés, un opérateur peut rien faire sans les mettre au courant à l'avance.
je sais, c'est pour ça que j'ai dis :
"des informations plus completes et plus tot que ce qui est fait actuellement"
et que j'ai surtout dis " peut être"
car contrairement à d'autres je ne suis pas affirmatif quand je ne connais pas la teneur d'un document qui n'existe meme pas pour l'instant.
Mais ça n'a aucun sens...
Si l'opérateur a déjà pris ses décisions, connait tous les détails de ce qu'il veut faire, il n'a aucun intérêt à garder ça pour lui pendant X mois avant de demander l'accord de la mairie.
Donc une charte ne peut pas demander de fournir les documents plus tot
Ca ne peut qu'être un coup de com' de la mairie
C'est exactement ça ! Mais pas la peine de vouloir dialoguer ou débattre
avec certains qui n'interviennent que pour démolir systématiquement Free.