Free : ils disent oui à la fibre, mais non à la 5G de l’opérateur

Des riverains s’opposent à l’arrivée d’une antenne-relais Free Mobile. Ils préféreraient que la priorité soit donnée à la généralisation de la fibre optique.

Frictions à Piriac-sur-Mer, commune du département de la Loire-Atlantique. Prévue dans la zone d’activité du Plandreau, l’implantation d’un pylône de 31 mètres devant accueillir Free ne fait pas l’unanimité auprès de la population. L’opérateur a reçu l’aval de la mairie le 20 juillet dernier. Comme souvent, les opposants dénoncent le manque d’informations, que ce soit auprès des particuliers ou des entreprises, les incertitudes autour des risques sanitaires, en raison de l’exposition aux ondes, et la pollution visuelle, dénonçant une “affreuse construction métallique”.

Regroupés au sein du collectif “collectif 5 G 44420”, les habitants ont lancé une pétition en ligne (ayant récolé 306 signatures à l’écriture de ces lignes) et déposé un recours gracieux auprès de la mairie, afin de stopper le projet pour lequel “il n’y a eu aucune concertation”, soulignant la présence d’une autre antenne à 200 mètres de là. Les riverains évoquent également une autre priorité à leurs yeux. “Il y a la fibre à Piriac. Plutôt que de mettre la 5G, on ferait bien de faciliter l’accès à la fibre pour tous”, soulignent-ils. Ceux-ci réclament par ailleurs un débat autour de questions telles que le progrès apporté par la 5G ou les risques liés aux ondes.

Source : Actu.fr

Commentaires


  • Philg62 a écrit
    Ah bon je savais pas que les citoyens avaient leur mots a dire sur la gestion et les prioritées des entreprises privées.

    C'est la nouvelle mode de faire ch**r le monde avec des peurs complètement loufoques. Moi, je serais les opérateurs j'enlèverai toutes les antennes 3g et 4g ainsi que le réseau fibré. Comme ça il y a plus d'ondes soi-disant néfastes et il reviennent aux années 80. Vraiment, la France ne mérite pas que l'on s'y attarde. 


  • chris77500 a écrit

    C'est la nouvelle mode de faire ch**r le monde avec des peurs complètement loufoques. Moi, je serais les opérateurs j'enlèverai toutes les antennes 3g et 4g ainsi que le réseau fibré. Comme ça il y a plus d'ondes soi-disant néfastes et il reviennent aux années 80. Vraiment, la France ne mérite pas que l'on s'y attarde. 

    Oui mais bon les operateurs ont des comptes a rendre aux abonnées qui eux paient pour avoir un service.
    Il ne vont pas faire chier tout un villages pour quelques anti tout qui voeunt leur vie a emmerder le monde.



  • chris77500 a écrit

    C'est la nouvelle mode de faire ch**r le monde avec des peurs complètement loufoques. Moi, je serais les opérateurs j'enlèverai toutes les antennes 3g et 4g ainsi que le réseau fibré. Comme ça il y a plus d'ondes soi-disant néfastes et il reviennent aux années 80. Vraiment, la France ne mérite pas que l'on s'y attarde. 

    ou couper l'accés aux réseaux pendant le covid et on va voir comment ils vont reagir laughing



  • ludovicflash a écrit

    ou couper l'accés aux réseaux pendant le covid et on va voir comment ils vont reagir laughing

    Ben c est un pays trop gâtée avec un Vision égoïste et ce n' est que des antennes etc pourtant a l époque des catastrophes certains devrais prié que sa leurs tombe pas sur la gueule juste pour voir et connaître les priorités de la vie de nos jours.


  • Je trouve que leur attitude vis a vis de la 5G est parfaitement grotesque.

    Par contre, la logique de demander la fibre partout au lieu de la 5G peut se défendre, tant qu'on a la 4G.

    Si les opérateurs éteignaient la 2G rapidement, puis la 3G en les remplaçant par la 5G on n'aurait moins de contestataires.


  • C'est ça et ils veulent pas aussi une distribution de iphone gratuits en plus ?

    Le coût d'une infrastructure complète FTTH est mille fois plus coûteux à déployer jusqu'à chaque foyer qu'un relais Télécom, même en 5G couvrant bien plus de territoire et donc, de population.

    Depuis quand quelques individus veulent imposer à une société commerciale (et non un service public !) de perdre des sommes considérable sans aucun espoir de retour sur investissement ?

    Ils n'ont qu'à s'abonner à une offre IP satellite s'ils ne veulent pas de pylones mais ça va leur coûter bien plus cher. money-mouth




  • Martinou a écrit

    +1000 ! laughing

    Hello,

    Mais la grosse majorité des datas sont transmises par le cuivre ou la fibre. Mon avis repose sur la consommation par type de technologie.

    Il y a 3 ans, j'étais en ADSL 10 Mbps dans ma campagne, la fibre passait à 100 mètre de la maison.

    Il y a 5 ans, j'habitais aussi cette maison et quand j'entrais dans ma rue, le téléphone portable ne recevait plus de signal.

    Les opérateurs ont résolu le soucis 2G et 3G, mais j'aurais préféré avoir une liaison fibre (100 mètres) et gérer mes communications téléphoniques d'une autre façon en Wifi ou en fixe.


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique