-2978a33.jpg)
Deux antennes-relais qu’ils n’ont pas vues venir et qui contrecarrent leurs plans.
Avec pour objectif de faire venir une tante de 91 ans près de chez eux, dans le sud de la France, Armelle et Ehoarn Gilbert ont mis en vente, en décembre 2019 et pour le compte de la famille, la ferme de la veille dame se trouvant dans le quartier de Goasmeur, à Paimpol, commune des Côtes-d’Armor. Sauf que des antennes, dont une de Free installée en septembre dernier et une d’Orange installée quelques mois plus tôt, ont changé la donne. Aucune antenne n’est activée pour le moment.
Un frein pour les acheteurs
Le couple déplore un réel frein pour les potentiels acheteurs, avec des antennes Free et Orange se traduisant par des pylônes de 30 mètres de haut implantés le long du terrain de foot de Penvern jouxtant la propriété estimée à 570 000 euros. Les acheteurs potentiels, dont certains avec des projets de chambres d’hôte, ont été refroidis. Selon le couple, les acheteurs évoquaient les craintes liées aux ondes, mais aussi la pollution visuelle. L’agence s’occupant de la vente confirme le frein à l’achat : “Déjà, la première avait été une surprise. Mais là, avec la deuxième près de la cour, c’est juste pas possible”. Des aspects dont elle doit pourtant informer les acheteurs et qu’il est impossible de louper.
.jpg)
Crédit photo Actu.fr
Pas question pour autant de brader le bien familial. “Pour ma tante, ce bien représente toute une vie de labeur, elle est en droit d’en avoir le retour aujourd’hui”, indique Ehoarn Gilbert, ajoutant que la vieille ferme datant de la seconde moitié du 19e fait partie du patrimoine de Paimpol.
Tout est en règle
“On nous a dit que tout a été fait dans les règles”, indique le couple après s’être rapproché de la mairie. Le feu vert pour les deux implantations sur le terrain communal a été donné par l’ancienne équipe municipale, avec un bail courant jusqu’en 2031. Mais l’entendant pas de cette oreille, Armelle et Ehoarn Gilbert envisagent la création d’un collectif avec d’autres riverains afin de réclamer le démontage des antennes. “Notre tante ne sortait plus de chez elle, comment aurait-elle pu le voir ? Elle n’a même pas reçu un courrier. Quand on sait qu’une maison est habitée par une vieille dame, ne pas s’assurer qu’elle est bien au courant, c’est trop facile”, estime le couple. Ils soulignent également l’entrée en Ephad suite à une chute. Eux non plus n’ont rien vu, car ne se déplaçant que quelques fois par an en raison de la grande distance. La fille non plus, car ne pouvant venir facilement depuis la Suisse, “surtout depuis l’épidémie”, souligne le couple.
Source : Actu.fr
Crédit photo Actu.fr
“On nous a dit que tout a été fait dans les règles”
https://goo.gl/maps/HUca9LE5HC6jfK5j8
570 000 hahaha une ferme :)
je viens tous les 36 du mois mais sa me gêne en plus fait chier je n'ai pas de redevance
Mode troll on :
Je ne comprends pas, j'ai une antenne à 70m de chez moi, je capte enfin dans le logement, je me sens très bien et depuis je marche mieux avec ma 3eme jambe, j'ai de plus belles oreilles de spock, mes poules ont 8 cuisses ce qui est pratique pour les familles nombreuses...
Mode troll off
Je peux éventuellement comprendre que des antennes peuvent faire craindre... Mais la proximité aura pour influence que les appareils qui s'y connecteront capteront tellement bien qu'ils emetteront au max sans intensifier et amplifier le signal, donc bien moins nocif.
Pb de paysage ? Free ne camoufle plus comme au début où on voyait plein de projets différents comme look de cheminée, faux arbres, trompe l'œil divers...?
C'est vrai que c'est laid !!
OK... mais franchement, avoir une telle antenne à côté de chez soi..., c'est franchement pas terrible.
Mets-toi à leur place deux minutes...
Moins "nocif" ? Déjà.. le terme "nocif"..., faute d'études sur la question qui attesteraient que ce ne soit pas dangereux, ce terme "nocif".. on ne sait pas trop ce que ça veut dire.
Par contre, OUI, du coup les Smartphones émettront un signal mini pour se connecter sur l'antenne... mais cette connexion reste ponctuelle. Quand tu sais qu'une antenne 4G émet 24/24 à pleine puissance...
Bref, sans commune mesure avec un smartphone qui va se connecter de temps en temps...
Elle a peut être pas un physique facile mais Thérèse n'est pas laide !
Il est oublié de préciser que hors champs de la photo, juste à droite derrière la petite dépendance, on y trouve l'un des 4 projecteurs du terrain de foot collé à la propriété... Et celui-là y est depuis des lustres ;)
Il y a les bons et les mauvais journalistes... Ceux qui cadrent bien leur photo et ceux qui en oublient la moitié histoire de fausser la réalité ;)
Ils auraient été en pleine cambrousse, j'aurais compris leur revendication... Là il n'y a aucune raison de se plaindre, vivre en zone urbaine dans une ville de taille moyenne avec un terrain rikiki en proportion de la construction, collé à un complexe sportif, il ne faut pas s'étonner de ce genre de désagrément !! Au contraire ils ont droit à une connexion de superbe qualité avec peu d'émission electro-magnétique venant du portable (le seul réel danger venant des ondes !!!)
Apres n'importe quelle Antenne ou que ce soit,on ne peux pas dire que ce soit particulierement beau.
Tout comme le reseau de distribution eletrique.
Bref un jours va falloir se reveiller et ce dire qu'on est en 2020.
et qu'une Antenne 4G ici ou ailleur ca serait forcement laid.
Et sur ce complexe sportif il a jamais compétitions nocturne avec des spectateurs etc.....
Il y en a qui ont vu construire, à côté de chez eux, une route de contournement, une autoroute, une voie TGV,... et d'autres une antenne.
ça devient lourd ces réclamations,ou ils veulent pouvoir utiliser leur smarphones ou ils se barrent en amazonie se cacher dans la forèt.
j ai un immense chateau d eau a coté de chez moi ( a 10m) je vais demander qu on le démonte,j ai pas été averti !!!!!!
résume ils veulent hériter , sans avoir jamais servit a quelque chose a la vieille
J'ai besoin du haut débit avec un réseau mobile fiable mais je ne veux pas d'antenne !
C'est toujours pareil. Si on habite à proximité directe d'un stade de foot, le week-end ou le soir, il y a d'autre désagréments (sonores) qu'une antenne.
De plus, en examinant les lieux via gougle earth (Stade de Penvern rue de Penvern 22500 Paimpol), on peut carrément constater qu'il ne s'agit pas d'une ferme isolée en pleine campagne mais bien d'une aglomération en zone semi-industrielle composée également de hangars, d'édifices type usines et de bâtiment d'entreprise assez moches.
L'argument esthétique serait acceptable dans une zone protégée mais en milieu péri-urbain, c'est quasi ridicule.
De plus, à quelques centaines de mètres de là, il y a des pylones Haute Tension et des panneaux publicitaires géants qui sont bien plus génants car nombreux.
Si on comprend entre les lignes, ces "réfugiés suisses" ont mis la vieille dame en Ephad et attendent la succession. La mamie ne va pas vraiment profiter de cette vente. Si ce patrimoine avait été si important dans l'histoire familiale et régionale, ils l'auraient conservé.
Tout ça n'est qu'une histoire bien misérable.
tu as pris la peine de lire avant de commenter ??
tu connais le prix d'un mois en Ephad ?
et tu sais à quelle age la vieille dame va décéder ?
pas sur qu'il leur reste quelque chose de la vente
<Troll>
En Amazonie ils déforestent... Les pylônes vont finir par se voir aussi :-p
</Troll>
Moi j'ai une super zone commerciale derrière chez moi qui a poussé ces dernières années et qui génère aujourd'hui de la circulation et des nuisances jour et nuit. Le bruit, on sait de manière certaine que c'est nuisible alors que les ondes, on entend tout et son contraire. Mais sans doute ont-ils une maison ou le wifi est bani, tout comme les micro-ondes ou même l'utilisation de son téléphone mobile...
1) le stade de foot, c'est tous les jours ? tu les vois de ta fenêtre ? et pour le son, le double voire triple vitrage tu connais ??
2) avec le lien vers maps c'est mieux pour que tout le monde voit ce que tu appelles une agglomération, personne n'a parlé d'une ferme isolée, mais on n'est loin d'un centre ville d'agglomeration avec circulation et immeubles
3) comme tu dis, à quelques centaines de metre donc pas visible de sa fenêtre
et quelques soit les raisons, quelles soient valables ou non ça sera toujours un motif pour que les éventuelles acheteurs négocient le prix
et ne venez pas encore répondre bêtement "ben maintenant tout acheteur regarde s'il y a un réseau."
Mais avoir du reseau et avoir une antenne devant sa fenêtre n'a rien à voire.
tout le monde veut les avantage mais pas les inconvénients, que ce soit pour le mobile ou tout autre chose
et je suis certains que la tres grande majorité (pour ne pas dire tous) les critiqueurs present n'accepterez pas une antenne devant sa fenêtre ou visible de son jardin
Les absents ont toujours tort. S'ils avaient été bien plus présents autour de leur maman et l'avaient sortie en balade ils auraient vu le panneau, ou discuté avec les voisins ils auraient été avertis. Et... ils auraient monté leur collectif plus tôt, avec plus de monde, avant les élections, etc.
Ils ont raté une occasion de louer une partie du terrain pour l'antenne (ça aurait payé 1 mois d'EHPAD par an).
L'antenne est grise. Il suffit d'un temps breton [salut les copains
] pour que seuls les escargots veuillent mettre le nez dehors et voient l'antenne...
Entre une antenne silencieux et un match de footeux à toute heure WE compris, je préfère l'antenne (OK j'avoue je n'aime pas le foot).
C'est clair qu'une zone commerciale c'est bruyant
la journée le va et vient des clients et la nuit celui des livreurs
mais tu habiterais à 500 mètres hors de la circulations qui même à ce centre commerciale,
tu aurais la même réflexion ??
si tu devait acheter aujourd'hui
tu achèterais ce logement
ou tu en achèterais un plus loin pour avoir les avantages du centre commerciale à proximité sans les inconvénients du bruit ??
Toujours très drôle de lire les trolls anti-Free avec leurs arguments en plastique ! Mais il n'est pas nécessaire d'être autant énervé.
Bonjour
+1
Tous ceux qui ont eu à gérer une entrée en Ehpad savent en effet que le coût dépasse souvent de beaucoup les revenus de la personne. La différence est à la charge de la famille, la vente d'un bien quand il existe permet en général de le financer.
C'est un scandale, car nous laissons des organismes faire du profit sur cette contrainte, traitant au passage fort mal les résidents et le personnel des maisons de retraite.
Un bien estimé à ce prix là dans le coin, ça doit être un sacré truc. Ils ont un peu de marge, je trouve.
heureux de voir que tu es toujours d'aussi mauvaise foi.
et dyslexique car si ton message m'est adressé tu a inversé les mots trolls et anti
je suis anti trolls Free et non le trolls anti free.
si mes arguments sont en plastiques les tiens cont en cartons et encore je dirais plutot inexistant
on est le 30, no'ublie pas d'aller chercher ton chèque
en passant on peut constaté que pwozniak ne m'a pas répondu ??
et oui, c'est malheureusement mon cas, c'est pour ça que je me permets d'en parler
j'oubliaais une parti de ma reponse.
les troll anti Free sont tellement aveugle (ou c-n, ou id..o, ...)
qu'ils n'ont même pas lu (ou compris) l'info
"je viens tous les 36 du mois mais sa me gêne en plus fait chier je n'ai pas de redevance"
Cette personne n'habite pas et n'a pas l'intention d'habiter là, elle vends !
et autre point, ou as tu lu le mots Free dans mes commentaire ci-dessus
je suppose que tu t"es contenté de lire le titre qui cite free mobile.
et si tu avais tout lu tu aurais vu
Sauf que des antennes à proximité non activées,
et des antennes Free et Orange
On en revient sur la problématique des fameuses antennes...
Résumons: Dans les lieux "nantis", où il existe peut-être une couverture mobile par d'autres opérateurs, plutôt que de gueuler comme des putois sur l'installation de nouveaux pylônes/antennes, nos gouvernants, qui font un battage sur l'écologie devraient EXIGER que les structures existantes des opérateurs qui couvrent la zone (avec d'autres pylônes...) accueillent la totalité des opérateurs, tel que cela se pratique désormais pour la résorbtion des zones blanches. Ceci quitte à reconstruire à coûts partagés un pylône plus costaud à côté de l'existant, transfert des installation et suppression ensuite du pylône existant. Trop cher? Tout se paye dans la vie!
Il est à noter que dans des lieux où il n'y a aucune couverture, les fameuses zones blanches, on ne trouve bizarrement pas de collectif anti-antenne, je me demande pourquoi!?!
tout à fait d'accord
pas de locations
pour les pylônes existant un "rachat" du coup du pylônes au prorata dun nombre d'antennes, sur justificatif.
sur les futures pylônes un achat en commun de tous les operateurs
si un des opérateurs ne veux pas participer parce qu'il n'envisage pas d'y poser une antennes, OK
mais si x mois ou années plus tard il veut s'y installer il rachète aux autres sa part toujours au prorata
plus une pénalité assez conséquente pour éviter que se soit toujours les m^^eme qui installent
et les autres arrivent une fois que tout est fait.
Ils devraient demander une antenne uniquement 5G. Quitte à râler..
Et encore une fois, c'est le même abonné d'Orange / Sosh qui passe son temps ici à dénigrer systématiquement Free.
oui, j' ne l'ai jamais caché, j'ai quitté Free pour Sosh qui a été le 1er à me proposer la fibre il y a 2 ans
et je ne passe pas mon temps à dénigrer Free
je dis ce qu'il y a à dire, en bien ou en mal, que ce soit sur Free ou sur les autres
mais ça tu ne dois pas savoir ce que ça veut dire