Auteur : lucas

Direction Quimper, où une association de riverain luttant depuis des années contre deux pylônes estiment que l’activation de l’un d’entre eux par Free Mobile équivaut à faire “n’importe quoi”.

L’intérêt public ne justifierait pas l’installation de la 4G dans leur commune. Tel est le discours de l’association Hent Keltied ar Frugy, s’opposant depuis plusieurs années à des pylônes installés sur le mont Frugy, dans le Finistère. Deux pylônes d’une hauteur respective de 9 mètres et 11 mètres sont installés dans l’allée des Celtes, proches d’habitations.

Jusque là, les pylônes n’étaient pas activés et l’un d’entre eux a bénéficié d’une intervention de la part de Free Mobile. En effet, de nouveaux équipements pour améliorer la couverture en 3G et 4G ont été installés cette semaine, alors que l’hypothèse d’un déplacement dans le secteur du vélodrome faisait parler d’elle.

“L’intervention de mercredi était programmée ; le pylône a même été consolidé sur sa base” commentent le président de l’association Edouard Bensoussan et Claud Stalin, son secrétaire. L’opposition repose surtout sur les craintes concernant les rayonnements et l’exposition aux ondes, et pour ces riverains, il ne faut rien précipitée. “Tout le monde, aujourd’hui, a un portable. Mais sous couvert d’intérêt public, on fait n’importe quoi” pointent-ils. L’association envisage ainsi de faire réaliser des mesures par l’ANFR et s’appuyer sur l’agence régionale de santé afin de mesurer l’impact de ces nouveaux équipements.

Les riverains déplorent également l’absence de communication entre eux et les nouveaux élus locaux élus en 2020. “C’est un grand blanc depuis les élections” affirment-ils, en faisant un parallèle avec la prudence d’autres villes vis-à-vis des ondes, notamment de la 5G, en citant l’exemple de Grenoble, qui a ” contraint les opérateurs de téléphonie à limiter la diffusion de leurs ondes… Pourquoi, ici à Quimper, nous dit-on que ce n’est pas possible ? “. Rappelons cependant que, dans le cas de Grenoble, il s’agissait avant tout de retarder le déploiement de la 5G et que techniquement les opérateurs n’ont pas besoin d’autorisation pour déployer leurs équipements, mais souhaitent privilégier le dialogue avec les municipalités.

Source : Ouest France Quimper

Si Orange est déjà installé, il tarde à activer son antenne dans une commune située en zone blanche. Free Mobile vient à la rescousse, mais ce ne serait pas suffisant pour le maire.

Dans la Sarthe, Orange est à la traine et Free veut prendre le relais. Les élus du bourg de Parcé-sur-Sarthe, situé en zone blanche, pensaient avoir trouvé une solution à leur manque de connexion quand Orange avait accepté d’installer une antenne-relais assez proche du centre bourg pour accéder à une connexion suffisante.

La démarche date de 2018 et depuis l’antenne est bien montée, Orange paye son loyer mais… aucun branchement n’a été effectué, il n’y a donc toujours pas de réseau. Le maire de la commune, Michel Gendry, explique qu'”Orange est compliqué à contacter“, prenant l’exemple d’un incident durant lesquels des câbles ont été arrachés, privant deux entreprises et plusieurs habitants de communications téléphoniques. C’est ici que Free intervient.

L’opérateur de Xavier Niel a en effet contacté la mairie, proposant d’installer une nouvelle antenne 4G et adaptable pour accueillir la 5G dans le futur. L’emplacement suggéré est près du stade, et deux solutions sont proposées : ” soit de remplacer un des mâts d’éclairage autour du terrain de foot, soit dans l’angle près du bois. De toute façon ça se verra ” indique Michel Gendry. Free a déjà fait du repérage et proposera une simulation d’intégration de son antenne au paysage, et a également offert de tenir une permanence en mairie pour expliquer le projet à la population, explique le maire.

Cependant, pour Michel Gendry, la proposition de Free n’est pas une solution suffisante et “ne résout pas le problème de couverture de la commune”, puisque les antennes ont tout de même une portée assez limitée. A voir comment la situation évoluera.

Source : L’écho Fléchois

Dans le cadre du lancement des offres commerciales 5G, l’ANFR publie son observatoire des déploiements 5G. 

L’ANFR a publié son nouvel observatoire mensuel des déploiements des réseaux mobiles. Au total, 19 938 sites 5G ont été autorisés dont 9426 sont déclarés techniquement opérationnels par les opérateurs. Parmi ces sites opérationnels, 1624 utilisent la bande 3.5 GHz, considérée comme la bande “coeur” de la 5G. A noter, l’ANFR précise que ces sites peuvent ne pas être commercialement ouverts, mais émettent des ondes radios.

Sans surprise, Free conserve une grand avance, avec 6274 sites opérationnels (contre 5640 au 31 décembre dernier ). Vient ensuite Bouygues Telecom, avec 2407 sites, puis Orange (955 sites) qui a dépassé SFR (867 sites). Le classement est le même en terme de sites autorisés en 5G, Free dispose pour sa part de 14 415 sites toutes technologies confondues, porté par son fort déploiement de la fréquence 700 MHz.

Sur la seule bande 3,5 GHz, Orange conserve son avance avec 712 sites activés, devant Free Mobile et ses 411 sites en service.  Suivent Bouygues Telecom (362 supports) et SFR (198 sites). Un même site peut être équipé de plusieurs bandes de fréquences pour fournir le service 5G. Ainsi, le nombre de sites total peut être inférieur à la somme des sites répartis selon les bandes de fréquences.

Free déploie également sur la bande basse 700 MHz et dispose ainsi de 6274 sites activés, sur 14 413 autorisations (+1519 sites en un mois).  L’opérateur de Xavier Niel est ainsi celui ayant enregistré le plus de nouvelles autorisations toutes technologies confondues (1520 sites) pour les équipements 5G durant le mois de février. Orange est deuxième, en ayant récolté 476 autorisations. Bouygues Telecom pour sa part a obtenu 124 nouvelles autorisations et SFR 83.

 

nPerf vient de dévoiler son baromètre annuel des connexions Internet mobiles en France métropolitaine. Si Free se retrouve dernier au classement général, il est au coude à coude avec SFR.

Développée par DegroupTest, l’application mobile nPerf permet d’évaluer la qualité de sa connexion mobile 2G/3G/4G/Wi-Fi en effectuant un test de débit, un test de navigation et un test de streaming vidéo. Au cours de l’année 2020, les utilisateurs de l’application mobile nPerf ont réalisé plus de 2.5 millions de tests sur les réseaux cellulaires de Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free. nPerf explique qu’il “propose l’étude sur la qualité de l’Internet mobile reposant sur le plus grand nombre de tests en crowdsourcing en France, reflétant ainsi l’expérience réellement vécue par les utilisateurs finaux des différents opérateurs”. Le baromètre nPerf repose exclusivement sur les tests réalisés par le grand public, après un filtrage, pour comptabiliser 1.3 millions de tests de débit, 477 221 tests de navigation et 280 743 tests de streamin sur Youtube .

Le bilan est globalement positif, malgré les craintes d’un effondrement des réseaux durant les confinements de 2020. Chaque opérateur a pu maintenir d’excellentes performances, voir les améliorer explique nPerf dans son baromètre.

Toutes technologies confondues, Orange reste invaincu

Encore une fois, Orange délivre la meilleure performance réseau en 2020. Avec son score de 75 217 nPoints, il est loin devant Bouygues Telecom, SFR et Free. Il reste celui qui propose le meilleur taux de réussite des tests (88.34%), les meilleurs débits (tant montant (9.72 Mb/s) que descendants (49.23 Mb/s) ), la meilleure latence (39.64 ms) et même les meilleurs résultats en navigation (71.21%) et en streaming vidéo (78.90% ).

Cette année encore, Orange est qualifié d’opérateur “au dessus du lot” par nPerf, mais cette fois, une inconnue se glisse dans l’équation. En effet, l’arrivée de la 5G pourrait rebattre les cartes d’après le baromètre, puisqu’en fin d’année, les performances des trois opérateurs semblent se rapprocher de celles d’Orange. Nous en saurons sur les performances des réseaux 5G de chaque opérateur cet été, via un baromètre semestriel spécial.

Free rattrape son retard et arrive à égalité avec Bouygues Telecom et SFR

Longtemps dernier du classement l’opérateur de Xavier Niel a réussi à rehausser la barre et à atteindre une égalité “presque parfaite” avec ses deux concurrents. En effet, la faible différence de score entre les trois telcos “ne permet pas d’établir un podium”, explique nPerf. Free continue ainsi d’assurer en terme de débit descendant, se classant deuxième toute catégorie confondue avec 41.54 Mb/s soit presque 4Mb/s de plus en un an. A titre de comparaison, SFR est troisième avec 32.77 Mb/s et Bouygues Telecom est dernier avec un débit moyen de 29.53 Mb/s.

Cependant, l’opérateur accuse toujours un certain retard sur la latence, avec 48.26 ms en moyenne, soit 7 ms de plus que ses deux concurrents les plus proches. Il est cependant deuxième en terme de réussite de tests (87.34%), mais garde une dernière place pour les autres critères, notamment pour les débits montants (6.94 Mb/s), inférieurs de peu à ceux de Bouygues Telecom (7.37 Mb/s) et SFR (7.33 Mb/s).

En 4G, Free conserve la deuxième place derrière Orange

L’opérateur de Xavier Niel était déjà parvenu à se hisser sur la deuxième marche du podium derrière l’opérateur historique en 2019 et y reste en 2020. C’est notamment sur les débits descendants que Free se démarque de ses autres concurrents, proposant un débit moyen en 4G de 46.25 Mb/s, contre 52.51 Mb/s pour Orange. Bouygues et SFR sont loin derrière sur ce point, avec respectivement un débit de 31.16 Mb/s et 35.09 Mb/s .

Il décroche également la médaille d’argent sur les tests de navigations (70.76% de succès) mais est toujours dernier sur la latence, avec 47.03 ms, contre 40.33ms chez Bouygues Telecom, 40.47 chez SFR et 38.30 ms sur le réseau 4G d’Orange. Ainsi, au score, l’opérateur de Xavier Niel conserve sa deuxième place, creusant même légèrement l’écart avec Bouygues Telecom par rapport à l’année dernière.

Bilan global

Si Orange est encore indétrônable, l’écart entre ses trois concurrents s’est bien amoindri durant l’année 2020. Free a réussi à améliorer ses performances pour se placer à quelques points de ses concurrents, si bien que les trois sont placés ex-aeqo sur la podium de nPerf. Il reste encore donc l’inconnue de la 5G, qui selon nPerf produit déjà ses effets, ayant permis “une envolée des débit en fin d’année”. Pour savoir qui a le meilleur réseau 5G d’après nPerf, il faudra cependant attendre l’été prochain.

Allez-vous passer à la 5G en 2021 ? Pour la majorité des participants à notre sondage, la réponse est non.

La nouvelle génération de téléphonie mobile ne vous a pas encore convaincu. Depuis le lancement des offres 5G de Free Mobile, chacun des opérateurs propose ses abonnements compatibles. Nous avons alors demandé aux abonnés Free Mobile s’ils souhaitaient passer à la 5G cette année, et pour 59% des interrogés, rien ne presse.

En effet, parmi les 4743 réponses obtenues, vous êtes 29% à considérer que la 5G ne vaut pas un changement de smartphone pour un modèle compatible. L’adoption (ou non) de la 5G est donc très liée au terminal, et pourrait s’accélérer avec sa démocratisation sur des smartphones d’entrée de gamme, comme le récent Redmi Note 9T.

25% des sondés considèrent pour leur part ne pas encore avoir l’usage de cette nouvelle génération de téléphonie mobile. En effet, pour rappel, la 5G actuellement déployée utilise un coeur de réseau 4G et ne permet pas encore d’atteindre les débits et la latence promis par cette nouvelle technologie, peu importe la fréquence utilisée. Ainsi, très peu d’usages sont développés pour le grand public pour l’instant. A noter cependant que SFR et Bouygues proposent des options à leurs abonnés, notamment de Cloud Gaming exploitant la nouvelle génération de téléphonie mobile. Reste à voir si ces usages de niche sont assez attractifs pour les consommateurs.

Les débits de la 5G, encore jugés trop faibles, ne sont rédhibitoires que pour 5% des interrogés. Il faut dire que le manque de visibilité sur les débits atteignables et les conditions à remplir pour les atteindre ne permettent pas encore de juger des performances du réseau. Il faudra attendre les premiers baromètres de réseau mobile pour savoir si la 5G est à la hauteur des attentes des consommateurs.

Cependant, 41% des participants sont séduits par la 5G. Certains ont déjà opté pour la nouvelle génération de téléphonie mobile, soit 15% de nos 4 743 participants. D’autres attendent d’une part le renouvellement de leur smartphone (19% des sondés) ou la couverture de leur commune (7%). Si Free a pris de l’avance sur la couverture avec plus de 40% de la population couverte, il est encore trop tôt pour voir le rythme à laquelle la 5G est déployée en France. Difficile alors de savoir quand sa commune sera couverte, ce qui peut empêcher de sauter le pas.

 

Face au froid, à la neige et à l’altitude, les techniciens Free Mobile redoublent d’effort pour couvrir une zone blanche en pleine montagne.

Free Mobile sur la pointe d’une aiguille. Rendez-vous dans le massif du Mont Blanc, en Haute-Savoie où l’opérateur de Xavier Niel a installé une toute nouvelle antenne sur l’Aiguille des Grands Montets et nous explique en vidéo les difficultés pour couvrir une zone blanche assez peu accessible. Avec de belles images en prime.

Le conducteur des travaux, Bernard Buisson, présente tout d’abord le site. Une pointe située à 3200 m d’altitude dans la vallée de Chamonix, sur laquelle est désormais érigé ce nouveau pylône dans le but de couvrir le bassin d’Argentière, situé jusqu’ici en zone blanche.

Les contraintes liées à l’altitude tels que le froid et les conditions climatiques peu favorables ont parfois empêché les techniciens d’accéder au site, révèle-t-il. Pour couvrir la zone, pas le choix, il fallait faire appel à un hélicoptère pour tous les trajets. Autre contrainte : l’antenne avait besoin d’être autonome en énergie puisque dans cet endroit reclus, il n’y a pas d’autres source d’électricité que les panneaux solaires et les groupes électrogènes. 

Le pylône a du être héliporté en trois fois à cause de l’altitude et du poids de la structure. Dans cette vidéo, outre les belles images de montagne, on peut également voir les techniciens lutter contre le vent et déblayer la neige ne serait-ce que pour accéder à l’installation. Découvrez ces techniciens Free de l’extrême.

Free fait les yeux doux à certains abonnés au forfait 2€ en leur proposant par SMS son forfait 5G 150 Go à 9.99€/mois pendant un an au lieu de 19.99€.

Animé par la volonté de faire monter en gamme ses abonnés mobile, Free relance une stratégie bien connue. L’opérateur envoie actuellement un SMS aux détenteurs du forfait à 2€ (ou 0€ pour les abonnés Freebox), pour leur proposer de bénéficier de son forfait 5G à tarif réduit, soit 9.99€/mois pendant avant de retrouver le prix habituel de 19.99€.

L’offre est valable jusqu’au 04 février seulement, et permet donc l’accès à la 5G/4G+ illimité pour les abonnés Freebox, sinon 150G/mois en 5G. Soit le prix du forfait illimité de Free réservé habituellement aux détenteurs de la Freebox Pop. Il suffit d’envoyer “Oui” au SMS pour en profiter, et vous disposez de 14 jours pour changer d’avis.

Ce type d’opération est bien connu des abonnés, avec une approche graduelle initiée en 2018 afin de réduire progressivement la part d’abonnés au forfait voix de Free.

Lors du troisième trimestre 2020, l’opérateur a poursuivi sa montée en gamme avec 120 000 recrutements d’abonnés nets sur ses offres 4G (le forfait 5G n’ayant pas encore été lancé). Il s’agissait alors de son meilleur trimestre depuis 12 mois, soit plus de 8.5 millions d’abonnés 4G à fin septembre, pour 63% de sa base d’abonné mobile. L’opérateur présentera ses résultats annuels le 16 mars prochain, mais le premier réel impact de l’intégration de la 5G sans surcoût devrait surtout se faire ressentir au premier trimestre 2021.

 

Lorsque l’opposition échoue, des riverains font appel à l’ANFR pour effectuer des mesures avant et après l’installation d’une antenne Free Mobile.

S’ils ne peuvent plus annuler l’installation du pylône, ces riverains redoublent de précautions. Dans la ville d’Iliat dans l’Ain, un collectif d’habitant a décidé de prendre les choses en main pour répondre eux-même à leurs inquiétudes concernant les potentiels risques pour la santé entraînés par une antenne-relais Free Mobile. 

« Notre volonté est de couper court, une bonne fois pour toutes, à la spéculation sur l’impact ou non de l’antenne sur les ondes. Nous serons en possession de données techniques et scientifiques, avant et après installation, avec des relevés réalisés par une entreprise habilitée » explique le collectif Illiati. Les opposants à l’antenne affirment avoir demandé à la mairie un rapport sur l’impact sanitaire, sans succès. Ils ont également contacté directement l’opérateur pour demander ” à plusieurs reprises, le 29 octobre puis le 16 novembre 2020, la simulation des champs magnétiques et la direction des faisceaux sur les lieux.”  sans obtenir de réponse.

Déterminés, les habitants se sont alors tournés vers l’Agence nationale des fréquences radio (ANFR), qui a mandaté un employé de la société Exem pour réaliser des relevés de mesures chez certains habitants. Il explique réaliser ces mesures “ dans les habitations de M. Pezzota, et Mme et M. Ferrer afin de déterminer quelle est la pièce la plus exposée. Je dois définir les mesures par tranche de fréquences déjà existantes : 3G, 4G, WiFi, ondes radio… Le constat est transmis à l’ANFR, qui monte le dossier . Ensuite, nous allons revenir sur le site pour réaliser les mesures après l’installation des équipements, et établir des comparaisons “. Avant l’installation de l’antenne, les relevés indiquent 0.2 volts par mètre, pour une limite de 6 V/m fixée par la législation française.

Le collectif souhaite expliquer sa démarche, assurant ne pas être “des fanatiques anti-progrès ni des râleurs systématiques“. Ces craintes sur la santé sont par ailleurs exacerbées par la probabilité d’un équipement pour la 5G “dont la nocivité fait l’objet de controverses” affirment-ils. Ces opposants rappellent : ” Il y avait une possibilité de la placer ailleurs, ou au moins de répondre à nos interrogations. Notre qualité de vie est de plus en plus sacrifiée ; nous ne baissons pas les bras face à cette dérive . De plus en plus de situations similaires sont identifiées partout en France, cela peut arriver à tous“.

Source : La voix de l’Ain (version papier)

Le prix du Redmi 9 a baissé dans la boutique Free Mobile, passant sous les 150€.

En plus des iPhone reconditionnés, un autre smartphone très accessible bénéfice d’une nouvelle promo. Le Redmi 9 de Xiaomi est désormais proposé pour 149€, soit une baisse de 10€.

Lancé en été 2020, ce smartphone propose notamment un processeur Helio G80 et est disponible dans sa version 30 Go de RAM. Avec une grosse autonomie et le support de la charge 18 Watts en USB-C et une quad caméra de 13 MP + 8 MP + 5MP + 2M, il pourra vous séduire notamment par son positionnement assez entrée de gamme.

Orange l’a annoncé avec force et fracas hier, il n’y aura pas de partages de réseaux 5G avec Free. Si l’opérateur historique a donné sa version, Xavier Niel pour sa part fait résonner un autre son de cloche.

Chacun ses griefs. Si Orange considère que la stratégie de déploiement de réseau de Free n’est pas compatible avec la sienne et annonce ainsi avoir mis fin aux discussions, le patron de son concurrent donne des raisons complètement différentes.

En effet, Xavier Niel a expliqué hier, devant l’Ajef, l’association des journalistes économiques et financiers, qu’il s’agirait plus d’une différence de fonctionnement entre les deux concurrents. « On a découvert que le rythme d’une entreprise entrepreneuriale comme peut l’être Iliad, c’est pas celui d’une administration comme l’est Orange » explique-t-il. « Et donc on n’y arrivait pas. En face de nous, on avait une société qui ne tranchait pas, qui n’avançait pas ». Des négociations stagnant et un rythme trop lent auraient ainsi eu raison du projet de mutualiser les réseaux 5G des deux opérateurs.

Si le détail des griefs de chacun des opérateurs n’est pas détaillé, les suppositions vont bon train du côté d’Orange. Le lien entre la “divergence de stratégie de déploiement” entre les deux opérateurs et les critiques de Stéphane Richard autour de la l’utilisation de la bande-fréquence 700MHz par Free a déjà été fait par beaucoup de médias.