Un collectif de riverains a voulu manifester son opposition face l’installation d’un pylône Free Mobile. Un convoi pacifiste a ainsi été organisé jusqu’au lieu d’implantation, depuis lequel ont été énumérés les griefs et réclamé un moratoire sur la 5G.

170, c’est le nombre de personnes ayant répondu à l’appel du collectif Trièves Info 5G, opposé à l’installation d’un pylône Free Mobile près du hameau de l’Aubépin, dans le département de l’Isère. Voulue pacifiste et organisée samedi après-midi, la manifestation a consisté en un convoi vers le vol du Thau, où l’opérateur de Xavier Niel compte installer son équipement de 45 mètres de haut. Les manifestants s’y sont rendus tous ensemble à pied ou à vélo.

Crédits photo Le Dauphiné Libéré / Francoise MERY

Impacts sanitaires, écologiques et esthétiques

L’occasion pour les opposants d’exposer leurs griefs. Ils ont dénoncé le fait que “la région ne fait pas partie des zones blanches, que le déploiement de la 5G se fait avant toute étude sérieuse sur les impacts concernant la santé et que l’ajout d’une technologie de plus exclut radicalement une partie de la population électrosensible”.  L’hyperconnexion est aussi dans le viseur. “D’une manière générale, nous penchons pour une société où les interactions numériques restent des outils et ne remplacent pas les interactions directes. La 5G est une nouvelle technologie destinée avant tout aux objets connectés”, déclarent-ils. Sans oublier le volet écologique. “La 5G nécessitera 30 % d’antennes en plus que la 4G pour une couverture équivalente. On sait que les antennes de la 5G consomment beaucoup plus”, estime le collectif.

Le souhait d’un moratoire

S’opposant à la nouvelle antenne “pour des raisons écologiques, sanitaires, d’impact paysager”, le collectif réclame par conséquent “un moratoire sur la base du principe de précaution voté par la communauté de communes Trièves ou les communes triévoises”. Il compte en tout cas être présent à la réunion organisée par le telco à la mairie de Cornillon-en-Trièves le 17 mars de 14h30 à 17h00.

Source : Le Dauphiné Libéré

Si Samsung intègre la 5G dans ses smartphones les plus haut de gamme, le constructeur sud-coréen la propose également sur ses modèles de milieu de gamme. De quoi rendre la nouvelle technologie plus accessible. Elle équipe notamment le Galaxy A42 5G dont voici le test.

 

Avant de passer au test, voici les principales caractéristiques du Galaxy A42 5G qui nous a été prêté par le constructeur et que l’on trouve à 379 euros dans la boutique Free Mobile :

---

Fiche technique du Samsung Galaxy A42 5G : les caractéristiques

---

–   Processeur : octa-core jusqu’à 2,2 GHz (chipset Snapdragon 750G)
–   Mémoire vive : 4 Go

---

–   Écran : dalle Super AMOLED 6,6 pouces avec une définition 1 600 x 720 pixels
–   Audio : son mono
–   Stockage : 128 Go extensible par carte MicroSD (slot hybride nano-SIM/MicroSD)

---

–   Gestion SIM : deux logements Nano-SIM dans un tiroir de la tranche gauche
–   Compatibilité 4G : support des bandes B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B38/B40/B41
–   Compatibilité 5G : support des bandes N1/N3/N5/N7/N8/N28/N40/N41/N78

---

–   Quadruple capteur photo au dos (organisation en carré) : 48 + 8 + 5 + 5 Mégapixels
–   Capteur photo à l’avant : 20 Mégapixels dans une encoche goutte d’eau

---

–   Prise casque 3,5 millimètres : oui (tranche inférieure)
–   Connectique de charge : USB-C (tranche inférieure)
–   Support Wi-Fi : version Wi-Fi 5
–   Connectivité Bluetooth : version 5.0
–   NFC : oui

---

–   Batterie : 5 000 mAh non amovible
–   Recharge filaire : support de la charge 15 Watts (bloc 9V/1,67A non inclus dans la boîte)
–   Recharge sans-fil : non

---

–   Système d’exploitation : Android 10 avec l’interface One UI 2.5

---

–   Solutions de déverrouillage : reconnaissance faciale ou lecteur d’empreintes digitales sous la dalle
–   Patchs de sécurité installés durant notre test : décembre 2020

---

 

Un smartphone XXL

Autant le dire d’emblée, le Galaxy A42 5G ne s’adressera pas aux amateurs de smartphones compacts et légers. Avec son écran de 6,6 pouces et sa batterie 5 000 mAh, il prend de la place entre les mains et se fait difficilement oublier dans la poche (surtout dans celle du short pour un footing ou une balade estivale, par exemple).

D’autres points mettront en revanche tout le monde d’accord concernant la prise en main : la faible épaisseur et la bonne intégration du bloc photo arrière qui évitent l’instabilité du smartphone sur la table ou la gêne lors de la tenue en mode paysage pour la vidéo ou le jeu. Il y a également ce design pas trop anguleux et ce toucher doux rendant la préhension agréable. Enfin, la coque est glissante, mais pas trop. De quoi rassurer les maladroits.

Visuellement, si des détails comme le menton prononcé en bas de l’écran et l’encoche goutte d’eau en haut de l’écran rappellent que l’on n’est pas en face d’un smartphone haut de gamme, le Galaxy A42 5G bénéficie d’une finition assez qualitative. Il y a peut-être le motif dorsal, un dégradé à base de bandeaux, qui ne fera pas l’unanimité. Il ne la faisait en tout cas pas au sein de l’équipe.

Un écran XXL ne faisant pas l’unanimité, un son mono

L’écran est AMOLED et propose une diagonale de 6,6 pouces. Il faudra en revanche composer avec l’encoche goutte d’eau, se contenter de la définition HD+ et oublier le taux de rafraîchissement élevé. Il ne coche donc pas toutes les cases. Concernant le manque de définition d’ailleurs, cela dépendra des utilisateurs. Il est passé inaperçu aux yeux de certains, mais a immédiatement sauté aux yeux d’autres. Notez enfin que la chaleur d’affichage peut être ajustée dans les paramètres.

Côté son, on a quelque chose de clair et puissant, avec le petit début de basses appréciable en musique, vidéo ou jeu. Le smartphone fait par contre l’impasse sur le rendu stéréo, avec un son sortant uniquement de la grille au niveau de la tranche inférieure. Un peu frustrant face à un grand écran invitant à la consommation de contenus. Pour du stéréo, il faudra donc se rabattre sur les écouteurs à connecter en Bluetooth ou en mini-jack, cette dernière connectique étant effectivement présente au niveau de la tranche inférieure. En parlant d’écouteurs, ceux fournis feront l’affaire, mais sans plus. Les basses manquent un peu, et les médiums apparaissent surreprésentés.

Cinq capteurs photo pour satisfaire le plus grand nombre

Cinq capteurs pour ce Galaxy A42 5G. Mais à l’usage ? Dans les faits, le smartphone de Samsung ne casse pas des briques. Il offre simplement quelque chose de convenable pour satisfaire le plus grand nombre, dans la plupart des situations.

Ci-dessous, une photo de jour, en partant de l’ultra grand-angle jusqu’au zoom 10x (spoiler : ça devient évidemment moche à la fin) :

Une photo en intérieur avec du flou d’arrière-plan :

Une photo avec le mode macro :

Un selfie en extérieur :

Des photos en basse luminosité en extérieur et en intérieur, puis leurs versions corrigées. Oui, le mode nuit recadrait à chaque fois notre photo.

Dual-SIM, 4G 700 MHz et 5G

Comme son nom l’indique, le Galaxy A42 5G supporte la 5G. Le logo est d’ailleurs apparu après l’installation d’une mise à jour durant notre test, celle apportant au passage les patchs de décembre 2020. Le smartphone s’annonce aussi compatible avec la 4G 700 MHz (B28) chère aux abonnés Free Mobile. On a bien une possibilité de fonctionnement dual-SIM, mais avec un emplacement hybride Nano-SIM / MicroSD, obligeant ainsi à sacrifier l’extension de la mémoire interne.

Ci-dessous, des débits en intérieur :

Puis en extérieur :

Le multimédia : plus qu’une possibilité, une incitation

L’écran XXL du Galaxy A42 5G est déjà un appel au multimédia en soi. Le chipset Snapdragon 750G et la mémoire à bord ajoutent les performances suffisantes pour que l’expérience soit vraiment bonne. Pas de temps de chargement longs, pas de saccades. Même pas de chauffe durant la semaine d’utilisation. On est bien loin du boulet à la patte.

;

Pour les amateurs de benchmark, l’outil Disk Speed indiquait 317 Mo/s en écriture et 705 Mo/s en lecture. Pas mal.

Une autonomie confortable, mais une charge pas trop rapide

Avec sa batterie 5 000 mAh, le Galaxy A42 5G passe la journée sans encombre. En fonction de nos usages plus ou moins gourmands, nous atteignions une demi-journée ou une journée en plus.

Ci-dessous, un suivi de charge : départ à 17h08 avec 100 % et arrivée le surlendemain à 10h45 avec 12 %

– 1 heure et 10 minutes de jeu avec le son du smartphone
– 25 minutes de jeu avec les écouteurs filaires
– 30 minutes de YouTube avec les écouteurs filaires
– 5 minutes de YouTube avec les écouteurs Bluetooth
– 15 minutes de YouTube avec le son du smartphone
– 1 heure et 15 minutes de streaming audio avec les écouteurs Bluetooth
– Alertes et consultation Gmail / Twitter
– Pas mal de surf sur Internet
– Fonctionnement continu de TousAntiCovid
– Photos
– Tests de débit
– 21 mises à jour d’applications
– 1 téléchargement d’application

Ci-dessous, un autre suivi de charge : départ à 7h56 avec 100 % et arrivée le lendemain à 10h57 avec 32 % :

– 20 minutes de jeu avec les écouteurs Bluetooth
– 30 minutes de YouTube avec les écouteurs filaires
– 1 heure et 35 minutes de streaming audio avec les écouteurs Bluetooth
– Alertes et consultation Gmail / Twitter
– Pas mal de surf sur Internet
– Quelques SMS
– Fonctionnement continu de TousAntiCovid
– Photos
– Tests de débit
– 2 mises à jour d’applications
– 1 téléchargement d’application
– 1 benchmark

Samsung fournit un chargeur 15 Watts, ce qui évite les charges interminables, mais apparaît un peu léger au regard de la taille de la batterie à bord du Galaxy A42. Comptez dans les deux heures pour faire le plein.

Ci-dessous, un suivi de charge :

– 15h09 : 8 %
– 15h14 : 12 %
– 15h19 : 17 %
– 15h33 : 29 %
– 15h47 : 41 %
– 16h00 : 52 %
– 16h11 : 62 %
– 16h28 : 75 %
– 17h00 : 93 %
– 17h08 : 100 %

Le système Android 10 avec l’interface One UI 2.5

Durant notre test, nous avions l’interface One UI 2.5 avec une base Android 10.

Quelques applications installées dans le cadre de partenariats et partiellement désinstallables :

– OneDrive (désactivable)
– Facebook (désinstallable)
– Netflix (désactivable)
– YouTube Music (désinstallable)

Quelques fonctions pratiques, dont :

– Le choix entre la navigation avec les boutons ou les gestes
– Le mode d’utilisation à une main (bien pratique vu la taille de l’écran)
– La gestion avancée des mouvements et gestes
– L’affichage fractionné pour le multitâche
– L’écran latéral avec ses raccourcis
– Le mode sombre pour l’utilisation le soir
– Le filtre de lumière bleu pour la lecture
– Le mode d’emploi intégré dans les paramètres (fonctions de base, applications et fonctions, etc.)

Comme dit plus haut, une mise à jour (de 311 Mo) nous a permis de passer aux patchs de sécurité de décembre 2020 (au lieu d’octobre 2020). Rien de neuf lors de la recherche d’une nouvelle mise à jour, au moment où sont écrites ces lignes.

Concernant enfin les solutions de déverrouillage avancées, à savoir la reconnaissance faciale ou le lecteur d’empreintes sous la dalle, elles se révèlent moins réactives que certaines solutions du marché. Une petite latence est en effet perceptible. Au moins n’a-t-on jamais eu besoin de réenregistrer les données. Les solutions fonctionnaient du premier coup et à chaque fois.

---

VERDICT

Le Samsung Galaxy A42 ne coche pas toutes les cases. Il n’est pas le smartphone parfait. Des choses manquent comme la définition Full HD+ et le fort taux de rafraîchissement au niveau de l’écran, mais également le son stéréo, la charge rapide et la charge sans-fil. Maintenant, ce smartphone se révèle une expérience intéressante sous la barre des 400 euros, avec sa compatibilité 5G en plein lancement commercial de la technologie en France, son écran AMOLED XXL pour les amateurs de contenus et sa batterie de bonne capacité pour passer la journée sans encombre (même en se lâchant un peu sur les usages gourmands). La présence du mini-jack reste toujours un plus pour certains utilisateurs. Enfin, durant notre test; nous n’avions pas le dernière version d’Android (Android 10) ou les derniers patchs de sécurité en date (décembre 2020), mais une interface complète, bien pensée et pas chargée en logiciels commerciaux.

---

Une antenne-relais Free a bien été installée malgré les riverains opposés au projet, mais des précautions ont été prises. Les forces de l’ordre étaient sur place.

En 2018, le maire de Peri, un village de Corse-du-Sud, a dit oui à l’installation d’une antenne-relais par Free. Mais c’était sans compter des riverains récalcitrants, disant vouloir préserver les lieux jugés patrimoniaux et sacrés. “Dominée par une croix séculaire, la colline abrite en effet des vestiges enterrés d’une chapelle romane et surplombe le cimetière de la commune”, explique Corse Matin.

Les gendarmes sur place dès 7h00 du matin

Deux ans plus tard, les travaux pour l’équipement 4G de l’opérateur ont démarré sur la colline de San Larenzu Vecchiu, lieu retenu. Des précautions ont toutefois été prises, avec la mise en place d’un dispositif de gendarmerie. Il s’agissait notamment d’empêcher une poignée de militants d’accéder au site. Les forces de l’ordre sont donc arrivées vers 7h00 du matin pour la mise en place d’un périmètre de sécurité. L’hélicoptère transportant le pylône est arrivé aux alentours de 10h00.

Crédit Photo : Corse

Sur place, les tensions étaient palpables. Un agent technique ayant été qualifié par les membres du collectif de “collabo”. À également été entendu : “Toi, en quarante, on sait de quel côté tu aurais été”. De son côté, le collectif Pà u Cumunu i Peri dément être apposé à l’antenne. “Nous n’avons jamais été opposés à cette antenne, mais nous voulons conserver ce site intact”, explique Jérôme Bisgambiglia. “C’est un site emblématique du village, ça va tout défigurer. Il y a de la tristesse pour le village, de la colère”, peste-t-il. Et d’ajouter, concernant la suite : “On ne sait pas sous quelle forme, mais on va continuer”.

Un pylône plus petit et végétalisé pour préserver le site

Free s’est dit “soucieux de la préservation du site”. “Nous déployons nos meilleurs efforts pour intégrer au mieux notre antenne sur ce site”, a-t-il indiqué. Afin de se fondre dans le paysage, le pylône mesurera 13,5 mètres et sera végétalisé. Le but étant qu’il ressemble autant que possible à un arbre. Les travaux doivent durer plusieurs jours, avec la mise en place d’un dispositif de surveillance.

Sources : Corse Matin et France 3

Sur les trois smartphones fraîchement annoncés par Oppo, un seul débarquera dans la boutique Free Mobile, un solide milieu de gamme compatible 5G et positionné sous la barre des 500 euros.

Ce jeudi 10 mars, Oppo a annoncé trois nouveaux smartphones compatibles 5G : un Find X3 Lite en solide milieu de gamme avec un chipset Snapdragon 765G, un Find X3 Neo en haut de gamme équipé d’un chipset Snapdragon 865 et un Find X3 Pro en haut de gamme embarquant un chipset Snapdragon 888. Ils arriveront fin mars en France, avec des prix respectifs de 449,90, 799,90 et 1 149,90 euros.

Interrogé par Univers Freebox, le constructeur a indiqué que seul le modèle Find X3 Lite sera disponible dans la boutique Free Mobile, dans sa version Bleu Astral, sachant qu’il existe une version Noir Starlight. Outre le chipset Snapdragon 765G apportant son processeur octa-core 2,4 GHz et son modem compatible 5G, ce smartphone propose un écran AMOLED 6,4 pouces Full HD+ 90 Hz, un stockage 128 Go, un quadruple capteur photo 64 + 8 + 2 + 2 Mégapixels au dos, un capteur photo 32 Mégapixels à l’avant et une batterie 4 300 mAh avec une charge 65 Watts. Pour la partie logicielle, on a un système Android 11 coiffé de l’interface ColorOS 11.1.

 

Avec le petit dico des technologies utilisées par Free, c’est l’occasion d’approfondir vos connaissances du monde des télécoms et, par extension, des nouvelles technologies. Aujourd’hui, parlons du RIO.

Lors d’un changement d’opérateur mobile, on peut vouloir changer de numéro, mais aussi désirer conserver son ancien. Soit parce qu’il est très facile à retenir ou bien parce qu’on le possède depuis de très nombreuses années. Et c’est là qu’entre en jeu le RIO, pour Relevé d’Identité Opérateur.

Suite de 12 caractères (chiffres et lettres) indiquant l’opérateur (01 pour Orange, 02 pour SFR, 03 pour Bouygues et 04 pour Free), le type de ligne (P pour particulier ou E pour entreprise), l’identifiant du contrat et un code de vérification, cet identifiant est propre à chaque ligne.

L’abonné doit simplement récupérer le RIO auprès de son ancien opérateur, pour ensuite le communiquer au nouveau qui s’occupera alors de la démarche de résiliation. Un SMS viendra par la suite préciser la date et le créneau horaire au cours duquel la ligne sera effectivement portée d’un opérateur à l’autre.

Un seul numéro à connaître

Mais d’ailleurs, comment récupérer le RIO chez Free, pour ceux qui voudraient  changer d’opérateur ? On peut bien sûr contacter le service client au 3244. Encore plus simple : on peut appeler un serveur vocal gratuit disponible 24 heures/24 et 7 jours/7. Lors d’un appel au 3179 depuis la ligne concernée, le RIO sera annoncé et possiblement répété. En parallèle, un SMS contenant ce fameux RIO sera envoyé.

Si chaque opérateur avait son numéro auparavant, ce numéro court est d’ailleurs le même pour tous depuis novembre 2011. Il fonctionne ainsi pour les abonnés Free Mobile, mais aussi pour les clients Orange, Bouygues Telecom et SFR.

La boutique Free Mobile propose actuellement trois smartphones à 449 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix en fonction de vos besoins ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Mi 10T, Oppo Reno4 5G et Oppo Find X2 Lite, tous les trois proposés à 449 euros et disponibles en 4 fois sans frais.

L’écran : Xiaomi Mi 10T

Pas d’AMOLED, mais une dalle avec une grande diagonale, un minuscule poinçon et un taux de rafraîchissement 144 Hz pour le Xiaomi Mi 10T qui s’annonce taillé pour le multimédia. Les deux autres ont de l’AMOLED, mais présentent une encoche ou un double poinçon moins discret, tout en faisant l’impasse sur le fort taux de rafraîchissement apportant davantage de fluidité.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T (6,67 pouces, FHD+, IPS, poinçon et 144 Hz)
2. Oppo Reno4 5G (6,4 pouces, FHD+, AMOLED et double poinçon)
3. Oppo Find X2 Lite (6,4 pouces, FHD+, AMOLED et encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : Xiaomi Mi 10T

Le Xiaomi Mi 10T profite d’un chipset haut de gamme, le Snapdragon 865, quand ses rivaux se tournent vers une solution de gros milieu de gamme, le Snapdragon 765G. Quoi qu’il en soit, les smartphones s’annoncent compatibles avec la 5G récemment lancée en France.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T (processeur octa-core 2,84 GHz du chipset Snapdragon 865 et mémoire vive 6 Go)
2. Oppo Reno4 5G (processeur octa-core 2,4 GHz du chipset Snapdragon 765G et mémoire vive 8 Go)
3. Oppo Find X2 Lite (processeur octa-core 2,4 GHz du chipset Snapdragon 765G et mémoire vive 8 Go)

La photo : Xiaomi Mi 10T

Le Xiaomi Mi 10T est le seul à profiter d’un capteur principal de 64 Mégapixels et à nous épargner les capteurs 2 Mégapixels à l’utilité discutable. Il remporte par conséquent cette manche.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T (64/13/5 Mégapixels à l’arrière, 20 Mégapixels à l’avant)
2. Oppo Find X2 Lite (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 32 Mégapixels à l’avant)
3. Oppo Reno4 5G (48/8/2 Mégapixels à l’arrière, 32 + 2 Mégapixels à l’avant)

 

L’autonomie : Xiaomi Mi 10T ou Oppo Reno4 5G

Le Xiaomi Mi 10T a comme argument sa plus grosse batterie, mais l’Oppo Reno4 5G a comme sérieux atout sa charge 65 Watts se présentant comme un réel confort au quotidien. Fini les charges à rallonge, et bonjour les charges express en cas de besoin. On y prend vite goût. L’Oppo Find X2 Lite n’est pas mauvais. Il en propose simplement moins que ses rivaux.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T (batterie 5 000 mAh ; charge 33 Watts en USB-C)
2. Oppo Reno4 5G (batterie 4 020 mAh ; charge 65 Watts en USB-C) 
3. Oppo Find X2 Lite (batterie 4 025 mAh ; charge 30 Watts en USB-C)

---

Le choix d’Univers Freebox : Xiaomi Mi 10T

Si l’Oppo Reno4 a de sérieux arguments comme l’écran AMOLED, la charge 65 Watts et sa finition fine ultra premium, le Xiaomi Mi 10T coche davantage de cases avec son chipset Snapdragon 865, son écran 144 Hz, son capteur photo principal 64 Mégapixels, sa batterie 5 000 mAh et sa charge filaire en 33 Watts. Hormis la charge sans-fil pratique, mais pas indispensable, il propose la plupart des aspects qu’on attend d’un modèle haut de gamme.

Paris ne s’annonce pas comme un long fleuve tranquille pour la 5G. Alors que la finalisation de la nouvelle charte de déploiement entre les opérateurs et la ville laissait entendre un lancement prochain, certains élus freinent encore des quatre pieds.

Une histoire de quelques semaines, d’après la ville de Paris. Plus quelques jours, plus récemment, selon Free. Tout semblait a priori bien parti pour le déploiement de la téléphonie de cinquième génération dans la capitale française, avec la finalisation de la nouvelle charte. Sauf que ça n’est pas encore gagné pour Orange, Free, Bouygues et SFR. Annoncé ce mercredi 10 mars, lors du conseil de Paris, le vote s’annonce animé, certains élus dénonçant un accord “flou”, “opaque” ou “régressif”.

Passage en force, copie imparfaite, nécessité d’un moratoire

Les élus écologistes dénoncent un “passage en force” et un texte “régressif”. Ils pointent notamment du doigt le délai d’instruction des dossiers passant de deux mois à un mois. Autre point de désaccord : la signature “pour une durée de 5 ans avec une reconduction tacite” et “sans clause de revoyure”. Côté écologistes, il est aussi réclamé la mise en place d’“obligations environnementales” afin de compenser le “surplus d’émissions de CO2” qu’annonce l’arrivée de la 5G. Il est par ailleurs demandé une “parfaite transparence sur le parc des antennes” et des “rendez-vous réguliers” selon les résultats des études environnementales et sanitaires. En l’état, les écologistes ont estimé que la charte “ne sera pas au niveau” et indiqué un votre contre. Pas question pour eux de “laisser rentrer la 5G à Paris sans condition”, tout en disant vouloir “respecter l’Accord de Paris et le plan climat de la Ville”.

Des élus de droite ont aussi jugé la “copie imparfaite” et indiqué leur intention de déposer quatre amendements pour “corriger”. Ils réclament notamment des engagements des opérateurs relatifs “au recyclage, au réemploi et à la réutilisation des équipements”. Ceux-ci exigent par ailleurs une meilleure information des résidants du parc social de la Ville de Paris, dont les immeubles accueillent de nombreuses antennes.

Enfin, l’extrême gauche exige un “moratoire sur le déploiement de la 5G dans l’ensemble de la ville de Paris face aux enjeux environnementaux et de protection des données à caractère personnel”. Elle rappelle que “l’étude d’impact préalable demandé par la conférence citoyenne parisienne n’avait même pas été organisée” et milite pour la mise en pause du déploiement de la 5G à Paris.

Un progrès défendu par la municipalité

De son côté, la municipalité défend sa nouvelle charte. “Cet accord est un progrès”, estime Paul Simondon, l’adjoint à la mairie de Paris en charge du dossier. Celui-ci souligne que l’accord est synonyme d’“un cadre local de régulation inédit et nettement supérieur à ceux qui existent ou plutôt n’existent pas dans certaines villes de France, telles que Bordeaux, Strasbourg ou encore Lyon, qui n’ont pas obtenu d’engagements localisés”.

Paul Simondon promet la publication de “toutes les études d’impact qui seront rendues au fur et à mesure, notamment le prochain rapport de l’Anses, ainsi que les publications de l’Ademe”, mais également de “toutes les informations fournies par les opérateurs”.

Du retard ?

L’adjoint au maire annonce le traitement des demandes d’activation déposées depuis novembre 2020, une fois la nouvelle charte adoptée par le Conseil de Paris. La nécessité de réécrire la charte en intégrant les amendements et de la représenter aux opérateurs pourrait ainsi rallonger les délais.

Source : AFP

La boutique Free Mobile propose actuellement trois smartphones à 259 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix en fonction de vos besoins ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes.

Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Redmi Note 9 Pro, Samsung Galaxy A41 et Samsung Galaxy Xcover 4s, tous les trois proposés à 259 euros grâce à des réductions de 40 euros sur deux d’entre eux.

L’écran : Samsung Galaxy A41

Le Samsung Galaxy A41 est le seul à proposer un écran AMOLED parmi les trois. Les autres ont aussi un argument : celui-ci du format. Le Xiaomi Redmi Note 9 Pro intéressera les amateurs de grandes diagonales pour le multimédia (6,67 pouces) et le Samsung Galaxy Xcover 4s ceux à la recherche d’un format compact facilitant la prise en main (5 pouces).

Notre classement :

1. Samsung Galaxy A41 (6,1 pouces, FHD+, AMOLED, encoche goutte d’eau)
2. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (6,67 pouces, FHD+, IPS et poinçon)
3. Samsung Galaxy Xcover 4s (5 pouces, HD+, IPS et bordure)

Performances en multimédia : Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Processeur plus véloce, mémoire vive en plus grande quantité. Le Xiaomi Redmi Note 9 Pro en promet davantage en termes de performances pour le multimédia et de souplesse en multitâche.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (processeur octa-core 2,3 GHz du chipset Snapdragon 720G et mémoire vive 6 Go)
2. Samsung Galaxy A41 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio P65 et mémoire vive 4 Go)
3. Samsung Galaxy Xcover 4s (processeur octa-core 1,6 GHz du chipset Exynos 7885 et mémoire vive 3 Go)

La photo : Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Le Xiaomi Redmi Note 9 Pro en propose davantage en photo avec son capteur principal 64 Mégapixels et son module secondaire dédia à la macro. Le Samsung Galaxy A41 ne démérite pas pour autant, proposant plus de définition pour les selfies. Quant au Samsung Galaxy Xcover 4s, il propose le minimum syndical. Durant notre test, le Galaxy Xcover 4S se sentait vite perdu en présence de plusieurs sources de lumière.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (64/8/5/2 Mégapixels à l’arrière, 16 Mégapixels à l’avant)
2. Samsung Galaxy A41 (48/8/5 Mégapixels à l’arrière, 25 Mégapixels à l’avant)
3. Samsung Galaxy Xcover 4s (16 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Là encore, Xiaomi frappe plus fort que ses rivaux avec une batterie de plus grosse capacité permettant de passer la journée sans encombre et d’envisager les deux jours. Sans oublier de mettre la charge rapide pour éviter les temps de charge à rallonge et même de fournir un chargeur plus puissant que nécessaire.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (batterie 5 020 mAh ; charge 30 Watts en USB-C)
2. Samsung Galaxy A41 (batterie 3 500 mAh ; charge 15 Watts en USB-C) 
3. Samsung Galaxy Xcover 4s (batterie 2 800 mAh ; charge 15 Watts en USB-C)

---

Le choix d’Univers Freebox : le Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Le Xiaomi Redmi Note 9 Pro en propose globalement plus ses concurrents et remporte ainsi trois manches sur les quatre.

Certains pourront toutefois préférer le Samsung Galaxy A41 qui propose l’affichage AMOLED et un format plus compact. Quant au Samsung Galaxy Xcover 4S, il se positionne sur un créneau particulier : celui de la robustesse. Avec ses certifications IP68 et MIL-STD-810G, il pourra ainsi trouver oreille attentive du côté des professionnels, maladroits ou aventuriers en quête de robustesse.

Des riverains ne veulent pas d’une antenne Free Mobile. Le maire leur rappelle qu’une couverture mobile est un atout, au même titre que la disponibilité de la fibre optique.

En janvier dernier, Free a déposé un dossier pour l’implantation d’un pylône de téléphonie mobile à Exireuil, commune du département des Deux-Sèvres. Depuis, le projet a été validé lors d’un conseil municipal.

Une antenne imposée, trop près des maisons et des enfants

Devant prendre place près du stade, l’équipement de 31 mètres ne fait pas l’unanimité auprès des habitants. “De quel droit la mairie nous impose cette antenne ? Au vote du conseil municipal pour cette antenne, il y a eu 12 pour et 6 contre”, dénonce Claude, l’un des riverains mécontents. “Quand je serai dans mon jardin, je verrai cette antenne et mes voisins aussi”, déplore-t-il. “D’autres endroits évoqués n’ont pas été retenus comme près de l’église ou des ateliers municipaux parce que l’école est tout à côté. Mais derrière le stade, où elle est prévue, les enfants seront au pied de l’antenne sur le terrain de sport. Là aussi, ce sera préjudiciable pour eux”, souligne le riverain. Celui-ci s’inquiète “des ondes qu’on ne maîtrise pas”.

Quid de la mutualisation ? Le riverain s’interroge en effet la possibilité de mutualisation des équipements avec d’autres opérateurs. “Pourquoi ne se raccorde-t-il pas sur Orange et SFR sur une antenne existante. Free a tout réglé de ses bâtiments parisiens et ne vient pas sur le terrain pour constater”, selon lui.

L’argument du prix de l’immobilier retoqué par le maire

Au-delà de la gêne visuelle et de l’exposition aux ondes, l’habitant craint une perte de la valeur immobilière. “Nous allons avoir un impact visuel important et un préjudice foncier futur quand il faudra vendre les maisons. Et l’ensemble des riverains sera impacté d’au moins de 40 %. Qui va acheter avec tout près une antenne Free de 31 mètres ?”, indique-t-il. L’argument est balayé d’un revers de la main par le maire Jérôme Billerot, qui souligne d’ailleurs avoir reçu les habitants à leur demande, mais que seulement cinq foyers sont venus. “Je pense qu’il y a beaucoup plus de risques d’avoir une maison qui ne se vend pas parce qu’il n’y a pas de réseau Internet, et c’est une obligation de mettre des antennes pour couvrir le territoire”. L’élu a d’ailleurs souligné l’arrivée d’une autre technologie devant aider en cas de revente. “La commune a fait remonter la fibre dans le bourg, et il y a d’autres communes qui seraient très contentes de l’avoir et qui ne l’ont pas”, indique-t-il. “Nous sommes revenus vers le concessionnaire Free pour la déplacer. C’est à l’étude, mais c’est Free qui décide”, souligne toutefois l’édile concernant l’antenne.

Quoi qu’il en soit, la quinzaine d’habitants opposés au projet de Free ont décidé de se tourner vers la justice. Ils ont saisi le tribunal administratif.

Source : La Nouvelle République

L’acquisition d’un smartphone pour les petits budgets disponible dans la boutique Free Mobile devient plus intéressante. Un pack d’accessoires est en effet offert, tandis que le prix est en baisse.

Disponible dans la boutique Free Mobile, le smartphone Nokia 5.3 devient plus intéressant pour ceux désirant en faire l’acquisition. En effet, un pack d’accessoires incluant une coque de protection et un verre trempé, mais aussi une carte MicroSD de 32 Go, est offert.

En parallèle, le prix de vente est passé de 199 et à 159 euros, soit une baisse de 40 euros. On peut d’ailleurs envisager un paiement en 4x sans frais (42 euros à la commande, puis trois fois 39 euros) ou en 24x sans frais (39 euros à la commande, puis 24 fois 5 euros).

Côté caractéristiques, le Nokia 5.3 propose un chipset Snapdragon 665 avec 3 Go de RAM, une batterie 4 000 mAh rechargeable en 10 Watts, un écran IPS 6,55 pouces HD+, un stockage 64 Go extensible, un quadruple capteur photo 13/5/2/2 Mégapixels au dos et un capteur photo 8 Mégapixels à l’avant. Faisant partie du programme Android One, il s’équipe d’un système Android sans surcouche.