Auteur : dimitri

L’ANFR vient de publier les chiffres de déploiement des réseaux mobiles 3G/4G au 1er juin 2021.

Au 1er juin 2021, 53 634 sites 4G ont été autorisés en métropole (contre 53 368 au 1er mai 2021), dont 49 066 sont déclarés en service (contre 48 781). Ces chiffres se rapprochent de ceux constatés pour le réseau 3G, à savoir 53 902 sites autorisés et 49 644 en service.

Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :

• Orange (26 092, + 161 en mai 2021) ;
• SFR (22 014 sites, + 78 sur la même période) ;
• Bouygues Telecom (21 643 + 107 sur la même période) ;
• Free Mobile (19 955 sites, + 229 sur la même période).

Focus sur Free, le plus actif en mai 2021

En ce mois de mai 2021, c’est Free qui s’en sort le mieux. L’opérateur de Xavier Niel comptait 229 nouveaux sites opérant sur la 4G. Suivent Orange, Bouygues Telecom et SFR avec respectivement 161, 107 et 78 nouveaux sites 4G.

Sur la période, l’opérateur de Xavier Niel a mis en service 272 antennes 4G supplémentaires sur la bande 700 MHz dite en or, pour un total de 19 462. Il en aussi activé 123 sur la bande 1 800 MHz, pour un total de 16 851, et 124 sur la bande 2 600 MHz, pour un total de 16 277.

Déploiement 3G : près de 200 sites supplémentaires

Outre la 4G, Free poursuit le déploiement de sites 3G, avec 20 382 sites en service au 1er juin 2021, contre 20 188 au 1er mai 2021, soit 194 de plus en un mois.

Une commune a décidé de prendre les choses en main. Pas question de voir pousser les pylônes de téléphonie mobile comme des champignons. Les opérateurs vont devoir mutualiser autant que possible les infrastructures.

Oui à la couverture réseau mobile, mais pas question pour autant de laisser les opérateurs en roue libre. “Nous avons décidé de geler l’implantation de nouvelles antennes, et nous encourageons la mutualisation des antennes actuelles entre les différents opérateurs”, annonce en effet Jean-Claude Lemasson, maire de Saint-Aignan de Grand Lieu, commune du département de Loire-Atlantique. La mesure a été votée lors du conseil municipal de 17 mai.

“Aujourd’hui, certains opérateurs cherchent à multiplier les implantations sans tenir compte du contexte local et sans démontrer un besoin d’accroissement de ces équipements. Si le développement des technologies constitue un véritable enjeu, il doit être réalisé en tenant compte des impacts environnementaux, sanitaires et paysagers, et des intérêts des riverains”, explique l’édile.

La commune compte actuellement trois pylônes Free et Orange. Ils se trouvent chemin des Sablonnières, zone de la Forêt et route de Gauchoux. Orange a récemment obtenu le feu vert pour un nouveau pylône multi-opérateurs, en remplacement d’un autre. “Ce projet a été accepté par la commune et il devra respecter les principes d’intégration paysagère et ne pas nuire à l’environnement, comme le demandent la Charte et le Plan local d’Urbanisme métropolitain”, insiste le maire.

Une charte signée en 2013

La commune de Saint-Aignan de Grand Lieu a signé le 25 janvier 2013 la Charte relative aux modalités d’implantation des stations radioélectriques sur le territoire de Nantes Métropole dans laquelle les grands opérateurs ont pris des engagements tels que “rechercher toute solution de partage avec un site ou un pylône existant, qu’il héberge ou non des installations radioélectriques” et “recourir à l’installation d’un pylône uniquement lorsque cette solution sera incontournable”.

Le conseil municipal a ainsi autorisé le maire à donner un avis défavorable à toute nouvelle demande d’implantation d’antenne ne répondant pas à plusieurs exigences incluant la mutualisation des équipements, la réalisation et le partage des plants et indices de couverture en amont de tout nouveau projet d’installation, l’intégration dans le paysage et la mesure du niveau d’exposition avant et après mise en service. La délibération souligne toutefois que certains opérateurs “cherchent à implanter de nouvelles antennes sans respecter les principes de la Charte ou l’avis de la commune”. “Les représentants de Free ont annoncé poursuivre leur recherche de nouveaux emplacements, malgré l’opposition de la commune”, explique en effet Ouest France.

Sources : Le Courrier du Pay du Retz (version papier du 21 mai) et Ouest France

La boutique Free Mobile propose actuellement des smartphones Xiaomi Redmi 9A et Alcatel 1S 2021 pour les budgets les plus serrés. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose des comparatifs entre les smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile, au grès des nouvelles disponibilités et des mouvements de prix. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Redmi 9A à 119 euros et Alcatel 1S 2021 à 109 euros. Il s’agit des smartphones les moins chers de la boutique. Notez d’ailleurs qu’ils sont disponibles en plusieurs fois sans frais.

L’écran : ex æquo

Dalle IPS, diagonale d’environ 6,5 pouces, définition HD+ et encoche goutte d’eau pour le capteur photo avant, les deux smartphones annoncent les mêmes prestations.

Notre classement :

1. Alcatel 1S 2021 (6,52 pouces, IPS, HD+ et encoche goutte d’eau)
2. Xiaomi Redmi 9A (6,53 pouces, HD+, IPS, encoche goutte d’eau)

Performances : ex æquo

L’un a un processeur légèrement plus véloce pour les tâches gourmandes et l’autre un peu plus de mémoire vive pour le multitâche. Quoi qu’il en soit, il ne faudra pas attendre des étincelles. Ni même la 5G, sachant que les deux plates-formes MediaTek utilisées ici n’apportent pas cette connectivité réseau.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G25, mémoire vive 2 Go)
2. Alcatel 1S 2021 (processeur octa-core 1,8 GHz du chipset Helio P22 avec 3 Go de RAM)

La photo : Alcatel

Photo 13 Mégapixels à l’arrière et 5 Mégapixels à l’avant pour les deux. L’Alcatel se dote de deux capteurs supplémentaires, mais uniquement des 2 Mégapixels et aucun pour l’ultra grand-angle. Il s’agit en effet de capteurs pour le mode portrait et pour la macrophotographie.

Notre classement :

1. Alcatel 1S 2021 (13/2/2 Mégapixels au dos, 5 Mégapixels à l’avant)
2. Xiaomi Redmi 9A (13 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Fidèle à ses habitudes, Xiaomi mise sur la grosse batterie pour une autonomie confortable. Alcatel en propose moins, mais assez pour passer la journée sans encombre. Dans les deux cas, on a de la charge filaire en 10 Watts passant par la vieille connectique Micro-USB. Bref, pas d’USB-C au programme.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (batterie 5 000 mAh, charge 10 Watts)
2. Alcatel 1S 2021 (batterie 4 000 mAh et charge 10 Watts)

---

VERDICT : Xiaomi

Les deux smartphones jouent dans la même cour et proposent globalement les mêmes prestations. Le Xiaomi se révèle toutefois plus intéressant avec sa batterie de plus grosse capacité et son extension MicroSD passant par emplacement dédié, quand l’Acatel a recours à un emplacement hybride obligeant à choisir entre gestion dual-SIM et extension mémoire. Cet aspect n’est pas négligeable avec 32 Go déjà en partie utilisés par le système d’exploitation. L’Alcatel a toutefois pour lui son lecteur d’empreintes absent chez le rival.

---

 

L’Arcep vient de mettre à jour son observatoire du déploiement de la 5G. Free distance toujours ses rivaux en nombre de sites. Orange reste premier sur la 3,5 GHz, la bande cœur offrant les meilleurs débits. SFR tente cravache pour rattraper son retard.

Au 30 avril 2021, le régulateur recense ainsi plus de 14 000 sites opérationnels en 5G, en comptant l’ensemble des bandes de fréquences utilisées par la technologie (700 MHz, 2,1 GHz et 3,5 GHz). Free reste d’ailleurs celui qui propose le plus de sites, à savoir 8 798, mais aussi qui a le plus progressé depuis le 31 mars 2021, avec une évolution de 725 contre 638 pour trois concurrents cumulés. SFR est le deuxième à avoir le plus cravaché, avec 261 nouveaux sites, mais reste dernier au classement, avec 1 417 sites.

Le classement par nombres de sites 5G au 30 avril :

• Free : 8 798 (+ 725, par rapport au 31 mars)
• Bouygues Telecom : 2 480 (+ 218)
• Orange : 1 528 (+ 159)
• SFR : 1 417 (+ 261)

Free fait toujours cavalier seul sur la 700 MHz, Orange premier sur la 3,5 GHz

Sur les plus 14 000 sites ouverts en 5G, 3 435 sites émettent sur la bande 3,5 GHz, la fréquence reine offrant les meilleurs débits. Leur nombre est passé d’environ 2 800 au 31 mars à 3 435 au 30 avril.

Si Free est premier en nombre des sites 700 MHz avec 8 798 sites, Orange s’empare de la première place concernant les sites 3,5 GHz avec 1 241 sites. Free n’est toutefois pas très loin avec 1 007 émettant sur cette bande reine. Bouygues Telecom et SFR restent loin derrière avec 629 et 558 sites respectivement.

Les couvertures 5G nationales des quatre opérateurs

Montrant des couvertures plus clairsemées pour Bouygues Telecom, Orange et SFR, les cartes nationales ci-dessous parlent d’elles-même. Grâce à l’utilisation de la 700 MHz pour son réseau 5G, Free peut toujours se targuer d’offrir le plus grand réseau 5G de France. Ayant atteint les 50 %, l’opérateur de Xavier Niel vise d’ailleurs les 80 % à fin 2021.

Vous ne le saviez peut-être pas, mais certains abonnés Free Mobile peuvent changer de forfait en quelques clics, gratuitement et surtout dans les 24 heures.

Si un forfait mobile sans data comme celui à 0 ou 2 euros de Free peut suffire au quotidien pour les utilisateurs appelant peu et ayant souvent du Wi-Fi à disposition, un forfait mobile plus complet permet d’avoir l’esprit plus serein lorsque l’on part en vacances, notamment à l’étranger. Tout comme revenir à un forfait voix et SMS peut avoir du sens lorsqu’un confinement vous maintient en télétravail et réduit ainsi grandement vos déplacements. L’opérateur de Xavier Niel permet justement à ses abonnés de changer facilement de forfait mobile, en fonction de l’évolution de leurs besoins.

Une migration gratuite vers le forfait à 15,99 ou 19,99 euros

Une fois connecté à l’Espace Abonné Free Mobile, il faut aller dans “Mon compte/Changer de forfait”. Ci-dessous, le changement proposé dans le cadre d’un forfait à 0 euro avec la promesse d’une migration dans les 24 heures vers le forfait à 15,99 euros :

Après avoir cliqué sur “Continuer” vient le moment de valider le changement.

Les frais de migration du forfait à 0 ou 2 euros vers celui à 15,99 ou 19,99 euros sont offerts.

Une migration payante vers le forfait à 0 à 2 euros

La migration dans le sens inverse, soit du forfait à 15,99 ou 19,99 euros vers celui à 0 ou 2 euros, est aussi possible. Il y a toutefois quelques différences. Premièrement, la migration coûtera 10 euros avec un coût reporté sur le montant de la facture du mois en cours. Deuxièmement, celle-ci aura lieu à date anniversaire, une date précisée lors de la validation de la migration. Enfin, elle ne sera possible que si l’abonné est titulaire d’un forfait à 15,99 ou 19,99 euros depuis au moins 3 mois. Pas possible donc de passer au forfait à 15,99 ou 19,99 euros par mois et de faire le chemin inverse dans la foulée, une fois revenu de vos quelques semaines de vacances estivales.

Ambiance tendue dans une commune où Free compte installer un nouveau pylône de téléphonie mobile. Le projet de l’opérateur fait grincer quelques dents, y compris celle du maire qui ne cache pas sa colère et compte faire en sorte de reprendre la main.

Free a pour projet d’installer un pylône près du hameau du Bouillon, sur la commune de Montfort-sur-Meu, dans le département Ille-et-Vilaine. De quoi faire réagir des riverains, mais également faire bondir le maire Fabrice Dalino.

Remonté contre Free Mobile, mais pas seulement

L’élu se dit “très remonté contre l’opérateur Free”, expliquant que ses services ont essayé de joindre ce dernier “à moult reprises, sans succès”. L’opérateur “n’a jamais daigné nous communiquer la moindre information”, déplore-t-il.

Mais le maire de Montfort-sur-Meu a une dent contre les opérateurs de façon plus générale. Selon lui, “la réalité est que les opérateurs profitent d’une situation prévue par la loi, qu’ils ont largement contribué à fabriquer après d’intenses actions de lobbying auprès des parlementaires”.

“Celui-ci est tacitement accordé, sans même nécessiter la signature du maire… Ce qui fait, en effet, que je n’ai pas eu personnellement l’information, ce qui paraît incongru”, explique le maire concernant le permis de construire accordé et l’absence de concertation pouvant être perçue par les habitants venus le voir.

Le maire veut reprendre la main

Le maire dit avoir expliqué la situation aux habitants : “nous leur avons expliqué notre impuissance et avons confirmé celle-ci par un courrier de trois pages la semaine dernière. Je suis le premier désolé de cette situation”. Et d’ajouter “se tenir à leur disposition pour aller plus loin et les rencontrer à nouveau”.

L’élu s’engage à faire le nécessaire pour “mener une campagne de mesure des ondes dans les meilleurs délais dans ce secteur et au-delà sur l’ensemble de la ville pour disposer d’un état zéro” qui devra servir de “base pour contester tout nouveau projet ou renouvellement de projet d’opérateur téléphonique”. Plus question également de ne pas être au courant de tout projet de ce type. “Je vais solliciter la vigilance de l’ensemble des services pour qu’en aucun cas un tampon de la mairie ne sorte sans mon autorisation”, assure en effet Fabrice Dalino. “Plus qu’une question de fond, puisque juridiquement et techniquement nous ne pouvons rien faire contre un opérateur qui prospecte et s’implante sur un terrain privé, j’en fais une question de principe”, assure-t-il..

Concernant le projet de Free, l’édile compte aborder le sujet lors du prochain conseil municipal qui aura lieu le 31 mai, afin de “dénoncer cette situation et cette incorrection de l’opérateur”, mais également continuer à solliciter l’opérateur.

Source : maville par Ouest France

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à moins de 250 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Motorola Moto G50 5G et Oppo A54 5G, affichés à 249 et 239 euros. Ce sont actuellement les smartphones 5G les moins chers de la boutique de l’opérateur.

L’écran : Oppo

Les deux smartphones s’équipent d’une dalle IPS avec une diagonale de 6,5 pouces et un taux de rafraîchissement 90 Hz pour plus de fluidité. L’Oppo A54 5G s’avère toutefois un peu intéressant avec son écran mieux défini, mais également en raison d’un poinçon plus discret que l’encoche goutte d’eau du rival.

Notre classement :

1. Oppo A54 5G (6,5 pouces, FHD+, IPS, 90 Hz et poinçon excentré)
2. Motorola Moto G50 5G (6,5 pouces, HD+, IPS, 90 Hz et encoche goutte d’eau)

Performances : ex æquo

Côté performances, les deux smartphones en promettent autant, car tous les deux dotés du chipset Snapdragon 480 et d’une mémoire vive 4 Go. Présentée début 2021, la plate-forme de Qualcomm apporte pour rappel la 5G sur les configurations à petit prix.

Notre classement :

1. Motorola Moto G50 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Snapdragon 480 avec 4 Go de RAM)
2. Oppo A54 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du Snapdragon 480 et mémoire vive 4 Go)

La photo : Oppo

Les deux smartphones ne sont pas très éloignés concernant la partie photo. L’Oppo s’équipe toutefois du capteur ultra grand-angle absent sur le Motorola et en propose un petit peu plus pour la partie selfies. Il a un capteur supplémentaire par rapport au Motorola, mais en ayant recours à des capteurs 2 Mégapixels apportant rarement quelque chose de significatif en termes d’expérience utilisateur.

Notre classement :

1. Oppo A54 5G (48/8/2/2 Mégapixels au dos, 16 Mégapixels à l’avant)
2. Motorola Moto G50 5G (48/5/2 Mégapixels à l’arrière, 13 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Motorola

Les deux smartphones embarquent une batterie 5 000 mAh pour aller tranquillement vers les deux jours d’autonomie. Le Motorola annonce un chargement légèrement plus rapide, mais il faut acheter le chargeur adéquat, celui-ci étant vendu séparément.

Notre classement :

1. Motorola Moto G50 5G (batterie 5 000 mAh et charge 15 Watts)
2. Oppo A54 5G (batterie 5 000 mAh et charge 10 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : Oppo A54 5G

Les deux smartphones sont très proches techniquement. L’Oppo en offre toutefois plus au niveau de l’écran, avec du Full HD+ contre du HD+ en face, et plus pour la partie photo, au niveau de l’ultra grand-angle et des selfies. Il n’obligera pas à choisir entre gestion dual-SIM et extension mémoire grâce à des emplacements dédiés, quand le rival a recours à un emplacement hybride Nano-SIM/MicroSD. Si le Motorola supporte une charge plus rapide, les deux smartphones s’accompagnent d’un chargeur 10 Watts.

Free Mobile accueille un nouveau smartphone 5G à petit prix dans sa boutique en ligne. Cette disponibilité sonne au passage le retour d’une marque.

Ce smartphone, c’est le Moto G50 5G de Motorola, un modèle de petit milieu de gamme officialisé fin mars. Proposé dans sa version grise avec 64 Go de stockage, il s’affiche à 249 euros à l’achat au comptant. Il est possible d’envisager un paiement en 4x sans frais (63 euros à la commande, puis trois fois 62 euros) ou 24 fois sans frais (57 euros à la commande, puis 24 fois 8 euros). Notez que des écouteurs sans-fil Motorola Verve Buds 100 d’une valeur de 39,99 euros sont offerts.

Pour résumer, le Moto G50 5G s’équipe d’un chipset Snapdragon 480, d’un écran IPS 6,5 pouces HD+ 90 Hz, d’un triple capteur photo 48 + 5 + 2 Mégapixels à l’arrière, d’un capteur photo 13 Mégapixels à l’avant et d’une batterie 5 000 mAh rechargeable en 15 Watts. Le mini-jack est de la partie et le lecteur d’empreintes installé au dos.

Ci-dessous, les caractéristiques complètes du Motorola Moto G50 5G :

Des riverains veulent plus de concertation. Le maire de la commune dit ne pas avoir que ça à faire, tout en rappelant les obligations de couverture et le coût des procédures judiciaires.

Malgré la tentative de quelques riverains de faire avorter le projet, un pylône de 32 mètres a été implanté le 30 avril dernier par Free près du bourg de Vauchrétien, sur la commune Brissac Loire Aubance, dans le département de Maine-et-Loire. L’équipement se trouve plus précisément sur un terrain privé, près de la D127.

“Au-delà du fait que l’antenne gâche le paysage et se trouve en zone classée agricole, la multiplication du nombre de mâts a un impact environnemental. Nous avons la 4G, bientôt la 5G, jusqu’où est-ce qu’on va aller ? Nous voulons bien être sacrifiés sur l’autel de l’intérêt général s’il le faut, mais nous voudrions avoir des réponses à nos questions”, plaident les opposants.

Ils s’interrogent par ailleurs sur les modalités d’installation sachant qu’une première déclaration préalable de travaux a été annulée en septembre 2020 lorsqu’ils se sont tournés vers la justice administrative et qu’une seconde a été déposée dans la foulée. Une deuxième requête ayant fait l’objet d’une nouvelle requête d’annulation en janvier 2021.

“L’idée n’est pas de faire la guerre aux antennes, mais l’arrêté pris par la mairie revêt certaines irrégularités”, explique Sandrine Taugourdeau, l’avocate sollicitée par un couple faisant partie des opposants. Et de préciser : “Normalement, il y a une concertation du public pour lui donner la possibilité de connaître les conséquences de l’implantation d’une telle antenne. 32 mètres, ce n’est pas rien.”

“Les riverains se demandent pourquoi le principe de mutualisation des antennes entre opérateurs n’a pas été appliqué, surtout qu’il y a quatre pylônes sur le territoire de Vauchrétien et la mutualisation est une obligation du Code des postes et des télécommunications électroniques. Pourquoi pas l’une ou l’autre ? Mais surtout, nous n’arrivons pas à savoir quelle est l’autorité compétente pour demander aux opérateurs une étude de mutualisation des antennes”, explique l’avocate.

La maire estime faire le nécessaire, mais il y a des limites

Au sujet de la nouvelle déclaration de travaux, Sylvie Sourisseau, maire de Brissac-Loire-Aubance, apporte des explications : “À ce moment-là, l’opérateur a annulé sa première demande de permis et en a refait une en déplaçant la position du mât de dix mètres. Sans doute pour des raisons techniques et pour l’éloigner encore plus des habitations”.

“Nous avons des obligations vis-à-vis de l’État pour la couverture du réseau mobile et la suppression des zones blanches. Il y va de l’intérêt général, ne serait-ce que pour porter secours”, rappelle l’élue qui souligne au passage que “ces procédures judiciaires ont un coût pour la commune”, que “c’est de l’argent qui ne va pas ailleurs”.

Sylvie Sourisseau revient également sur l’aspect mutualisation, assurant que la commune fait son possible depuis deux ans pour éviter la multiplication des équipements. “Si nous n’avions pas fait ce travail, nous aurions trois ou quatre antennes de plus à Brissac”. L’élue ajoute d’ailleurs que ce nouveau pylône doit justement être mutualisé. “Cette antenne va permettre d’enlever une antenne Orange et mutualiser celle-ci avec Free”, indique-t-elle.

Enfin, oui à la concertation, mais il y a des limites. “Si nous devions faire des concertations à chaque fois qu’un permis de construire est déposé, nous ne nous en sortirions pas”, rappelle le maire.

Source : Ouest France

Un nouveau smartphone 5G haut de gamme débarque dans la boutique Free Mobile.

Xiaomi avait confirmé sa disponibilité chez Free. Le smartphone Mi 11i 5G apparaît désormais en précommande dans la boutique de l’opérateur. Il y a d’ailleurs une coquille sur le site du telco. Comme nous l’a confirmé le fabricant, le smartphone est en précommande du 11 au 27 mai. Les livraisons ne peuvent par conséquent pas débuter le 12 mai.

Disponible dans une capacité 256 Go et un coloris noir, il coûte 699 euros au comptant. On peut également l’acquérir en quatre fois sans frais, à savoir 3 versements de 166 euros, après un premier versement de 201 euros. Une offre de reprise sur votre ancien mobile permet de réduire le prix de 600 euros.

Dans les grandes lignes, le Xiaomi Mi 11i 5G s’équipe d’un chipset Snapdragon 888, d’un écran AMOLED 6,7 pouces FHD+ 120 Hz, d’un capteur photo principal de 108 Mégapixels et d’une batterie 4 520 mAh rechargeable en 33 Watts. On a également un capteur photo 20 Mégapixels pour les selfies et un double haut-parleur stéréo. Comme son nom l’indique, le smartphone est 5G, mais également compatible avec la 4G 700 MHz.

 

Ci-dessous, les caractéristiques complètes du Xiaomi Mi 11i :