Auteur : dimitri

La boutique Free Mobile propose actuellement quatre smartphones à 199 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix en fonction de vos besoins ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. 

Aujourd’hui, nous mettons face-à-face les Xiaomi Redmi Note 9, Nokia 5.3, Nokia 6.2 et Oppo A9 2020, tous les quatre proposés à 199 euros.

L’écran : le Xiaomi Redmi Note 9, sans hésitation

Commençons par l’écran, un critère sur lequel Xiaomi se démarque clairement avec son Redmi Note 9. Il propose en effet une définition Full HD+, opte pour un poinçon discret au lieu de l’encoche et profite d’une protection Gorilla Glass 5. On a d’ailleurs une diagonale de 6,53 pouces, qui évitera d’être à l’étroit.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 (6,53 pouces, FHD+, IPS, Gorilla Glass 5 et poinçon)
2. Nokia 6.2 (6,3 pouces, FHD+, IPS, Gorilla Glass 3 et encoche goutte d’eau)
3. Oppo A9 2020 (6,5 pouces, HD+, IPS, Gorilla Glass 3 et encoche goutte d’eau)
4. Nokia 5.3 (6,55 pouces, HD+, IPS, Gorilla Glass 3 et encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : un modèle moins intéressant que les autres

Le Redmi Note 9 embarque un chipset Helio G85, quand les Nokia 5.3 et Oppo A9 2020 optent pour la plate-forme Snapdragon 665 et le Nokia 6.2 pour une plate-forme Snapdragon 636. Si vous envisagez du jeu récent, nous vous conseillons les trois premiers smartphones, dont les chipsets sont plus récents et plus performants. Évitez en revanche le dernier, dont le chipset s’annonce plus poussif. Nous l’avions constaté lors d’un test.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 (chipset MediaTek Helio G85)
2. Oppo A9 2020 (chipset Snapdragon 665)
3. Nokia 5.3 (chipset Snapdragon 665)
4. Nokia 6.2 (chipset Snapdragon 636)

La photo : les Xiaomi Redmi Note 9 et Oppo A9 2020 à privilégier

Suivant la tendance, les Xiaomi Redmi Note 9, Nokia 5.3, Nokia 6.3 et Oppo A9 2020 multiplient les capteurs pour assurer de la polyvalence en photo, avec notamment des modules pour l’ultra grand-angle et le mode portrait. 

Les Xiaomi Redmi Note 9 et Oppo A9 2020 se démarquent avec leur capteur principal de 48 Mégapixels, pour des clichés plus détaillés. Ils proposent également des modules 13 et 16 Mégapixels pour les selfies, quand les Nokia 5.3 et Nokia 6.3 se contentent de modules 8 Mégapixels.

Notre classement :

1. Oppo A9 2020 (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16 Mégapixels à l’avant)
2. Xiaomi Redmi Note 9 (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 13 Mégapixels à l’avant)
3. Nokia 6.2 (16/8/5 Mégapixels à l’arrière, 8 Mégapixels à l’avant)
4. Nokia 5.3 (13/5/2/2 Mégapixels à l’arrière, 8 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : le Xiaomi Redmi Note 9 coche toutes les cases

Sur le créneau de l’autonomie, les Xiaomi Redmi Note 9 et Oppo A9 2020 promettent beaucoup, le premier ayant une batterie 5 020 mAh et le second une batterie 5 000 mAh. Le premier se montre toutefois plus convaincant avec une charge 18 Watts qui réduira le temps de charge (contre 10 Watts).

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 (5 020 mAh ; 18 Watts)
2. Oppo A9 2020 (5 000 mAh ; 10 Watts)
3. Nokia 5.3 (4 000 mAh ; 10 Watts)
4. Nokia 6.2 (3 500 mAh ; 10 Watts)

L’interface : c’est une affaire de goût

Dernier aspect, et non des moins importants : la partie logicielle. Ceux qui voudront absolument l’expérience Android telle que voulue par Google préféreront les Nokia 5.3 et 6.2. Les autres pourront envisager le Xiaomi Redmi Note 9 avec l’interface MIUI très complète ou bien l’Oppo A9 2020 avec l’interface ColorOS elle aussi très complète, mais s’étant révélée un peu brouillonne durant nos tests de smartphones de la marque.

---

Le choix d’Univers Freebox

Bel écran, bonnes performances, polyvalence en photo, grosse autonomie, charge rapide et interface complète. Xiaomi a réussi à cocher pas mal de cases avec son Redmi Note 9, tout en restant sous la barre des 200 euros. Il apparaît donc à nos yeux comme le choix à privilégier. Vous pouvez d’ailleurs retrouver le test complet du Redmi Note 9 que nous avons réalisé.

---

 

Malgré l’opposition de riverains, les travaux pour l’installation d’une antenne-relais de Free ont démarré cette semaine. 

Depuis fin 2019, l’implantation d’une antenne-relais de Free crée des frictions entre deux communes voisines en Bourgogne-Franche-Comté. Si le pylône de plus de 40 mètres doit se retrouver sur les hauteurs de la commune d’Offemont, sur le lieu-dit de Chérimont, des habitants de la commune de Denney, soutenus par leur maire et son adjoint, se sentaient aussi concernés, sachant que la couverture les concerne également. Déplorant depuis le début le fait de ne pas avoir été prévenus et consultés, les opposants évoquaient classiquement l’exposition aux ondes.

Plusieurs mois ont passé et les tensions ne sont pas retombées. En plus d’avoir l’impression d’être ignorés par le maire de Offemont et le préfet, ce qui empêcherait selon eux toute communication et tout compromis, les opposants du côté de Denney soulignent que les travaux ont démarré ce lundi. Ils étaient ainsi une dizaine ce mardi matin sur les lieux pour “dénoncer le processus, la non-communication et l’apathie des pouvoirs publics, ayant conduit à cette réalisation”.  Un pique-nique écologique est prévu sur les lieux ce dimanche afin de communiquer davantage autour du projet.

Source : L’Est Républicain

Univers Freebox vous propose régulièrement des comparatifs avec les smartphones disponibles chez Free Mobile. Voici nos suggestions, si vous avez un budget maximum de 200 euros.

Alcatel 1S 2020 : une expérience honnête à 99 euros

L’Alcatel 1S 2020 prouve que l’on peut avoir une expérience convenable à 99 euros. Le design est daté, la finition sans prétention, la photo loin d’être exceptionnelle et la charge un peu longue, mais on peut s’amuser un peu en photo et jouer à des titres à la mode comme Call of Duty Mobile (avec des graphismes au minimum). Lecture d’empreinte digitale et reconnaissance faciale fonctionnent très bien. Avec la batterie 4 000 mAh, la journée sera une formalité et les 2 jours d’autonomie largement envisageables. Le support de la 4G 700 MHz (B28) est de la partie. Une option à envisager pour les budgets les plus serrés.

Le test complet de l’Alcatel 1S 2020

---

Redmi 9A : une grosse autonomie à 119 euros

Le Redmi 9A a comme gros argument sa batterie 5 000 mAh qui laisse envisager les 2 voire 3 jours d’autonomie. Pas de charge rapide par contre, mais une charge 10 Watts qui évitera malgré tout un temps de charge trop long. À côté de cela, on a un écran 6,5 pouces, une mémoire 32 Go extensible par carte MicroSD, une connectique mini-jack, une gestion dual-SIM et une compatibilité B28 (4G 700 MHz).

---

Alcatel 3L 2020 : le paquet sur la photo sur un smartphone à 139 euros

Comme l’Alcatel 1S 2020, l’Alcatel 3L 2020 est une bonne surprise sur les petits prix lors de nos derniers tests. Là encore, pas de gros effort sur le design de l’appareil, mais aucun aspect totalement rédhibitoire au quotidien. On a la possibilité de jouer grâce au duo chipset Helio P22 + RAM 4 Go, une bonne polyvalence en photo avec le triple capteur 48 + 5 + 2 Mégapixels à l’arrière et une autonomie atteignant sans problème les 2 jours grâce à la batterie 4 000 mAh. Le smartphone est B28 et les solutions de déverrouillage efficaces. 

Le test complet de l’Alcatel 3L 2020

---

Redmi Note 9 à 199 euros : un bon compromis pour les petits budgets

Difficile de reprocher quelque chose à ce Redmi Note 9 au regard du prix serré et des prestations. Il coche certes moins de cases que sa déclinaison Pro (avec sa charge très rapide, par exemple), mais offre une belle expérience utilisateur. Cerise sur le gâteau : Xiaomi l’accompagne d’accessoires, dont un chargeur plus puissant que nécessaire, des écouteurs de bonne facture et une coque de protection. Comme ses prédécesseurs, le Redmi Note 9 est une valeur sûre à conseiller aux petits budgets.

Le test complet du Redmi Note 9

Présentés début août, lors du traditionnel événement Unpacked, les derniers smartphones haut de gamme de Samsung sont désormais disponibles à la vente dans la boutique de Free Mobile.

Le Galaxy Note20 5G s’affiche ainsi à 1 059 euros au comptant, avec un choix entre des tons bronze et gris. On peut autrement l’acquérir en 4x sans frais (561 euros à la commande, puis 3 fois 166 euros). La location 24 mois fait également partie des possibilités (379 euros à la commande, puis 20 euros par mois pendant 24 mois), avec d’ailleurs un remboursement de 100 euros proposé jusqu’au 10 septembre.

De son côté, le Galaxy Note20 Ultra 5G est proposé à 1 309 euros au comptant, en coloris bronze ou noir. Là encore, on a le paiement en 4x sans frais (811 euros à la commande, puis trois fois 166 euros).

Ci-dessous, la fiche technique complète du Galaxy Note20 5G :

Et les caractéristiques du Galaxy Note20 Ultra 5G :

Dossier un peu compliqué pour Free qui doit améliorer la couverture mobile  d’une zone, tout en composant avec les demandes des uns et des autres.

Dans le cadre du New Deal Mobile signé avec les opérateurs et visant à réduire les zones blanches, Free a été désigné pour s’occuper du massif de Bavella et du plateau du Cuscionu, en Corse. Il s’agit d’améliorer la sécurité d’une zone fréquentée par les touristes (800 000 par an, pour le massif de Bavella ) et sujette à des risques d’incendie, grâce à une meilleure couverture mobile, aussi bien pour la voix que pour la data, grâce à la 4G. La mutualisation permettra par ailleurs aux autres opérateurs présents sur l’île de profiter d’une meilleure couverture.

D’après son projet présenté lors d’une réunion le 2 juillet, l’opérateur de Xaxier Niel prévoit ainsi l’installation de trois pylônes de 18,5 mètres de haut. Celui-ci a en tête cinq lieux d’implantation, parmi lesquels Basseta, Bucchinera, Matalza, Pian d’Ornucciu et Vallare. Il lui faudra aussi prévoir les pistes pour l’acheminement des équipements, ainsi que leur alimentation en électricité.

Assurer la sécurité, tout en évitant de transformer l’or en plomb

Free va toutefois devoir mettre tout le monde d’accord, avec des voix s’élevant au motif de la préservation de l’environnement. Il lui est notamment demandé d’optimiser au maximum son installation, en réduisant si possible le nombre d’antennes.

Au centre des discussions, il y a également l’électrification des sites pour l’alimentation des équipements. Pour certains, “cela générerait des dégâts environnementaux et nuirait au côté paisible de la vie montagnarde”. D’où l’étude de solutions comme l’usage de panneaux solaires.  Est par ailleurs pointée du doigt la volonté d’augmenter l’exploitation touristique avec la “paillotisation” du Cuscionu. Les associations de protection de l’environnement militent pour que le plateau reste une étendue naturelle à la fréquentation touristique limitée.

Interrogé par Corse Matin, Free a indiqué enfin qu’il s’agit d’un “dispositif émanant des pouvoirs publics”. En d’autres termes : une opération contraignante pour lui, et non une stratégie économique. Il rappelle également qu’il s’agit pour l’instant de propositions.

Source : Corse Matin

Un collectif de riverains s’oppose à l’installation d’une antenne-relais Free. Il affiche sa volonté jusqu’au bout de sa démarche.

À La Roque-Sainte-Marguerite, dans le département de l’Aveyron, une antenne-relais de téléphonie mobile de Free est persona non grata. Regroupés au sein du collectif des Mares du Larzac, des riverains ont affiché leur opposition face à son installation qui mesurera 32,5 mètres de haut et prendra place sur dalle béton de 45 m².

Un conseil municipal à huit clos

Un conseil municipal s’est tenu lundi soir pour discuter de la poursuite de ce projet lancé par l’ancien maire Paul Dumousseau. Face à l’ambiance tendue, la maire Annie Polycarpe a d’ailleurs décidé que celui-ci se déroulerait à huit clos. De quoi irriter davantage les opposants, avec notamment des huées et applaudissements ironiques. Avec 7 voix pour et 4 voix contre, le projet a ainsi obtenu la validation de la mairie. Malgré l’opposition, Free va donc bel et bien pouvoir installer son antenne 4G sur le Larzac.

Choix d’une zone protégée et aucun permis de construire

Du côté des griefs, il y a notamment le choix d’un emplacement dans “une zone protégée, classée patrimoine mondial de l’Unesco et Natura 2000” et le fait qu’il n’y ait eu “aucun permis de construire, seulement deux déclarations préalables”. Annie Polycarpe conçoit ce dernier point, tout en indiquant ne pouvoir se “substituer au service d’urbanisme”. “Ils ont peur de Free ! Il leur fallait qu’une réponse : oui ou non. Si c’était non, le dossier était clos et Free serait parti sans rien demander”, dénonce un opposant.

Le collectif prépare un recours devant la justice administrative. Il a indiqué être prêt “à ne rien lâcher”.

Source : Midi Libre

Des riverains opposés à l’implantation d’une antenne-relais de Free dénoncent une atteinte à l’esthétique et l’histoire des lieux, mais estiment également être traités comme des délinquants.

Ça se passe à Peri, commune de Corse-du-Sud, où Free a demandé un permis de construire pour l’implantation d’une antenne-relais de téléphonie mobile le 29 août 2018, obtenu un avis favorable du maire le 31 août 2018 et obtenu le permis de construire le 29 novembre 2018.

Protéger un lieu emblématique

Des habitants, regroupés au sein d’un collectif, refusent le projet et s’adressent dans une lettre ouverte aux présidents de l’Exécutif et de l’assemblée de Corse. Il s’agit de “protéger le vivant et la mémoire, de veiller au bien commun et à la préservation de notre patrimoine”, indiquent-ils. “Ils, le conseil municipal et le maire, ont décidé de sacrifier San Larenzu Vecchju, l’un des sites les plus emblématiques de notre commune au nom de la téléphonie”, selon les dires des opposants. “Depuis des temps immémoriaux, ce site contient les fondations d’une chapelle dédiée au saint protecteur du village, identifié par Mme Morachini Mazel comme datant au moins du Xème siècle”, expliquent-ils. À leurs yeux, l’installation va en outre défigurer le paysage.

Les opposants ont l’impression d’être des voyous

Les opposants reprochent par ailleurs un projet “ficelé en catimini” pour lequel ils n’ont pas été concertés. Ceux-ci soulignent également que “le maire de Peri se fait escorter par des gendarmes” lors de réunions publiques dans la commune. “Serions-nous de vulgaires délinquants, une bande de voyous ?”, s’interrogent-ils.

Une pétition et une action en justice

Le collectif indique avoir mis en ligne une pétition et reçu plus de 400 signatures. Les opposants au projet se sont également tournés vers le tribunal administratif de Bastia pour lancer une action judiciaire à l’encontre de la mairie de Peri et l’opérateur Free.

Source : Corse Net Infos

La boutique Free Mobile accueille deux smartphones Xiaomi pour les petits budgets.

Le premier est le Redmi 9. Il s’affiche à 159 euros. On peut également l’acquérir en 4x sans frais (42 euros à la commande, puis 3 fois 39 euros) ou en 24x sans frais (39 euros à la commande, puis 24 fois 5 euros).

Le second est le Redmi 9A, qui est d’ailleurs proposé à 99 euros au lieu de 119 euros en ce moment. On peut envisager un paiement en 4x sans frais (27 euros à la commande, puis 3 fois 24 euros).

La fiche technique du Redmi 9 :

La fiche technique du Redmi 9A :

Vous êtes gaucher et cherchez un smartphone adapté ? Free a ce qu’il vous faut dans sa boutique en ligne.

Ce jeudi 13 août, c’est la journée mondiale des gauchers. Pour l’anecdote, celle-ci a été instaurée en 1976 avec pour objectif la sensibilisation aux droits des gauchers contre la stigmatisation et la discrimination. “Ils représentent une personne sur quatre à la naissance”, notent d’ailleurs nos confrères de France Info.

Ce jour est en tout cas l’occasion pour Free de vous proposer sa sélection de smartphones adaptés, mais surtout de mettre en avant sa boutique en ligne. Le lien glissé dans le tweet renvoie en effet simplement vers la boutique en ligne, sans filtrage particulier. Bref, que vous soyez droitier ou gaucher, vous trouverez forcément chaussure à votre pied, ou plutôt smartphone à votre main.

Pour éviter la surprise et les frictions qui en découlent, une municipalité envisage de signer une charte avec les opérateurs, afin de mieux informer les habitants concernant l’arrivée des antennes-relais de téléphonie mobile.

L’arrivée d’antennes-relais de téléphonie mobile provoque régulièrement des remous avec des riverains craignant pour la valeur de l’immobilier, dénonçant l’atteinte à l’esthétique du paysage et évoquant des risques pour leur santé en raison de l’exposition aux ondes. Nombre d’opposants déplorent par ailleurs un manque d’information.

À Bourges, ville dans le département du Cher où l’arrivée d’un pylône au stade Alfred-Depège après la période confinement semble avoir surpris, la municipalité a envisagé une option. Tout en soulignant que “la construction de ce pylône de téléphonie a été autorisée par l’ancienne municipalité à la fin de l’année 2018”, l’adjoint au maire Hugo Lefelle a pour idée de “signer une charte avec les opérateurs pour que les particuliers ne découvrent pas ces installations, mais en soient au contraire informés”.

Concernant le nouveau pylône, il est précisé que celui-ci permet d’améliorer la couverture 3G/4G de Free, tout en améliorant l’éclairage autour du stade. Cela explique la décision de mutualiser la construction du pylône avec la ville. “En aucun cas, il ne s’agit d’un pylône portant la nouvelle norme de 5G, qui ne sera pas en déploiement avant 2022”, indique enfin l’adjoint au maire.

Source : Le Berry Républicain