Auteur : dimitri

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à 299 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Oppo A74 5G et Xiaomi Mi 10T Lite, tous deux affichés à 299 euros grâce à une ristourne de 30 euros sur le second.

L’écran : ex æquo

Dans les deux cas, on a une dalle IPS avec la définition Full HD+, le taux de rafraichissement plus élevé que les 60 Hz standards pour plus de fluidité et le poinçon pour intégrer discrètement le capteur photo frontal. Les deux diagonales sont sensiblement équivalentes.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T Lite (6,67 pouces, FHD+, IPS, 120 Hz et poinçon centré)
2. Oppo A74 5G (6,5 pouces, FHD+, IPS, 90 Hz et poinçon excentré)

Performances : Xiaomi

L’Oppo A74 5G repose sur un chipset Snapdragon de la série 400, quand le Xiaomi profite d’une solution Snapdragon de la série 700, avec ainsi la promesse de performances plus élevées, notamment en multimédia. Dans les deux cas, la plate-forme assure la compatibilité réseau 5G.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T Lite (processeur octa-core 2,2 GHz du chipset Snapdragon 750G avec 6 Go de RAM)
2. Oppo A74 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du Snapdragon 480 et mémoire vive 6 Go)

La photo : Xiaomi

Les configurations photo sont assez proches, à la seule différence du capteur photo principal. Oppo opte pour un capteur 48 Mégapixels et Xiaomi pour un modèle 64 Mégapixels. Les capteurs secondaires en 2 Mégapixels sont, comme souvent, essentiellement là pour gonfler la fiche technique.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T Lite (64/8/2/2 Mégapixels au dos, 16 Mégapixels à l’avant)
2. Oppo A74 5G (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Les deux smartphones profitent d’une grosse batterie avec une capacité aux alentours des 5 000 mAh. De quoi tenir la journée sans problème et envisager les deux jours dans le cas d’un usage pas trop intensif. Xiaomi va toutefois plus loin que son rival avec une charge filaire plus performante et la promesse de temps de charge plus courts.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 10T Lite (batterie 4820 mAh et charge 33 Watts)
2. Oppo A74 5G (batterie 5 000 mAh et charge 18 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : le Xiaomi Mi 10T Lite

Les deux smartphones en proposent pas mal au regard des 299 euros demandés. Xiaomi va toutefois plus loin, que ce soit sur les parties performances, photo et charge. À cela s’ajoute le double haut-parleur stéréo bienvenu en multimédia que le rival n’a pas. L’Oppo pourra toutefois intéresser ceux privilégiant la prise en main, avec un poids de 190 grammes pour le A74 5G contre 214,5 grammes pour le Mi 10T Lite.

Free veut installer un nouveau pylône de téléphonie mobile. Un collectif d’opposants à rallier le maire à sa cause et espère à présent faire entendre leur voix lors d’une prochaine réunion.

“Un projet néfaste et inutile”, voilà comment plusieurs habitants de Petitmagny, commune du département des Vosges, perçoivent un pylône de 30 mètres que compte installer Free pour améliorer sa couverture 4G. D’une hauteur de 36 mètres, l’équipement doit plus précisément se retrouver sur un terrain pied du Fayé, entre Petitmagny et Grosmagny, appartenant au Syndicat des eaux du pays sous-vosgien.

Les opposants ont lancé deux pétitions, une en version papier ayant recueilli 160 signatures et une autre en ligne comptabilisant plus de 500 signatures. Des pancartes ont par ailleurs été plantées sur l’emplacement choisi par l’opérateur.

(Crédit photo Est Républicain)

Samedi dernier, ils étaient une quarantaine à vouloir donner un aperçu de l’impact visuel de ce relais de téléphonie, depuis les deux villages, à l’aide d’un lâcher de ballons haut en couleurs. “De cette manière, on entend rendre concrète la pollution visuelle que peut représenter cette antenne”, explique Daniel Laurent, porte-parole du collectif.

“On a tapé très fort sur le maire. Maintenant, on souhaite apaiser les choses. Mais on attend de sa part un soutien encore plus ferme”, explique-t-il. Si le maire de Petitmagny avait initialement donné son feu vert au projet de Free, il s’est depuis rangé du côté des opposants.

(Crédit photo Est Républicain)

Mais pourquoi ?

Au-delà de la pollution visuelle qu’ils ont voulu montrer avec le lâcher de ballons, les opposants pointent du doigt l’exposition aux ondes et la dépréciation de l’immobilier. “Nous ne sommes pas en zone blanche, ni même en zone grise”, expliquent-ils également, rappelant la présence de deux autres opérateurs. À leur yeux, il s’agit donc d’“un projet néfaste et inutile”.

Une réunion en préfecture est prévue le 17 mai prochain en présence du collectif, du maire de Petitmagny, du sous-préfet et des représentants de l’opérateur. Les opposants étudient déjà d’autres pistes pour se faire entendre comme le boycott des élections régionales et départementales. “Ça, à la préfecture, ils n’aiment pas”, estime l’un des riverains.

Source : L’Est Républicain

Univers Freebox vous propose aujourd’hui le test du smartphone Oppo A94 5G, un modèle sous la barre des 400 euros avec quelques arguments à faire valoir.

Avant de passer au test, voici les principales caractéristiques du smartphone Oppo A94 5G qui nous a été prêté par le constructeur et que l’on trouve à 359 euros dans la boutique en ligne de Free Mobile.

 

---

Fiche technique du Oppo A94 5G : les caractéristiques

---

  Processeur : octa-core jusqu’à 2,4 GHz (chipset Dimensity 800U)

  Mémoire vive : 8 Go en LPDDR4X

---

  Écran : dalle AMOLED 6,43 pouces avec une définition 2 400 x 1 080 pixels

  Audio : son sortant uniquement de la tranche inférieure

  Stockage : 128 Go de stockage extensible par carte MicroSD (slot dédié)

---

  Gestion SIM : deux logements Nano-SIM dédiés dans un tiroir de la tranche gauche

  Compatibilité 4G : support des bandes B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B38 / B39 / B40 / B41 / B66

  Compatibilité 5G : oui

---

  Quadruple capteur photo au dos :
48 + 8 + 2 + 2 Mégapixels (principal + ultra grand-angle 119 degrés + macro + monochrome)

  Capteur photo à l’avant : 16 Mégapixels dans un poinçon excentré

---

  Prise casque 3,5 millimètres : oui (tranche inférieure)

  Connectique de charge : USB-C (tranche inférieure)

  Support Wi-Fi : version Wi-Fi 5

  Connectivité Bluetooth : version 5.1

  NFC : oui

---

  Batterie : 4 310 mAh non amovible

  Recharge filaire : support de la charge 30 Watts (bloc 30 Watts inclus dans la boîte)

  Recharge sans-fil : non

---

  Système d’exploitation : Android 11 avec l’interface ColorOS 11.1

---

  Solutions de déverrouillage : reconnaissance faciale ou lecteur d’empreintes digitales sous la dalle

  Patchs de sécurité installés durant notre test : avril 2021

---

  Dimensions : 160,1 x 73,4 x 7,8 millimètres

  Poids : 173 grammes

---

 

Une bonne prise en main

De face, l’Oppo A94 5G est un smartphone parmi d’autres, à savoir un écran assez grand poinçonné pour accueillir le capteur photo frontal. Au dos, il revendique son écurie (mais pas au point d’un Realme 8 Pro) et opte pour un dégradé (bleu vers violet dans notre cas ou blanc vers noir pour l’autre coloris existant). C’est beau sans être tape-à-l’oeil.

En main, la préhension est assez bonne grâce à la largeur pas excessive, aux tranches courbées au niveau du dos, au toucher doux de la coque, à l’épaisseur contenue et au poids de 173 grammes bien réparti. Avec son assemblage de bonne facture, le smartphone laisse une impression de qualité entre les mains.

Le constructeur fournit une coque de protection transparente qui ajoute certes de l’épaisseur et du poids à l’ensemble, tout en changeant la sensation en main, mais que l’on vous conseille vivement d’installer si vous êtes maladroit. Le smartphone est en effet assez glissant. L’accessoire aura aussi pour avantage de rendre le smartphone un peu moins bancal lorsqu’il est posé sur le dos, en raison d’un bloc photo large, mais excentré.

Écran AMOLED, mais pas de double haut-parleur stéréo

Au quotidien, l’écran AMOLED 6,43 pouces du Oppo A94 5G offre de jolies couleurs et une bonne luminosité, y compris avec un bon soleil. S’il profite d’une définition Full HD+ et d’un poinçon assez discret, il fait en revanche l’impasse sur le fort de rafraîchissement. Dommage. Dans les réglages, on pourra ajuster la température d’affichage.

Côté son, on a quelque chose de clair et d’assez puissant. Le constructeur a revanche fait l’impasse sur le double haut-parleur stéréo toujours bienvenu en vidéo ou en jeu. La connectique mini-jack fait partie de l’équation et prend place au niveau de la tranche inférieure, non loin du port de charge en USB-C.

D’ailleurs, les écouteurs fournis avec le smartphone ne sont pas exceptionnels, mais feront l’affaire avec quelques basses au programme (mais aussi quelques aigus un peu envahissants à fort volume).

Quatre capteurs photo, mais deux réellement intéressants

L’Oppo A94 5G dispose de quatre capteurs photo au dos, dont un principal de 48 Mégapixels et un 8 Mégapixels pour l’ultra grand-angle. Ils sont complétés par des capteurs monochrome et macro de 2 Mégapixels chacun. À l’avant, pour les selfies, on trouve un capteur 16 Mégapixels.

À l’usage, sans attendre des merveilles étant donné le segment tarifaire et la configuration photo, on a suffisamment de ressources pour la plupart des situations.

Ci-dessous, un exemple de jour, en partant de l’ultra grand-angle pour aller jusqu’au zoom x5 :

Une photo de jour, puis sa version ultra grand-angle :

Deux photos avec le mode macro (“Plus/Macro”), dont il ne faut pas attendre grand-chose dans les faits :

Une photo en fin de journée, puis une photo en pleine nuit avec un éclairage intérieur très léger, puis les versions corrigées par le mode nuit (option “Nuit” accessible tout droit à gauche) :

Deux selfies en extérieur :

Un smartphone dual-SIM et 5G

L’Oppo A94 5G est, comme son nom l’indique, compatible avec la 5G récemment lancée en France. Il supporte également la B28, soit la 4G 700 MHz, chère aux abonnés Free Mobile.

Enfin, le tiroir au haut de la tranche gauche comporte deux emplacements Nano-SIM et un emplacement MicroSD. Pas besoin ainsi de choisir entre gestion dual-SIM et extension de la mémoire interne en raison d’un emplacement hybride Nano-SIM/MicroSD.

Ci-dessous des débits obtenus en extérieur :

Et d’autres mesurés en intérieur :

 

Un smartphone réactif au quotidien

Avec son processeur octa-core 2,4 GHz et sa mémoire vive 8 Go en LPDDR4x, l’Oppo A94 5G se montre assez réactif au quotidien et ne se montre pas à bout de souffle dans les jeux. Chose appréciable aussi, nous n’avons jamais noté de chauffe. Au pire l’appareil était-il tiède après une heure et demie de GPS avec l’écran allumé.

Pour les amateurs de benchmark, l’outil Disk Speed indiquait 327 Mo/s en écriture et 550 Mo/s en lecture pour la mémoire interne. De quoi expliquer la réactivité au moment d’installer et charger les grosses applications, mais aussi de capturer une photo.

Pas marathonien, mais endurant quand même

Avec sa batterie 4 310 mAh, l’Oppo A94 5G permet d’arriver en fin de journée sans finir totalement sur les rotules. Si 2 jours apparaissent compliqués à envisager sans se priver, on peut toutefois tendre vers 1 journée et demie. Bref, de quoi avoir l’esprit tranquille.

Ci-dessous, un exemple d’utilisation : départ à 10h19 avec 100 % et arrivée le lendemain à 21h07 avec 9 % :

– 1 heure et 5 minutes de jeu avec le son du smartphone
– 30 minutes de YouTube avec les écouteurs Bluetooth
– 1 heure et 45 minutes de streaming audio avec les écouteurs filaires
– Consultations et alertes Twitter / Gmail
– Pas mal de surf sur Internet
– Quelques SMS/MMS
– Photos
– 9 mises à jour d’applications
– 20 minutes de partage 4G
– Tests de débits
– Mode Always-On Display Activé
– Fonctionnement continu de TousAntiCovid

Le bloc 30 Watts fourni permet une charge assez rapide. En moins d’une heure, c’était bouclé. Pas de charge sans-fil, en revanche.

Ci-dessous, un suivi de charge :
– 9h27 : 2 %
– 9h32 : 15 %
– 9h37 : 28 %
– 9h42 : 40 %
– 9h47 : 52 %
– 9h52 : 62 %
– 9h57 : 73 %
– 10h02 : 83 %
– 10h07 : 92 %
– 10h12 : 97 %
– 10h15 : 100 %

Une partie logicielle complète et à jour

Au moment de la réalisation de ce test, nous avions l’interface ColorOS 11.1 basée sur Android 11 et les patchs de sécurité d’avril 2021 après l’installation d’une mise à jour. Notre Oppo A94 5G de test était donc plutôt à jour, sachant que les patchs de mai 2021 commencent à peine à être déployés et que l’on parle d’un smartphone à moins de 400 euros.

L’interface ColorOS 11.1 propose quelques fonctions pratiques, dont :
– Le choix d’avoir ou non le tiroir d’applications
– La barre latérale de raccourcis
– Le mode écran scindé pour le multitâche
– Les fonctions Fenêtre flottante ou mini-fenêtre pour garder une application à l’oeil
– L’espace de jeu pour gérer les performances, la luminosité, les notifications et les appels durant vos sessions de gaming
– La gestion avancée des gestes et mouvements, y compris sur l’écran éteint
– Le mode sombre
– Le mode Always-On Display personnalisable (date, heure, notifications et batterie)

Nous avions également quelques applications préinstallées dans le cadre de partenariats commerciaux : Amazon Music, Boutique Amazon, Booking, Facebook, Netflix et Twitter. Seul Neflix ne peut être désinstallé.

Concernant enfin les solutions de déverrouillage, rien à signaler. Lecteur d’empreinte digitale et reconnaissance ont fonctionné à merveille dès la première configuration et durant tout le long de ce test.

---

VERDICT

L’Opp A94 5G n’a pas tout. Il lui manque en effet certaines choses comme le taux de rafraîchissement élevé (au-delà des 60 Hz standards), le double haut-parleur stéréo et la charge sans-fil, mais rien d’essentiel au final. En plus d’être agréable en main et à l’oeil, ce smartphone se montre réactif au quotidien, profite d’un écran AMOLED, affiche une compatibilité réseau 5G, permet de s’amuser un peu en photo, se révèle assez endurant, se charge assez rapidement et s’accompagne d’une interface complète et à jour. On peut aussi noter la présence du mini-jack, l’espace de stockage confortable et extensible par MicroSD et le fait que le constructeur n’est pas avare au niveau des accessoires fournis. À moins de 400 euros, nous avons là une proposition vraiment très intéressante.

Pas de refus en bloc pour un pylône dont l’utilité n’est pas remise en cause, mais une demande de davantage d’informations. N’ayant pas vu ce pylône venir, un collectif de riverains ne cache pas son mécontentement.

“On ne s’oppose pas à la pose de cette antenne. Certes, il y a une crainte de certains riverains, mais en même temps tout le monde veut avoir accès à Internet ou à son téléphone”, conçoit Serge Bardy, porte-parole d’un groupe de riverains irrités par l’installation d’un pylône Free Mobile de 30 mètres en décembre 2020 dans le quartier du Ranteil, à Albi, commune du Tarn. Et de préciser : “ce qu’on dénonce surtout, c’est le manque d’informations”.

Côté riverains, on dénonce en effet avoir découvert une installation “par hasard en novembre” lorsque des habitants du chemin de Mézard ont interrogé des ouvriers en train d’installer l’équipement, alors que le projet était dans les tuyaux depuis plusieurs mois. “On l’a en travers de la gorge”, peste Serge Bardy, président de l’association de quartier. “Il n’y avait aucun panneau de construction aux abords, on ne savait pas qui était le propriétaire de la parcelle, ni qui était l’opérateur téléphonique et quel type d’antenne allait être posée”, explique-t-il.

Le panneau était ailleurs

Et pour cause puisqu’il fallait chercher le panneau d’informations, mais ailleurs. Interrogé, Bruno Lailheugue, en charge de l’urbanisme, a répondu que l’équipement devait être implanté sur un terrain privé appartenant à l’entreprise de matériaux de construction Chausson. Le magasin étant situé route de Castres, c’est là qu’il fallait aller. De quoi faire bondir Serge Bardy : “Elle est cachée à l’entrée, derrière une boîte aux lettres. Comment aurait-on pu la voir ?”

“L’étude des dossiers est réalisée uniquement par rapport au respect des règles d’urbanisme. Si le dossier respecte ce règlement, les mairies ne peuvent pas refuser et de ce fait valide la déclaration préalable de travaux sur un terrain privé”, rappelle enfin la municipalité concernant les inquiétudes exprimées par rapport à l’exposition aux ondes. En raison de la proximité d’habitations, Serge Bardy avait en effet questionné la municipalité sur les fréquences utilisées.

Certains propriétaires se sentent “floués”

“La dernière personne a signé l’achat du terrain juste avant qu’on apprenne l’installation de l’antenne. Elle s’est sentie flouée”, note par ailleurs Serge Bardy. En effet, trois terrains attenants à l’entreprise venaient d’être vendus.

Source : La Dépêche

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones à 149 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose des comparatifs entre les smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile, au grès des nouvelles disponibilités et des mouvements de prix. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Redmi 9 et TCL 20 SE, tous deux proposés à 149 euros grâce à une réduction de 10 euros sur le premier. Notez d’ailleurs qu’ils sont disponibles en plusieurs fois sans frais.

L’écran : Xiaomi

L’écran du Xiaomi Redmi 9 propose la définition Full HD+ que son rival n’a pas, se contentant en effet d’une définition HD+. Maintenant, certains pourront préférer le TCL 20 SE pour sa diagonale plus importante. Dans les deux cas, pas de dalle AMOLED pour un meilleur rendu des couleurs et une encoche goutte d’eau un peu intrusive pour le capteur photo frontal.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9 (6,53 pouces, IPS, FHD+ et encoche goutte d’eau)
2. TCL 20 SE (6,82 pouces, IPS, HD+ et encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : TCL

Le TCL 20 SE embarque un peu plus de mémoire vive pour plus de souplesse en multitâche, ce qui n’est jamais un luxe sur une configuration aux performances modestes. Dans les deux cas, les plates-formes MediaTek et Qualcomm choisies n’annoncent pas de performances de haut vol en multimédia et limitent ces smartphones à la 4G pour la partie réseau.

Notre classement :

1. TCL 20 SE (processeur octa-core 1,8 GHz du chipset Snapdragon 460 avec 4 Go de RAM)
2. Xiaomi Redmi 9 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G80 avec 3 Go de RAM)

La photo : ex æquo

Un peu plus sur le capteur principal pour le TCL, un peu plus sur le capteur ultra grand-angle pour le Redmi et une même définition en selfies pour les deux, mais surtout pas mal de capteurs 5 et 2 Mégapixels dans le lot dont on n’espère pas grand-chose dans les faits. Quoi qu’il en soit, il ne faut pas attendre d’étincelles en photo sur ce segment tarifaire, mais surtout de la photo d’appoint.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9 (13/8/5/2 Mégapixels au dos, 8 Mégapixels à l’avant)
2. TCL 20 SE (16/5/2/2 Mégapixels au dos, 8 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie et la charge : ex æquo

Batterie dans les environs 5 000 mAh et support de la charge filaire en 18 Watts, les deux smartphones proposent la même chose, à savoir une autonomie qui devrait tourner autour des deux jours et une charge pas trop longue. À condition toutefois d’avoir le chargeur adéquat, les deux smartphones étaient en effet livrés avec un bloc 10 Watts.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9 (batterie 5 020 mAh et charge 18 Watts)
2. TCL 20 SE (batterie 5 000 mAh et charge 18 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : le TCL 20 SE

Les deux smartphones jouent dans la même cour sur les parties connectivité, photos et autonomie. Le Redmi 9 a un écran mieux défini, mais le TCL 20 SE embarque un peu plus de mémoire vive pour le multitâche, propose un stockage deux fois plus important (64 Go contre 32) et profite du double haut-parleur stéréo toujours bienvenu en multimédia que le rival n’a pas. Certains pourront également apprécier la diagonale plus importante, en contrepartie d’un smartphone plus massif.

Avec le petit dico des technologies utilisées par Free, c’est l’occasion d’approfondir vos connaissances du monde des télécoms et, par extension, des nouvelles technologies. Aujourd’hui, parlons de n28 et n78.

Pour son réseau 5G lancé le 15 décembre 2020, Free utilise deux bandes de fréquences, à savoir la 700 MHz et la 3,5 GHz, chacune ayant ses spécificités et avantages.

Reposant sur des fréquences plus élevées, la bande 3,5 GHz, la bande “coeur” de la 5G, offre de meilleurs débits. Elle est en revanche plus sujette à l’atténuation du signal et aux obstacles, ce qui s’en ressent au niveau de la couverture assurée. D’après les données de l’Agence national des fréquences, Free disposait au 1er mai 2021 de 1 014 sites opérationnels sur cette bande de fréquences.

La bande 700 MHz offre de son côté moins de débit. Elle permet en contrepartie d’assurer une plus grande couverture en extérieur et une meilleure pénétration des murs pour la couverture à l’intérieur des bâtiments, grâce à une atténuation moins importante et une moins grande sensibilité aux obstacles. Sachant qu’il utilise déjà cette bande pour la 4G, l’opérateur a d’ailleurs recours à la technologie DSS. Celle-ci permet de partager dynamiquement les fréquences et de faire cohabiter de manière plusieurs technologies sur une même bande de fréquences. Selon l’ANFR, l’opérateur comptait 8 804 sites opérationnels en 700 MHz, sur un total de 8 806 au 1er mai 2021.

Une combinaison gagnante en termes de couverture

La combinaison des deux fréquences permet à l’opérateur de désengorger les réseaux mobiles dans les zones densément peuplées, tout en parvenant à une très large de couverture du territoire, y compris en zone rurale.

De quoi revendiquer un réseau 5G “énorme” par rapport à ses rivaux qui disposent de moins de sites opérationnels (2 866 pour Bouygues Telecom, 1 526 pour Orange et 1 391 pour SFR) et dont aucun n’utilise pour l’instant la bande 700 MHz.

La carte 5G de l’opérateur, en date du 13 avril 2021

 

Bien choisir son smartphone

Pour savoir si un smartphone supporte les deux bandes de fréquences, il faudra donc vérifier leur prise en charge dans la section réseau des caractéristiques. Comme on peut le voir ci-dessous, dans le cas de l’iPhone 12 Pro Max, elle pourra d’ailleurs être indiquée avec les dénominations n28 et n78 correspondant respectivement aux bandes 700 MHz et 3,5 GHz de la 5G.

Xiaomi a communiqué sur l’arrivée de trois nouveaux smartphones en France. Deux d’entre eux seront d’ailleurs disponibles auprès de la boutique Free Mobile.

Ces deux smartphones sont le Redmi Note 10 5G annoncé début mars et le Mi 11i présenté quelques semaines plus tard. Le Redmi Note 10 5G sera disponible chez Free le 18 mai dans une configuration 4 + 64 Go au prix de 229,90 euros. Le Mi 11i le sera après une phrase de précommande entre les 11 et 27 mai au prix de 699,90 euros pour une configuration avec 8 Go de mémoire vive et 256 Go de stockage.

Côté caractéristiques techniques, le Redmi Note 10 5G propose un chipset  MediaTek Dimensity 700, un écran IPS 6,5 pouces FHD+ 90 Hz, trois capteurs photo 48, 2 et 2 Mégapixels au dos, un capteur photo 8 Mégapixels au dos, une batterie 5 000 mAh et une charge filaire en 18 Watts.

De son côté, le Xiaomi Mi 11i s’équipe du chipset Snapdragon 888, la meilleure plate-forme mobile haut de gamme Qualcomm du moment. Ce smartphone propose en outre un écran AMOLED 6,67 pouces FHD+ 120 Hz, un double haut-parleur stéréo, trois capteurs photo 108, 8 et 5 Mégapixels au dos, un capteur photo 20 Mégapixels à l’avant, une batterie 4 520 mAh et une charge en 33 Watts.

Pour se frayer un chemin jusqu’au milieu des volcans afin d’y implanter un pylône de téléphonie mobile, Free a décidé d’emprunter la voie judiciaire.

Free a pour projet d’installer un pylône de 36 mètres de haut au hameau du Berzet, sur la commune de Saint-Gènes-Champanelle, nichée dans le parc naturel régional des Volcans d’Auvergne. Mais l’opérateur de Xavier Niel fait face à une levée de boucliers. Pas question pour les élus et habitants de voir pousser ce mât géant. L’équipement doit d’ailleurs se retrouver sur un terrain privé, celui d’un agriculteur.

“Le Berzet est situé sur un plateau où l’on profite d’une belle vue sur le Puy-de-Dôme. Ce que nous dénonçons, c’est le manque d’intégration paysagère de cette antenne, mais aussi sa proximité avec les habitations qui se trouvent à moins de 100 mètres”, explique le collectif d’opposants. Ce dernier compte faire valoir la proximité de la Chaîne des Puys – faille de Limagne inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco. “Le risque, en agissant ainsi, c’est que la Chaîne des Puys – faille de Limagne perde un jour son inscription à l’Unesco”, déplorent d’ailleurs les opposants, qui étaient plus de 150 à manifester lors d’un rassemblement organisé le dimanche 25 avril dernier.

Des arguments qui n’ont visiblement pas fait mouche auprès de Free. Le telco a en effet décidé de porter l’affaire devant les tribunaux. L’examen du dossier par le tribunal administratif de Clermont-Ferrand est d’ailleurs prévu le 8 mai.

Source : Le Parisien

Face à une tentative de réconciliation de la part de Free dans un projet d’antenne-relais, un maire ne cache pas sa surprise. Pour autant, l’élu n’entend visiblement pas changer de cap.

Plus de deux ans que ça dure. Depuis avril 2019, Free tente d’installer une antenne-relais à Saurat, dans le département de l’Ariège. Sauf que l’opérateur de Xavier Niel se voit barrer la route par la municipalité. Celui-ci avait même fini par passer à l’offensive en se tournant vers le tribunal administratif de Toulouse pour obtenir gain de cause.

Retour à la table des négociations

Mais voilà que Free semble tenter une réconciliation avec la municipalité pour parvenir à ses fins. “Dans ce courrier, ils font une liste des points de notre nouvel arrêté d’opposition qui, selon eux, sont non recevables et en gros ils nous demandent gentiment de retirer notre arrêté”, explique le maire Jean-Luc Rouan.

Dans cette missive reçue le 26 avril, la chargée de négociation de l’opérateur commence par planter le décor. Celle-ci conteste la légalité du troisième arrêté d’opposition au motif qu’il n’est pas motivé par des raisons valables. “Vous reprochez à Free de ne pas avoir de droit sur le domaine public. Votre décision méconnaît donc l’autorité de chose décidée qui s’attache à l’ordonnance de référé du 1er février 2021”, explique-t-elle.

Avant d’amorcer une phase de négociation et d’afficher une volonté de désamorcer les tensions. “Aussi, nous vous informons que Free Mobile accepte de prendre à sa charge les travaux d’extension ou de renforcement du réseau public nécessité par son projet. En conséquence, nous vous demandons de réexaminer votre décision au vu des éléments et précisions apportés ci-dessus. En outre, dans une volonté de maintenir les meilleures relations avec votre commune, nous tenons à vous convaincre de l’intérêt de notre projet”, explique-t-elle.

Un maire surpris, mais restant droit dans ses bottes

“Honnêtement, je ne sais pas quoi en penser”, a déclaré le maire du village. Pour autant, pas question de changer de cap. “Je n’ai pas envie de me contredire. Ça fait trois fois que je répète que cette antenne, à cet endroit, n’est pas conforme aux attentes sociétales”, insiste Jean-Luc Rouan. “Je vais donc me rapprocher des différents services compétents, puisqu’on a donc deux mois pour répondre à ce courrier, qui suspend d’office l’application de notre arrêté d’opposition”, explique l’élu qui a confié le recours à ses avocats.

Source : La Dépêche

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à 399 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose des comparatifs entre les smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile, au grès des nouvelles disponibilités et des mouvements de prix. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Mi 11 Lite 5G et Oppo Reno4 5G, tous deux proposés à 399 euros et le premier fraîchement arrivé dans la boutique. Notez d’ailleurs qu’ils sont disponibles en plusieurs fois sans frais.

L’écran : Xiaomi

Dalle OLED, diagonale aux alentours des 6,5 pouces et définition FHD+ pour les deux, mais le taux de rafraîchissement 90 Hz apportant plus de fluidité dans la navigation et les jeux pour le Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Le poinçon du Xiaomi est par ailleurs moins intrusif en vidéo ou en jeu que le double poinçon du Oppo.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 11 Lite 5G (6,55 pouces, OLED, FHD+, poinçon et 90 Hz)
2. Oppo Reno4 5G (6,43 pouces, OLED, FHD+ et double poinçon)

Performances en multimédia : ex æquo

Processeur octa-core 2,4 GHz et mémoire vive 8 Go pour les deux smartphones qui annoncent ainsi de la réactivité au quotidien et permettront de jouer dans de bonnes conditions. Les deux plates-formes, signées Qualcomm, assurent en outre la compatibilité avec la 5G.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 11 Lite 5G (processeur octa-core 2,4 GHz du chipset Snapdragon 780G avec 8 Go de RAM)
2. Oppo Reno4 5G (processeur octa-core 2,4 GHz du chipset Snapdragon 765G avec 8 Go de RAM)

La photo : Xiaomi

Le Xiaomi Mi 11 Lite 5G en promet davantage avec son capteur photo 64 Mégapixels. Il nous épargne en outre ces capteurs 2 Mégapixels auxquels a recours son rival. Enfin, comme dit plus haut, la partie photo frontale est plus discrète.

Notre classement :

1. Xiaomi Mi 11 Lite 5G (64/8/5 Mégapixels au dos, 20 Mégapixels à l’avant)
2. Oppo Reno4 5G (48/8/2 Mégapixels au dos, 32/2 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Oppo

Les capacités de batterie sont assez proches. L’Oppo profite en revanche d’une puissance de charge 65 Watts qui permet de faire le plein très rapidement et à laquelle on prend vite goût, comme l’avait montré notre test. S’il en propose moins, Xiaomi ne démérite pas avec sa charge 33 Watts.

Notre classement :

1. Oppo Reno4 5G (batterie 4 020 mAh et charge 65 Watts)
2. Xiaomi Mi 11 Lite 5G (batterie 4 250 mAh et charge 33 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : le Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Par rapport à son rival, le Xiaomi Mi 11 Lite 5G propose un affichage plus fluide, mais également une partie photo plus intéressante et moins intrusive (au niveau de l’écran). Choses à noter également : la possibilité d’extension par carte MicroSD et le double haut-parleur stéréo ne faisant pas partie de l’équation chez le rival. Enfin, on a une charge moins puissante, mais plus que confortable.