Auteur : dimitri

Nouvelle fronde face à l’arrivée d’une antenne-relais de Free. Pas question de gâcher le paysage.

Free a manifesté son intention d’installer une antenne-relais dans les marais de Bourges, dans le département du Cher. Le pylône de 32,85 mètres destiné à accueillir l’équipement prendrait plus précisément place entre le boulevard Chanzy et le chemin des Prébendes, sur une parcelle privée au sud d’une zone de 15 hectares appelée le marais Saint-François.

Bien que l’objectif soit d’améliorer la couverture 3G/4G dans le secteur, l’opérateur rencontre une vive opposition. Alertés par les passages des techniciens venus étudier le terrain au cours des dernières semaines, les riverains et les maraîchers n’ont en effet pas tardé à manifester leur désapprobation.

Une question d’esthétisme

Marcel Danet, habitant de la résidence du Moulin de Charlet, à la lisière des marais, rappelle que la co-propriété a déjà dit non par le passé. “Il y a quatre ou cinq ans, Free était prêt à nous verser entre 800 et 900 euros par an pour installer une antenne en haut de notre résidence. À l’unanimité, les 89 copropriétaires avaient voté contre en assemblée générale. Ce n’est pas pour qu’elles fassent son retour quelques années après sous nos fenêtres”, a-t-il souligné.

Jean Guimier, président de l’Association des maraîchers de Bourges, a indiqué ne pas pouvoir se prononcer sur ce dossier, dont il a pris connaissance récemment. Il a souligné être attaché à l’importance de l’esthétisme des marais et faire confiance aux autorités.

Michel Melin, Président de Patrimoine Marais, a manifesté son opposition au projet. “Comment peut-on imaginer qu’un site comme les marais, pour lequel nous nous sommes battus pour son classement, voit une parcelle maraîchère grignotée et la beauté des lieux remise en cause par un immense pylône ?”, déplore-t-il. Et d’indiquer sans détour : “Nous sommes fermement opposés à l’implantation de cette antenne-relais”.

Dossier déposé ne vaut pas validation du projet

Le dossier est également l’occasion d’une passe d’armes sur les réseaux sociaux entre Yann Galut (PS) et Philippe Mousny (LR), candidats aux élections municipales. Dénonçant une manipulation par l’affolement de la population face à une installation en territoire sauvegardé qui sera “refusée, quelle que soit la volonté politique”, le second rappelle au premier qu’“une demande ne signifie pas avoir l’autorisation”. Et d’ajouter : “un comble de ne pas connaître cette règle lorsque l’on aspire au poste de maire”.

Déposée le 3 avril auprès du service de l’urbanisme, la déclaration préalable de travaux “est toujours en cours d’instruction”, selon Valérie Richebracque, architecte des bâtiments de France.

Source : Le Berry Républicain

La boutique de Free Mobile accueille un nouveau smartphone de milieu de gamme signé Samsung. Il présente quelques arguments intéressants dont son écran AMOLED et son triple capteur photo.

Après les Galaxy A51 et Galaxy A71 que nous avons d’ailleurs testés, voici en effet le Galaxy A41 récemment lancé en France et positionné sur le milieu de gamme. Celui-ci est proposé à 299 euros au comptant. Il est également disponible en 4x sans frais (77 euros à la commande, puis 3 fois 74 euros) et 24x sans frais (107 euros à la commande, puis 24 fois 8 euros).

Le Samsung Galaxy A41 s’équipe d’un chipset Helio P65 avec son processeur octa-core 2,0 GHz associé à 4 Go de RAM, d’une batterie 3 500 mAh rechargeable en 15 Watts, d’un écran Super AMOLED 6,1 pouces FHD+ (2 400 x 1 080 pixels), d’un stockage 64 Go extensible de 512 Go par MicroSD, d’un triple capteur photo 48 + 8 + 5 Mégapixels à l’arrière (principal + ultra grand-angle + infos de profondeur du mode portrait) et d’un capteur photo 25 Mégapixels à l’avant dans une encoche. Il est par ailleurs doté du mini-jack et compatible avec la 4G 700 MHz (B28) chère à l’opérateur de Xavier Niel. Samsung fournit un système Android 10 coiffé de l’interface One UI.

Une famille s’oppose à l’installation d’une antenne-relais de Free à côté de sa maison, mais ça n’est pas négociable pour le maire. Elle porte donc l’affaire devant la justice administrative.

Une antenne-relais 4G de Free devait initialement se retrouver au centre du village de Saint-Honoré-les-Bains, dans le département de la Nièvre. L’installation était plus précisément prévue dans le camping municipal. 

Sauf que l’opposition des riverains, suite à la présentation du projet début 2019, a poussé la mairie à envisager un autre emplacement pour le pylône de 42 mètres devant accueillir l’antenne de l’opérateur. Celui-ci se retrouvera ainsi dans une parcelle boisée de près de 30 hectares, à quelques dizaines de mètres de la maison de la famille de Puybaudet. L’emplacement a été proposé gratuitement par Guy d’Espeuilles, propriétaire du château de la Montagne.

Malgré l’opposition de la famille qui estime l’antenne-relais trop proche de son habitation, le maire Didier Bourlon a rétorqué que le choix était fait et que ça n’était pas discutable. Le 1er juin, il a même signé l’arrêté municipal autorisant les travaux, autorisant au passage les engins à emprunter le chemin municipal normalement limité à 12 tonnes et unique moyen d’accès à la propriété des de Puybaudet. Cela permettra la venue des engins et de la grue.

La famille a ainsi décidé de porter l’affaire devant le tribunal administratif. Non opposée à la présence de l’antenne, elle souhaite toutefois qu’elle soit “un peu plus loin” de sa maison. 

Source : Le Journal du Centre

Une campagne d’hameçonnage cible en ce moment les abonnés Free Mobile. L’e-mail en question promet des smartphones haut de gamme à gagner et invite ainsi à cliquer pour découvrir la surprise qui les attend.

Pour mettre le destinataire dans l’urgence, des photos des smartphones à remporter sont affichées avec les stocks restants juste à côté. Il n’y aurait ainsi plus d’iPhone 11 Pro et presque plus d’iPhone XS Max. Les stocks d’iPhone 11 Pro Max et de Galaxy Note10+ seraient un peu plus élevés, mais pas énormes non plus.

Pour mettre davantage en confiance face à la missive, l’escroc juge bon de préciser que l’opérateur est recommandé par 97 % des abonnés.

La missive a beau reprendre les couleurs de Free et ne pas piquer les yeux, elle tient bel et bien de l’arnaque. Bref, direction la corbeille sans la moindre hésitation.

En parlant justement de signalement, pensez à nous indiquer, par e-mail ou via Twitter, les nouveaux phishings que vous pourriez recevoir par e-mail ou par SMS. Pensez également à signaler tout site de phishing sur http://phishing-initiative.com/.

Merci @yannickg1975

Si certains opérateurs télécoms estiment qu’elle n’est pas la priorité du moment, le gouvernement confirme pour sa part que la 5G devrait être lancée en France avant la fin de l’année. Le nouveau calendrier a d’ailleurs fait l’objet de précisions.

Tous les opérateurs télécoms n’affichent pas le même positionnement par rapport au déploiement de la 5G. D’un côté, il y a Orange et Free, en faveur d’un lancement dès que possible. De l’autre, Bouygues Telecom et SFR jugent qu’il y a d’autres priorités à l’heure actuelle.

Pour autant, pas question de reporter le lancement de la nouvelle technologie, selon le gouvernement. Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie, a d’ailleurs précisé le nouveau calendrier, avec des enchères devant se dérouler en septembre, en vue d’une attribution aux opérateurs en octobre. De quoi ainsi envisager un lancement des premières offres commerciales au mois de décembre.

Mais il faudra convaincre au-delà des opérateurs, avec les craintes que la technologie suscite concernant la santé et l’environnement. On l’a vu avec la série de sabotages d’équipements de télécommunications, pour laquelle la France se trouve d’ailleurs sur le “podium européen”, la circulation sur les réseaux sociaux de vidéos faisant le lien entre 5G et coronarivus, les recours d’ONG devant le Conseil d’État ou encore l’assignation en justice par 500 militants écologistes.

Source : Le Figaro

Rendez-vous à Blagny, dans le département des Ardennes, pour une énième opposition de riverains face à l’arrivée des antennes-relais de téléphonie mobile.

En mai, Nadia Caron, professeure d’anglais et naturopathe habitant cette commune de 1 200 âmes, a lancé une pétition signée par 70 personnes dès les 2 premiers jours. Elle a également écrit au maire de Blagny et au préfet des Ardennes. Nadia Caron réclamait alors l’éloignement d’un pylône prévu pour accueillir des antennes 4G d’Orange et Free et devant prendre place rue de Sailly. Si une partie des habitants jugeaient l’installation bienvenue pour améliorer la couverture réseau mobile de la zone, des opposants réclamaient pour leur part le déplacement de l’installation au motif de risques sanitaires à cause des ondes.

Des risques sanitaires et un manque de transparence aux yeux des opposants

“Il s’agit de protéger le vivant. C’est urgent”, a alerté Nadia Caron. Selon la riveraine, l’installation est beaucoup trop proche des habitations. “C’est le ratio proximité-puissance qui pose problème. Avec cette antenne 4G, les gens ont peur d’être irradiés. D’autant que des spécialistes m’ont affirmé que ce pylône est équipé pour recevoir des antennes 5G, encore plus puissantes”, a-t-elle précisé en indiquant avoir eu confirmation de la dangerosité des ondes. “On est des modérés. On ne demande pas la suppression des antennes, mais simplement qu’elles soient éloignées des lieux d’habitation”, a précisé Nadia Caron.

Un autre riverain, dont le potager se trouve au pied au pylône, a expliqué ses inquiétudes : “J’ai peur pour la santé de mes enfants et la mienne. Moi, je fais tout en bio dans mon jardin. Alors si c’est pour tomber malade à cause des ondes… Et puis, je pêche dans la Chiers qui se trouve tout près. Quel sera l’impact sur les poissons ?”.

(Crédit photo L’Ardennais)

Pointé du doigt pour une “absence totale d’information de la population”, le maire de Blagny Gérard Mary a rétorqué avoir “informé le conseil municipal de ce projet d’installation d’antenne 4G le 5 juillet 2018”. Et d’ajouter qu’“il n’y a aucune obligation de consulter la population en amont”, “que les réunions du conseil municipal sont publiques et que les comptes rendus sont affichés pendant plusieurs mois”. Il a enfin rappelé que des mesures pourront être réalisées à la demande des riverains inquiets une fois l’installation opérationnelle.

Une mise en service prévue pour l’été

Quelques semaines plus tard, le pylône est désormais debout. Il a été érigé le vendredi 29 mai. Les antennes devraient être actives prochainement.

(Crédit photo L’Ardennais)

Orange a en effet indiqué une mise en service programmée avant la fin de l’été. L’opérateur a d’ailleurs assuré avoir fait “toutes les études nécessaires” avant de transmettre son dossier à la municipalité et souligné qu‘”aucune étude démontrant un impact sur la santé ne fait consensus au niveau international”. “Nous nous calquons sur les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé en termes de valeur limite d’exposition”, a déclaré le représentant d’Orange.

Source : L’Ardennais

Univers Freebox vous propose régulièrement des comparatifs avec les smartphones disponibles chez Free. Ces derniers temps, la boutique de l’opérateur s’est enrichie de plusieurs modèles à petit prix. Voici nos suggestions selon vos critères et besoins, si vous comptiez renouveler votre smartphone avec un budget de 200 euros en poche. Des modèles dont vous pourrez d’ailleurs retrouver nos tests complets et non sponsorisés.

 

Alcatel 1S 2020 : une expérience honnête à 99 euros

L’Alcatel 1S 2020 fait partie de nos bonnes surprises cette année. Il est la preuve que l’on peut avoir une bonne expérience même à 99 euros. Le design est certes daté, la finition très moyenne, la photo loin d’être exceptionnelle et la charge un peu longue face aux charges rapides actuelles, mais on peut s’amuser un peu en photo (notamment avec le mode Super Macro) et jouer à des titres à la mode comme Call of Duty Mobile (même si c’est avec des graphismes faibles). Lecture d’empreinte digitale et reconnaissance faciale fonctionnent très bien. Avec la batterie 4 000 mAh, la journée sera une formalité et les 2 jours d’autonomie clairement envisageables. Le support de la 4G 700 MHz est de la partie. Vous l’aurez compris, nous le conseillons vivement aux budgets les plus serrés.

Le test complet de l’Alcatel 1S 2020

---

 

Nokia 2.3 : le smartphone Android One à 129 euros

Avec le Nokia 2.3, on profite de la dernière version d’Android, d’une certification Android One assurant un bon suivi dans les mises à jour, de performances suffisantes pour jouer à des titres tels qu’Asphalt 9 ou Call of Duty Mobile (avec des graphismes au minimum, évidemment) et d’une autonomie atteignant facilement les 2 jours. Sans trop de surprise, la partie photo se révèle très moyenne. Il faudra aussi composer avec une charge assez lente (à faire la nuit, donc) et une reconnaissance faciale pas des plus rapides non plus. On a la compatibilité 4G 700 MHz.

Le test complet du Nokia 2.3

---

 

Alcatel 3L 2020 : le paquet sur la photo sur un smartphone à 139 euros

L’Alcatel 3L 2020 est notre seconde bonne surprise sur les petits prix lors de nos derniers tests. Là encore, pas de gros effort sur le design de l’appareil, mais aucun aspect totalement rédhibitoire au quotidien. On a la possibilité de jouer grâce au combo chipset Helio P22 + mémoire vive 4 Go, une bonne polyvalence en photo avec le triple capteur 48 + 5 + 2 Mégapixels à l’arrière (principal + ultra grand-angle + macro) et une autonomie atteignant sans problème les 2 jours grâce à la batterie 4 000 mAh. Là encore, le smartphone est B28 et les solutions de déverrouillage  efficaces. Un assez bon souvenir de test au regard du prix.

Le test complet de l’Alcatel 3L 2020

---

 

Redmi Note 8T à 179 euros : le meilleur compromis pour les petits budgets

Beau design, écran 6,3 pouces Full HD+, quadruple capteur photo 48 + 8 + 2 + 2 Mégapixels, chipset Snapdragon 665 offrant des performances suffisantes pour jouer dans de bonnes conditions, batterie 4 000 mAh permettant de tenir tranquillement les deux et charge 18 Watts, le Redmi Note 8T ne manque pas d’arguments pour séduire. Il est, à nos yeux, un excellent choix si votre budget n’est pas extensible. Compatible B28, ce smartphone s’affiche en ce moment à 179 euros, au lieu de 199 euros. Chose appréciable, la coque de protection de base est incluse dans la boîte.

Le test complet du Redmi Note 8T

---

 

Après avoir testé l’Alcatel 3L 2020, Univers Freebox vous propose celui de l’Alcatel 1S 2020, un autre smartphone Android à petit prix disponible chez Free Mobile. Il s’agit d’ailleurs du moins cher de la boutique.

Avant de passer à ce test, voici un rappel des principales caractéristiques de l’Alcatel 1S 2020 qui nous a été prêté par la marque et qui s’affiche à 99 euros chez Free Mobile :

 

---

Fiche technique de l’Alcatel 1S 2020 : les caractéristiques

---

–   Processeur : octa-core jusqu’à 1,8 GHz (chipset Helio A25)
–   Mémoire vive : 3 Go

---

–   Écran : dalle IPS 6,22 pouces avec une définition HD+ (1 520 x 720 pixels)
–   Audio : son produit par un haut-parleur dans la tranche inférieure
–   Stockage : 32 Go extensible par carte MicroSD (emplacement hybride )

---

–   Deux logements Nano-SIM accessibles depuis un tiroir de la tranche gauche
–   Compatibilité 4G : support des bandes B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40
 ; débits jusqu’à 150 Mbit/s en débit descendant et jusqu’à 50 Mbit/s en débit montant
–   Compatibilité 5G : non

---

–   Triple capteur photo au dos : 13 + 2 + 5 Mégapixels (alignement vertical à gauche)
–   Capteur photo à l’avant : 5 Mégapixels (dans une encoche goutte d’eau)

---

–   Prise casque 3,5 millimètres : oui (tranche supérieure)
–   Connectique de charge : Micro-USB (dans la tranche inférieure)
–   Support Wi-Fi : 802.11 b/g/n
–   Connectivité Bluetooth : version 5.0
–   Support NFC : non

---

–   Batterie : 4 000 mAh non amovible
–   Recharge filaire : bloc 10 Watts (5V/2A) fourni
–   Recharge sans-fil : non

---

–   Système d’exploitation : Android 10

---

–   Solutions de déverrouillage : reconnaissance faciale avec le capteur photo frontal ou lecteur d’empreintes digitales au dos
–   Patchs de sécurité installés durant notre test : mars 2020

---

 

Le design : le minimum syndical

 

Avec un smartphone à 99 euros, on n’attend pas spécialement quelque chose. Dans les faits, on se retrouve avec un design daté et une finition plastique. Les petites vibrations perçues lors d’un toc toc au dos n’indiquent pas non plus une finition spécialement qualitative.

Avec son gabarit pas trop imposant et sa coque non glissante, le smartphone offre une bonne prise en main. Son bloc photo arrière ne dépasse pas et ne gêne ainsi pas lors de la tenue en mode paysage pour la vidéo ou le jeu.

 

L’écran et le son : tout simplement moyens

 

De son côté, l’écran se contente de la définition HD+, ce qui reste acceptable sur ce segment tarifaire. Le plus dérangeant reste finalement le manque de luminosité qui pénalisera lors d’un usage en extérieur par beau temps.

Offrant assez de puissance, le son n’est pas stéréo et seulement produit par un haut-parleur dans la tranche inférieure. Si on s’en satisfera en appoint, on préfèrera quand même une enceinte Bluetooth pour de la musique lors d’un pique-nique au parc ou à la plage.

Toujours au chapitre son, il y a le mini-jack, dans la tranche supérieure.

On retrouve d’ailleurs les mêmes écouteurs qu’avec l’Alcatel 3S 2020, ceux qui ne paient vraiment pas de mine, mais s’utilisent sans trop grincer des dents.

 

La photo : il ne faut pas être exigeant

 

Avec ses trois capteurs à l’arrière, l’Alcatel 1S 2020 offre un peu de polyvalence en photo, permettant notamment de l’ultra grand-angle, du mode portrait et de la macrophotographie. Mieux vaut par contre éviter de scruter de trop près les clichés qui manquent de détails ou dont les couleurs ne collent pas toujours à la réalité. Il ne faudra pas attendre mieux du capteur photo frontal, si ce n’est une reconnaissance faciale plutôt efficace.

Ci-dessous, une photo, puis sa version ultra grand-angle :

Une autre photo avec sa version ultra grand-angle qui montre bien une différence au niveau des couleurs :

Une photo en extérieur, puis sa version zoomée :

Des photos en extérieur avec le mode Super Macro :

D’autres photos en extérieur, avec la végétation parfois vue en vert fluo (c’est encore plus flagrant avec une comparaison en direct) :

Une photo en extérieur, avec du flou d’arrière-plan :

Des photos prises de nuit, où nous nous attendions à pire :

Deux selfies en extérieur :

 

Un smartphone compatible B28 (4G 700 MHz)

 

Le smartphone Alcatel 1S 2020 gère la 4G 700 MHz (B28), chère à l’opérateur de Xavier Niel. Voici les débits obtenus en extérieur :

Puis en intérieur, depuis une zone résidentielle bien couverte et la salle de rédaction :

 

Oui, on peut jouer avec un smartphone à 100 euros !

 

Avec l’Alcatel 1S 2020, le jeu est possible. Avec nos classiques Asphalt 9 et Call of Duty Mobile, nous avions des temps de chargement un peu longs, les graphismes au minimum, quelques rares saccades lors de grosses actions à l’écran et une chauffe parfois désagréable, mais une bonne fluidité générale.

Côté benchmarks, AnTuTu nous mettait directement en bas de classement, tandis que Disk Speed affichait 133 Mo/s en lecture et 116 Mo/s en écriture pour la mémoire interne. Pas de surprise.

 

Autonomie : la journée tenue sans problème

 

Ce smartphone n’est pas le plus gourmand. Autant dire qu’avec une batterie 4 000 mAh, il passe tranquillement la journée. Tenir deux jours apparaît largement envisageable. Nous avons même tenté l’expérience de laisser le smartphone tranquille pendant 24 heures avec simplement les notifications sociales et l’application StopCovid en fonctionnement. Il a seulement perdu 8 % de sa charge (100 à 92 %). En simple veille, il ne consomme quasiment rien.

Ci-dessous, deux cas d’utilisation :

(1er cas) : Départ à 9h23 avec 100 % et arrivée le lendemain à 17h43 avec 14 %
– 40 minutes de jeu avec le son du smartphone
– 1 heure et 30 minutes de streaming audio avec les écouteurs Bluetooth
– 1 heure et 40 minutes de YouTube avec l’enceinte Bluetooth
– Consultation et alertes Twitter / Gmail
– Surf sur Internet
– Photos
– 9 téléchargements, dont 3 gros
– Installation d’une mise à jour du système pesant 1,1 Go
– Installation d’une mise à jour d’un jeu pesant 350 Mo
– Tests de débits
– Benchmarks
– Manipulation + captures
 

(2e cas) : Départ à 23h12 avec 100 % et arrivée le surlendemain à 20h04 avec 15 %
– 30 minutes de jeu avec le son du smartphone
– 30 minutes de streaming audio avec le son du smartphone
– 1 heure et 20 minutes de YouTube avec les écouteurs filaires
– 55 minutes de navigation GPS
– 4 heures de fonctionnement de StopCovid
– Consultation et alertes Twitter / Gmail
– Surf sur Internet
– Photos
– 1 téléchargement d’application
– 5 mises à jour d’application
– Tests de débits

Avec le 3S 2020, le constructeur fournit un chargeur 10 Watts. Ce n’est pas le nirvana avec une telle capacité de batterie, mais toujours mieux que certaines marques osant proposer un bloc 5 Watts avec un smartphone à 800 euros…

Ci-dessous, un suivi de charge :
– 20h23 : 13 %
– 20h50 : 29 %
– 21h21 : 48 %
– 21h40 : 59 %
– 22h03 : 74 %
– 22h28 : 88 %
– 22h47 : 96 %
– 23h12 : 100 %

 

L’interface : Android 10 avec quelques fonctions pratiques

 

L’interface du smartphone repose sur Android 10. Elle contient quelques applications issues de partenariats commerciaux, dont Booking.com, Facebook, Neflix, New et OfficeSuite. Hormis Netflix, vous pourrez les désinstaller.

Celle-ci propose par ailleurs des fonctions pratiques, dont :
– Un tiroir d’applications avec un moteur de recherche et différents filtres de tri
– Un mode multi-fenêtre facile à utiliser
– Un mode sombre
– Un mode enfants
– Un mode à une main (mode portatif) avec différentes diagonales d’affichage
– Une capture d’écran à trois doigts

Concernant enfin la sécurité, une mise à jour nous a permis de passer des patchs de novembre 2019 à ceux de mars 2010. Un bond dans le temps qui s’explique sans doute par le fait que l’appareil était neuf à réception.

Quant aux solutions de déverrouillage, à savoir le lecteur d’empreintes au dos ou la reconnaissance faciale, elles n’ont jamais posé souci, ni à l’enregistrement ni à l’usage. Pas instantanées, mais rapides et efficaces.

 

---

 VERDICT

Avec son expérience très moyenne, mais sans aspect totalement rédhibitoire, l’Alcatel 1S 2020 est la preuve que l’on peut avoir un smartphone convenable à 100 euros. On est en effet bien loin du grand moment de solitude face à un appareil dont on ne peut pas faire grand-chose. Même le jeu est envisageable. Si votre budget est vraiment limité, nous vous le conseillons donc sans la moindre hésitation.

---

 

Nouveau cas dans la série de sabotages visant les équipements de télécommunications en France. Un pylône accueillant notamment une antenne-relais de Free a en effet été touché par un incendie volontaire.

Dans la nuit de mardi à mercredi, un pylône de l’opérateur d’infrastructures TDF installé à Rimon-et-Savel, dans le département de la Drôme, a été la victime d’un incendie volontaire. Le feu s’est déclaré dans le local technique vers 0h15. 

(Crédit Le Dauphiné Libéré)

L’alimentation ayant été coupée et l’installation ne permettant plus d’émettre, entre 1 000 et 10 000 personnes sont ainsi impactées pour la réception de la FM ou de la TNT, mais également dans le fonctionnement de leur mobile. Le pylône accueille en effet une antenne-relais de téléphonie mobile de Free. “Ce pylône servait aussi de relais à d’autres pylônes, notamment pour l’opérateur SFR, et on ignore les incidences”, note TDF, qui a d’ailleurs déposé plainte. L’enquête a été confiée à la Section de recherches de Grenoble.

Source : Le Dauphiné Libéré

Des riverains s’opposent farouchement à une antenne-relais de Free et multiplient ainsi les démarches.

Fin 2019, nous relations une opposition face à l’arrivée d’une antenne-relais de Free à Saint-Germain, dans le département de la Vienne. Celle-ci devait prendre place sur un pylône audiviosuel installé depuis longtemps, que les riverains espéraient voir disparaître avec les progrès du numérique. Leur espoir avait d’ailleurs commencé à s’évanouir en 2017 avec l’ajout d’une antenne FM ayant fait passer la hauteur de l’installation de 20 à 26,5 mètres.

Les opposants craignaient des risques pour la santé (avec 9 cas de cancers sur 10 décès chez les riverains proches de l’antenne au cours des dernières années) et la valeur de l’immobilier à proximité, mais déploraient également la persistance d’une installation à usage audiovisuel qu’ils espéraient voir s’éclipser un jour. Les griefs tournaient également autour de l’absence d’informations et de concertation concernant cette installation, de l’absence de réponse de la part de l’opérateur d’infrastructures TDF ou du propriétaire du terrain et de l’existence d’une antenne Free à proximité.

Depuis, que ce soit les appels, courriers, e-mails ou signalements, les actions face à l’antenne-relais de Free se sont multipliées. Un collectif “Antenne des Pechauds 86” a également été créé par Gilles Ameteau et compte une quinzaine de membres. Les travaux de voirie pour le passage sous-terrain des fils ont par ailleurs été bloqués par le maire Michel Porte. Selon lui, c’est son seul pouvoir, sachant qu’il s’agit d’un terrain privé et qu’il ne peut rien garantir au-delà du 28 juin, date après laquelle prendra fin son mandat. Gilles Ameteau a d’ailleurs tenté de bloquer des travaux début mai durant le confinement, en empêchant temporairement les ouvriers d’accéder au terrain grâce à son véhicule. Dans la foulée, il a été interrogé par les gendarmes et les renseignements généraux sur ses intentions.

Le collectif dit envisager “une action devant le tribunal administratif, même si c’est à titre personnel”.

Source : La Nouvelle République