Auteur : dimitri

Free Mobile : les iPhone 12 et 12 mini voient la vie en mauve

La boutique en ligne Free Mobile propose deux nouveaux iPhone en précommande. Ils profitent en outre de baisses de prix exceptionnelles.

Fraîchement annoncés par Apple, les iPhone 12 et iPhone 12 mini mauve sont désormais disponibles en précommande sur la boutique Free Mobile pour des livraisons à partir du 30 avril 2021. Les deux smartphones bénéficient d’ailleurs d’une baisse de prix exceptionnelle de 40 euros.

Il est possible de les acquérir au comptant ou en 4x sans frais :

– iPhone 12 64 Go : 849 euros au comptant ou quatre fois sans frais (351 euros à la commande, puis 3 fois 166 euros)
– iPhone 12 128 Go : 909 euros au comptant ou quatre fois sans frais (411 euros à la commande, puis 3 fois 166 euros)
– iPhone 12 mini 64 Go : 749 euros au comptant ou quatre fois sans frais (251 euros à la commande, puis 3 fois 166 euros)

Ou de les louer :

– iPhone 12 64 Go : 239 euros à la commande, puis 19 euros par mois pendant 24 mois
– iPhone 12 mini 64 Go : 169 euros à la commande, puis 19 euros par mois pendant 24 mois

 

Ci-dessous, les caractéristiques de l’iPhone 12 :

 

>Réseaux et connectivité
Bluetooth Bluetooth 5.0
Catégorie LTE(1) Catégorie 20
Bandes 4G FDD 1 – 2100 Mhz, 2 – 1900 Mhz, 3 – 1800 Mhz +, 4 – 1700 Mhz AWS, 5 – 850 Mhz, 7 – 2600 Mhz, 8 – 900 Mhz, 12 – 700 Mhz a, 13 – 700 Mhz c, 17 – 700 Mhz b, 18 – 800 Mhz lower, 19 – 800 Mhz upper, 20 – 800 Mhz, 25 – 1900 Mhz +, 26 – 850 Mhz +, 28 – 700 Mhz, 30 – 2300 Mhz WCS, 66 – 1700 Mhz 2100 Mhz ext AWS, 32 – 1500 Mhz supp DL
Bandes 4G TDD 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48
Bandes 3G 5 – 850 Mhz, 8 – 900 Mhz, 4 – 1700 Mhz AWS, 2 – 1900 Mhz, 1 – 2100 Mhz
Bandes 2G 5 – 850 Mhz, 8 – 900 Mhz, 3 – 1800 Mhz, 2 – 1900 Mhz
Type de connecteur Lightning
NFC Oui
Système de positionnement GPS, Glonass, Galileo, QZSS
Wi-Fi 802.11 a, b, g, n, ac, ax
QAM256 Oui
Mimo 4×4
WiFi 6 Oui
Bandes 5G FFD NSA n1(2100 Mhz), n3(1800 Mhz), n5(850 Mhz), n7(2600 Mhz), n8(900 Mhz), n28(700 Mhz), n20(800 Mhz), n2(1900 Mhz), n12(700 Mhz), n25(1900 Mhz), n66(1700 Mhz)
Bandes 5G TDD NSA n38(2600 Mhz), n40(2300 Mhz), n41(2500 Mhz), n77(3700 Mhz), n78(3500 Mhz), n79(4700 Mhz)
>Général
Dimensions(2) 146,7 x 71,5 x 7,4 mm
Poids 162 g
Système d’exploitation iOS 14
Processeur A14
Mémoire RAM 4 Go
Étanchéité eau & poussière IP68
Port carte 1 Nano SIM
Port carte 2 eSIM
Indice de performance 2020(3) A++
DAS Membres 3,8 W/Kg
DAS Tronc 0,99 W/Kg
DAS Tête(4) 0,99 W/Kg
Garantie commerciale(5) 12 mois
>Multimédia – Photo
Caméra principale 12 Mpx
Caméra frontale 12 Mpx
Fonctions caméra principale Geo-tagging, HDR, Panorama, Flash, Effet Bokeh, Mode portrait, Mode de nuit ultra, Mode rafale, Réglage du flou en mode portrait
Fonctions caméra frontale Flash LCD, Mode portrait, Caméra frontale HDR
Caméra principale Utra Grand Angle 12 Mpx f/2,4 – Grand Angle 12 Mpx f/1,6
Formats supportés jpeg, heif
Caméra frontale f/2,2
>Écran
Type Super Retina XDR
Taille 6,1”
Résolution 2532 x 1170 pixels
HDR Oui
Autres OLED – 460ppp – 2 000 000:1 – 625 nits – 1 200 nits (HDR)
>Multimédia – Musique
Formats supportés flac, mp3, HE-AAC, HE-AAC v2, AAC protégé, PCM linéaire, Apple Lossless, Dolby Digital (AC-3), Dolby Digital Plus (E-AC-3), Audible (formats 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX et AAX+), Dolby Atmos, AAC-LC
Prise Jack 3.5mm Non
>Multimédia – Vidéo
Résolution HDR Dolby Vision jusqu’à 30 i/s – 4K à 24, 30 ou 60 i/s – HD 1080P à 30 ou 60 i/s – HD 720p à 30i/s
Formats supportés H.264, HEVC
>Batterie et autonomie
Batterie amovible Non
Recharge Rapide filaire, Rapide sans fil
>Capteurs
– Accéléromètre
– Baromètre
– Capteur de luminosité
– Capteur de proximité
– Gyroscope à trois axes
– Face ID
>Mémoire
Espace de stockage(6) 64 Go
>Livré avec
Objet inclu 1Objet inclu 2Objet inclu 3Objet inclu 4

 

Puis, celles de l’iPhone 12 mini 

 

>Réseaux et connectivité
Bluetooth Bluetooth 5.0
Catégorie LTE Catégorie 20
Bandes 4G FDD(1) 1 – 2100 Mhz, 2 – 1900 Mhz, 3 – 1800 Mhz +, 4 – 1700 Mhz AWS, 5 – 850 Mhz, 7 – 2600 Mhz, 8 – 900 Mhz, 12 – 700 Mhz a, 13 – 700 Mhz c, 17 – 700 Mhz b, 18 – 800 Mhz lower, 19 – 800 Mhz upper, 20 – 800 Mhz, 25 – 1900 Mhz +, 26 – 850 Mhz +, 28 – 700 Mhz, 30 – 2300 Mhz WCS, 32 – 1500 Mhz supp DL
Bandes 4G TDD 66
Bandes 3G 5 – 850 Mhz, 8 – 900 Mhz, 4 – 1700 Mhz AWS, 2 – 1900 Mhz, 1 – 2100 Mhz
Bandes 2G 5 – 850 Mhz, 8 – 900 Mhz, 3 – 1800 Mhz, 2 – 1900 Mhz
Type de connecteur Lightning
NFC Oui
Système de positionnement GPS, Glonass, Galileo, QZSS
Wi-Fi 802.11 a, b, g, n, ac, ax
QAM256 Oui
Mimo 4×4
WiFi 6 Oui
Bandes 5G FFD NSA n1(2100 Mhz), n3(1800 Mhz), n5(850 Mhz), n7(2600 Mhz), n8(900 Mhz), n28(700 Mhz), n20(800 Mhz), n2(1900 Mhz), n12(700 Mhz), n25(1900 Mhz), n66(1700 Mhz)
Bandes 5G TDD NSA n38(2600 Mhz), n40(2300 Mhz), n41(2500 Mhz), n77(3700 Mhz), n78(3500 Mhz), n79(4700 Mhz)
>Général
Dimensions(2) 131,5 x 64,2 x 7,4 mm
Poids 133 g
Système d’exploitation iOS 14
Processeur A14
Mémoire RAM 4 Go
Étanchéité eau & poussière IP68
Port carte 1 Nano SIM
Port carte 2 eSIM
Indice de performance 2020(3) A++
DAS Membres 3,85 W/Kg
DAS Tronc 0,99 W/Kg
DAS Tête(4) 0,99 W/Kg
Garantie commerciale 12 mois
>Multimédia – Photo
Caméra principale 12 Mpx
Caméra frontale 12 Mpx
Fonctions caméra principale Geo-tagging, HDR, Panorama, Flash, Effet Bokeh, Mode portrait, Mode de nuit ultra, Mode rafale, Réglage du flou en mode portrait
Fonctions caméra frontale Flash LCD, Mode portrait, Caméra frontale HDR
Caméra principale Utra Grand Angle 12 Mpx f/2,4 – Grand Angle 12 Mpx f/1,6
Formats supportés jpeg, heif
>Écran
Type Super Retina XDR
Taille 5,4”
Résolution 2340 x 1080 pixels
HDR Oui
Autres OLED – 476ppp – 2 000 000:1 – 625 nits – 1 200 nits (HDR)
>Multimédia – Musique
Formats supportés flac, mp3, HE-AAC, HE-AAC v2, AAC protégé, PCM linéaire, Apple Lossless, Dolby Digital (AC-3), Dolby Digital Plus (E-AC-3), Audible (formats 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX et AAX+), Dolby Atmos, AAC-LC
Prise Jack 3.5mm Non
>Multimédia – Vidéo
Résolution HDR Dolby Vision jusqu’à 30 i/s – 4K à 24, 30 ou 60 i/s – HD 1080P à 30 ou 60 i/s – HD 720p à 30i/s
Formats supportés H.264, HEVC
>Batterie et autonomie
Batterie amovible Non
Recharge Rapide filaire, Rapide sans fil
>Capteurs
– Accéléromètre
– Baromètre
– Capteur de luminosité
– Capteur de proximité
– Gyroscope à trois axes
– Face ID
>Mémoire
Espace de stockage(5) 64 Go
>Livré avec
Objet inclu 1Objet inclu 2Objet inclu 3Objet inclu 4

 

 

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : un collectif dénonce un projet risqué, y compris pour le pylône lui-même

Des riverains s’opposent à un projet de pylône Free Mobile. Le maire dit faire ce qu’il peut pour déplacer l’équipement.

Désirant améliorer sa couverture mobile à Ablon, dans le Calvados, en Normandie, Free va installer un pylône de 30 mètres sur un terrain privé appartenant au garage Sénécal, situé route de Genneville. L’équipement servira notamment pour la 5G de l’opérateur.

Des risques, y compris pour l’équipement lui-même

Ayant découvert la chose, grâce au panneau d’informations à l’entrée du terrain, les riverains n’ont pas tardé à former un collectif pour faire entendre leur voix et barrer la route au projet. “L’antenne sera implantée à quelques mètres de nos maisons. Nous allons subir un préjudice esthétique important avec cette construction de 30 mètres. Nous ne savons pas encore s’il y a un risque sanitaire établi, car pour l’instant aucune étude scientifique n’est disponible sur le sujet, même si de nombreux chercheurs sont en faveur d’un moratoire. Enfin, des cavités souterraines ont été repérées et présentent un risque pour l’antenne”, expliquent-ils, s’étonnant au passage que le projet ayant pu voir le jour sans consultation préalable du voisinage.

Les opposants envisagent un recours gracieux auprès de la communauté de communes du pays de Honfleur-Beuzeville et, dans le cas d’un échec, de se tourner vers la justice administrative. Une pétition a également été lancée, obtenant plus de 200 signatures.

Le maire a signé malgré lui

Bien qu’opposé au projet et ayant signé la pétition, le maire Xavier Canu n’a pas fait barrage au projet pour deux raisons. La première est “qu’il faut bien amener la technologie dans nos campagnes pour les rendre attractives”. Deuxièmement, l’élu n’avait pas de cette possibilité. “Nous n’avons pas de motifs légaux pour refuser ce type d’équipement”, explique-t-il.

Pour autant, le maire cherche une solution pour faire bouger les lignes. “Nous avons proposé, en concertation avec la CCPHB (NDRL : Communauté de Communes du Pays de Honfleur-Beuzeville), notre médiation à Free, avec la mise à disposition d’un autre terrain à 300 mètres de là qui ne modifierait en rien la zone de couverture de 10 à 30 kilomètres. Nous nous sommes même rapprochés d’Enedis pour envisager son approvisionnement électrique”. Free aurait toutefois bouclé ses études et ne compterait pas modifier son projet, selon nos confrères de Ouest France.

Classés sous les catégories : Non classé

Les revendications d’un vieux loup de mer entendues, Orange et Free iront s’installer ailleurs

Un ancien navigateur avait entamé une grève de la faim pour protester contre un pylône. Il a finalement gagné son bras de fer avec Orange. L’opérateur historique et Free s’installeront donc ailleurs.

Eugène Riguidel, ancien navigateur vainqueur de la Transat en double en 1979, était bien décidé à barrer la route à Orange qui souhaitait installer un pylône de téléphonie mobile près du hameau de Kergoulec, à Landaul, dans le Morbihan. Mais aussi à Free Mobile, puisque ce dernier comptait se greffer sur l’équipement de 36 mètres.

L’homme de 80 ans avait ainsi entamé une grève de la faim le 12 avril dernier pour manifester sa vive opposition au projet. “Malgré de nombreuses tentatives de négociation, l’opérateur maintient sa volonté d’implantation le long de la rue de Kerjulien (D19), proche des habitations, près d’un cours d’eau et supplantant ainsi le bourg dont l’église est classée”, expliquait-il, ajoutant que “trois autres terrains, bien mieux placés, selon nous, que celui en projet, ont été proposés”.

8 kilos en moins plus tard

Entre temps, l’ancien navigateur a reçu le soutien d’environ 200 personnes qui ont manifesté à ses côtés le 15 avril. Mais surtout, il a été entendu par Orange. À la sortie d’une réunion organisée le 20 avril, le maire Ollivier Frankel et le député Jimmy Pahun ont fait savoir que le projet était suspendu. “Suite à la réunion qui s’est tenue aujourd’hui, Orange suspend les travaux de l’antenne de Landaul et décide de rouvrir le dossier en réétudiant certains des sites initialement proposés”, a confirmé l’opérateur dans un communiqué.

Durant sa grève de la faim, Eugène Riguidel aura perdu 8 kilos. “Oui, je suis heureux ce soir. Je remercie ceux qui ont travaillé pour ne pas laisser faire cette horreur. On a eu tellement de soutiens”, raconte l’ex-skipper. Pour autant, le retraité garde le telco à l’oeil : “On sera vigilants, et s’ils reviennent pour installer une antenne dans le trou du diable, on les renverra au diable”.

Sources : Ouest France et Le Télégramme

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : le pylône qui a changé la vie d’un village

Vital et formidable, tels sont les qualificatifs utilisés par une maire pour parler d’un pylône récemment sorti de terre. Depuis son arrivée, le quotidien n’est plus le même.

Installé en juin 2020 dans le cadre du New Deal, dispositif datant de 2018 et visant pour rappel à identifier les zones non ou mal desservies par la téléphonie mobile, un pylône a été inauguré le 9 avril dernier à Saint-Ferme. Utilisé par Free Mobile, mais aussi par ses trois rivaux, l’équipement a changé la vie des 360 habitants que compte ce village du département de la Gironde.


(Crédit photo Radio France – Margot Turgy)

Vital

Aux yeux de Marie-France Dalla Longa, maire de Saint-Ferme, l’équipement est “vital”. Au-delà des inconvénients au quotidien, comme la nécessité d’aller au centre du village pour capter ou des communications pouvant être coupées au bout de quelques minutes, l’élue souhaitait en finir avec certaines scènes. “Il y a quelque temps, il y a eu un accident mortel dans les environs de Saint-Ferme. J’ai vu les secours et les gendarmes courir pour avoir du réseau. Quand vous voyez ça, vous vous dites que ce n’est pas possible”, relate-t-elle.

Marie-France Dalla Longa donne un “exemple supplémentaire” ayant prouvé la nécessité d’avoir la 4G dans le village : le Covid-19. “Au début de la pandémie, le pylône n’était pas activé. J’ai prévenu que s’il se passait quelque chose dans le village, avec tous ces gens qui n’ont plus de ligne de téléphone fixe, ça pouvait être très compliqué”, explique-t-elle.

Formidable

De son côté, un couple de viticulteurs est bien content de pouvoir continuer à commercer avec la Chine malgré les restrictions dues à la crise sanitaire. “Comme les déplacements sont interdits depuis plus d’un an maintenant, c’est notre seul moyen de communiquer avec l’Asie. Et on a besoin d’une connexion puissante pour y arriver”, explique la femme, en faisant référence aux outils WhatsApp et Zoom. Il y a les applications sur smartphone qui ont permis au mari de “se lancer en culture agrobiologique” plus facilement. “Il faut connaître les plantes, par exemple. C’est quelque chose que je réapprends en ce moment. Et l’application que j’utilise m’aide, c’est certain”, explique le mari.

“C’est formidable que cette antenne soit là”, résume la maire. “Quand une antenne est installée, on se demande pourquoi on ne l’a pas fait avant”, se demande-t-elle, en se remémorant la résignation face aux anciennes difficultés du quotidien et notant les avantages de cette nouvelle couverture mobile.

Source : France Bleu

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : un maire défend avec conviction un projet d’antenne-relais

Un maire l’assure, il a trouvé le lieu “le plus propice” pour accueillir le pylône de Free Mobile.

Free Mobile souhaitait améliorer sa couverture réseau 3G/4G à Larmor-Plage, commune dans le département du Morbihan où certains quartiers sont mal desservis. La mairie a délivré un arrêté de non-opposition le 22 mars pour un pylône de 43,86 mètres de haut qui sera implanté près du cimetière de Quéhello.


(Crédit photo Le Télégramme)

Le maire Patrice Valton défend ce projet, indiquant qu’il s’agit du lieu “le plus propice”, car répondant à l’intérêt général comme aux préoccupations des riverains. “L’association des habitants de Quéhello a été consultée”, souligne-t-il en effet, sous-entendant que toutes les pistes ont été étudiées.

“À l’heure où le télétravail se développe, et où nous souhaitons encourager la réduction des déplacements coûteux pour l’environnement, il convient de répondre au manque de couverture du réseau”, estime par ailleurs l’élu. Et d’ajouter que “il est prévu d’arborer ce terrain communal pour éviter une pollution visuelle”. À noter que le pylône sera ouvert aux autres opérateurs, afin de mutualiser les infrastructures et ainsi éviter la multiplication des pylônes dans le paysage.

Source : Le Télégramme

Classés sous les catégories : Non classé

Choc des smartphones à 119 euros proposés par Free : Xiaomi Redmi 9A ou Nokia 2.4 ?

La boutique Free Mobile propose actuellement des smartphones Xiaomi Redmi 9A et Nokia 2.4 à 119 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose des comparatifs entre les smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile, au grès des nouvelles disponibilités et des mouvements de prix. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Xiaomi Redmi 9A et Nokia 2.4, tous deux proposés à 119 euros, grâce à une baisse de prix de 20 euros sur le premier. Notez d’ailleurs qu’ils sont disponibles en plusieurs fois sans frais.

L’écran : match nul

Dalle IPS, diagonale de 6,5 pouces et définition HD+ dans les deux cas. Bref, pas d’AMOLED pour des couleurs plus vives et de meilleurs contrastes ni de taux de rafraîchissement élevé apportant plus de fluidité ni de poinçon pour le capteur photo frontal. Les Nokia 2.4 et Xiaomi Redmi 9A annoncent les mêmes prestations, et surtout celles qu’on attend à ce niveau de gamme.

Notre classement :

  1. Nokia 2.4 (6,5 pouces, IPS, HD+ et encoche goutte d’eau)
  2. Xiaomi Redmi 9A (6,53 pouces, HD+, IPS, encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : match nul

Processeur octa-core 2,0 GHz associé à 2 Go de mémoire vive. Là encore, les deux smartphones jouent dans la même cour. Dans tous les cas, il ne faudra pas à s’attendre à des bêtes de course ni à une compatibilité 5G. Aucune des plates-formes utilisées ici n’apporte cette connectivité réseau.

Notre classement :

  1. Xiaomi Redmi 9A (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G25, mémoire vive 2 Go)
  2. Nokia 2.4 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio P22 avec 2 Go de RAM)

La photo : match nul

Les deux smartphones proposent de la photo 13 Mégapixels au dos et 5 Mégapixels à l’avant. Le Nokia ajoute certes un second capteur dorsal, mais c’est un capteur 2 Mégapixels qui ne promet pas de changer la donne à l’usage. Un partout, la balle au centre.

Notre classement :

  1. Nokia 2.4 (13/2 Mégapixels au dos, 5 Mégapixels à l’avant)
  2. Xiaomi Redmi 9A (13 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Xiaomi opte pour une plus grosse batterie et une charge plus puissante. Notez que dans les deux cas, la charge passera par la vieille connectique Micro-USB. Pas d’USB-C pour nos deux amis.

Notre classement :

  1. Xiaomi Redmi 9A (batterie 5 000 mAh, charge 10 Watts)
  2. Nokia 2.4 (batterie 4 500 mAh et charge 5 Watts)

VERDICT : le Xiaomi Redmi 9A

Les deux smartphones promettent la même expérience (moyenne) en termes d’affichage, de performances et de photographie. Ils proposent également la même quantité de stockage, à savoir 32 Go, avec une possibilité d’extension par MicroSD. Xiaomi parvient à se démarquer (un peu) sur l’aspect autonomie et charge avec son Redmi 9A, dont vous pourrez d’ailleurs retrouver notre test. Maintenant, certains pourront préférer l’expérience Android proche du stock et s’orienter vers le Nokia 2.4. Le Nokia propose également le lecteur d’empreintes digitales (au dos) que le Xiaomi n’a pas.


 

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : face une levée de boucliers concernant une antenne, une mairie dit faire au mieux

La découverte d’un projet d’antenne-relais a fait grincer quelques dents côté riverains. La mairie indique faire de son mieux.

Free a pour projet d’améliorer sa couverture réseau à Chaponost, commune dans le département du Rhône. Un pylône de 30 mètres de haut doit ainsi s’installer sur le terrain communal du bassin de rétention, près du pont sur la voie ferrée. En apprenant la chose, plusieurs riverains de la Vieille route sont montés au créneau. Ils n’en veulent pas pour plusieurs raisons.

Manque d’information, pollution visuelle et exposition aux ondes

“Seuls trois personnes ont reçu le courrier”, souligne l’un des opposants, en référence au courrier adressé fin mars par la mairie pour prévenir les proches voisins de la future antenne. “C’est un voisin qui a vu la pancarte dimanche qui me l’a appris”, ajoute-il, faisant allusion à la pancarte “Non à l’antenne” posée dans la foulée sur le lieu de la future implantation.

La préservation des lieux fait également partie des revendications. “C’est une zone naturelle riche en biodiversité, très appréciée par de nombreux cyclistes et randonneurs”, plaide en effet un autre opposant. Sans oublier la question de l’exposition aux ondes. “Nous allons préparer un dossier avec des mesures et des données complètes à ce sujet”, fait savoir l’un des opposants.

Aux yeux des opposants, les efforts devraient se porter sur un autre réseau. “Un projet aberrant quand on sait que certains, comme moi, ne sont toujours pas raccordés à la fibre et peinent à se connecter à Internet. Cette antenne ne servira qu’aux porteurs de téléphones mobiles. Pourtant, on a un excellent réseau et aucun problème pour téléphoner”, peut-on également entendre côté habitants.

La maire dit fait de son mieux

Selon Grégory Nowak, adjoint au maire, le choix d’un terrain commun permet de faire partie  des discussions afin de “trouver le meilleur compromis”. “Nous préférons avoir à gérer une installation sur un terrain communal, cela nous permet de choisir l’endroit où ça gêne le moins. Car lorsqu’un opérateur prévoit d’installer une antenne sur un terrain privé et que le projet est conforme au PLU-H, nous ne pouvons rien faire. On sait qu’une antenne n’a pas que des avantages, mais nous préférons maîtriser les risques, même si notre marge de manœuvre est restreinte”, explique-t-il, rappelant qu’“avec le plan d’accélération du développement de la 4G et de la 5G, les fournisseurs ont l’appui de l’État pour multiplier les installations d’antennes relais”.

Grégory Nowak souligne que des discussions sont prévues avec Free concernant un pylône végétalisé pour une meilleure intégration dans le paysage. Et d’ajouter : “sachant que dans le PLU-H cette zone est classée zone agricole et qu’une antenne est un équipement technique, aucune hauteur maximale ne peut être imposée”.

Source : Le Progrès

Classés sous les catégories : Non classé

Choc des smartphones : deux modèles 5G à 299 euros dans la boutique Free Mobile, lequel choisir ?

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones 5G à 299 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Oppo A74 5G et Oppo Reno4 Z, tous deux affichés à 299 euros, grâce à une ristourne de 80 euros sur le second. Notez que le premier vient tout juste d’arriver chez l’opérateur.

L’écran : Oppo Reno4 Z

Dalle IPS, diagonale d’environ 6,5 pouces, définition Full HD+ et fort taux de rafraîchissement pour les deux smartphones. L’écran du Oppo Reno4 Z en offre toutefois un petit peu plus au niveau du taux de rafraîchissement pour encore plus de fluidité, tandis celui de l’Oppo A74 5G a pour avantage d’être un peu moins encombré par la partie photo.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (6,5 pouces, FHD+, IPS, 90 Hz et poinçon)
  2. Oppo Reno4 Z (6,57 pouces, FHD+, IPS, 120 Hz et double poinçon)

Performances : Oppo Reno4 Z

Processeur octa-core 2,0 GHz dans les deux cas, mais un peu plus de mémoire vive pour l’Oppo Reno4 Z qui profitera ainsi d’un peu plus de souplesse en multitâche. Maintenant, 6 Go restent confortables dans la grande majorité des cas. Les deux plates-formes retenues permettent en outre de bénéficier de la 5G récemment lancée en France.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (processeur octa-core 2,0 GHz du Snapdragon 480 et mémoire vive 6 Go)
  2. Oppo Reno4 Z (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Dimensity 800 et mémoire vive 8 Go)

La photo : ex æquo

Les deux smartphones promettent globalement les mêmes prestations en photo. La partie photo avant du Reno4 Z se révèle toutefois un peu plus intrusive au niveau de l’écran, en raison d’un deuxième capteur pour le mode portrait.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16 Mégapixels à l’avant)
  2. Oppo Reno4 Z (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 16/2 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Oppo A74 5G

Charge filaire en 18 Watts pour les deux smartphones, mais une batterie de plus grosse capacité pour l’Oppo A74 5G qui remporte ainsi cette manche. Aucun n’a la charge sans-fil, en revanche.

Notre classement :

  1. Oppo A74 5G (batterie 5 000 mAh et charge 18 Watts)
  2. Oppo Reno4 Z (batterie 4 000 mAh et charge 18 Watts)

Le choix d’Univers Freebox : Oppo A74 5G

L’Oppo Reno4 Z en offre un petit peu plus au niveau de l’écran (120 Hz contre 90 Hz), de la mémoire vive (8 Go contre 6 Go) et de la photo (second capteur 2 Mégapixels à l’avant). Maintenant, l’Oppo A74 5G, a pour lui deux atouts loin d’être négligeables, à savoir sa batterie de plus grosse capacité (5 000 mAh contre 4 000 mAh), pour une meilleure autonomie, et un port MicroSD, pour une extension de la mémoire interne (absent de l’autre côté). On peut aussi aimer le poinçon moins intrusif au niveau de l’écran par rapport au double poinçon du Oppo Reno4 Z.

Classés sous les catégories : Non classé

Free Mobile : nouvelles offres de remboursement sur l’achat de plusieurs smartphones Samsung 5G

La boutique en ligne de Free Mobile propose plusieurs nouvelles offres de remboursement sur l’achat de trois smartphones de marque Samsung, trois modèles de milieu de gamme compatibles 5G.

Une offre de remboursement de 100 euros est valable  jusqu’au 3 juin 2021 pour l’achat d’un Samsung Galaxy A52 5G, tandis que des offres de remboursement de 40 et 30 euros valent jusqu’au 31 mai 2021 pour l’achat d’un Samsung Galaxy A42 5G de Samsung Galaxy A32 5G.

Pour rappel, ces offres de remboursement ne sont valables qu’une fois un formulaire rempli, contrairement aux promotions appliquées directement par l’opérateur.

Ci-dessous, les prix des différents modèles :

Samsung Galaxy A52 5G : 449 euros au comptant ; 113 euros à la commande puis 3x 112 euros

Samsung Galaxy A42 5G : 379 euros au comptant ; 97 euros à la commande puis 3x 94 euros ; 187 euros à la commande puis 24x 8 euros

Samsung Galaxy A32 5G : 329 euros au comptant ; 83 euros à la commande puis 3x 82 euros ; 137 euros à la commande puis 24x 8 euros

Classés sous les catégories : Non classé

Antennes : Free Mobile pas assez grand pour accueillir ses rivaux

Pour éviter la multiplication des pylônes de téléphonie mobile, maires et riverains invitent régulièrement les opérateurs à la mutualisation des infrastructures. Sauf que cette fois-ci, ça n’était pas possible.

Rendez-vous au lieu-dit le Cosquéric, à Pluvigner, dans le département du Morbihan, où Free dispose d’un pylône pour sa 4G et sa 5G et où Bouygues Telecom et SFR envisagent l’installation de nouvelles antennes-relais pour leurs propres réseaux à 500 mètres de là.

Incompréhensible pour les habitants qui évoquent la possibilité de mutualiser les infrastructures et refusent ainsi la présence d’un nouveau pylône dans le paysage. Diane Hingray, la maire, rappelle que les telcos ont des impératifs en matière de couverture mobile et note que la mutualisation avec le pylône Free Mobile n’est pas possible. “Il aurait fallu la réhausser et ce n’était apparemment pas réalisable”, explique l’élue.

Une réponse qui ne satisfait pas les opposants, qui reprochent aussi le manque d’informations à propos de ce projet, ce qui dément d’ailleurs la maire. Ils envisagent de se tourner vers la justice administrative.

Source : Ouest France

Classés sous les catégories : Non classé