Auteur : dimitri

Grosse baisse de prix et joli accessoire offert. L’achat de l’un des smartphones 5G disponibles dans la boutique Free Mobile devient plus intéressant.

L’Oppo Reno 4 est en effet proposé à 399 euros au comptant, au lieu de 549 euros. Soit une ristourne de 150 euros. On peut également l’acquérir en 4x sans frais (102 euros à la commande, puis 3 fois 99 euros) ou 24x sans frais (207 euros à la commande, puis 24 fois 8 euros)

Mais ça n’est pas tout puisqu’un casque Bang & Olufsen Beoplay H4 d’une valeur de 300 euros est offert.

Testé par Univers Freebox, l’Oppo Reno4 propose pour rappel un chipset Snapdragon 765G, un écran AMOLED 6,4 pouces FHD+, un capteur photo 48 Mégapixels au dos, un capteur photo 32 Mégapixels à l’avant et une batterie 4 020 mAh rechargeable en 65 Watts. Il se montre séduisant sur plusieurs aspects, dont son design sexy, sa finition exemplaire, ses performances en multimédia, sa charge filaire ultra rapide et son interface ColorOS très complète. Il laisse en revanche sur sa faim concernant l’écran et le son, avec l’absence du rafraîchissement rapide et du stéréo, bienvenus en multimédia.

Free prolonge de quelques jours sa vente privée avec smartphone offert.

Elle aurait dû prendre fin ce samedi 20 mars à 8h00 et joue finalement les prolongations. Proposée par l’intermédiaire de Veepee, la vente privée avec un smartphone offert parmi plusieurs modèles et plusieurs marques est finalement prolongée jusqu’au vendredi 26 mars à 6h00. Pour rappel, cette nouvelle promo laisse le choix entre trois smartphones d’une valeur unitaire de 199 euros : un Oppo A53s 128 Go noir, un Samsung Galaxy A12 64 Go noir et un Xiaomi Redmi Note 9S 64 Go gris. Le smartphone sélectionné sera livré gratuitement pour tout abonnement au forfait Free Mobile illimité proposé au tarif habituel, soit 19,99 euros par mois ou 15,99 euros par mois pour les abonnés Freebox (et même 9,99€/mois pour les abonnés Freebox Pop).

Cette offre est valable pour une nouvelle souscription exclusivement via le site veepee.fr, réservée aux membres Veepee, à l’exclusion des membres ayant déjà bénéficié d’une offre promotionnelle mobile Free sur Veepee au cours des 13 derniers mois et ayant résilié leur ligne mobile Free dans les 30 jours qui précèdent cette souscription, limitée à une offre par personne. Maximum deux offres par foyer (même nom, même adresse). La portabilité entrante du numéro n’est pas accessible dans le cadre de cette offre promotionnelle. L’engagement est de 24 mois et la carte SIM facturée 10 euros.

Détail du forfait :

En France métropolitaine :

En France métropolitaine :
• 150 Go d’internet en 4G/4G+ et 3G, avec mobile 4G/4G+ (débit réduit au-delà)
• Appels illimités vers les mobiles et fixes de France métropolitaine, vers les mobiles États-Unis, Canada, Alaska, Hawaï, Chine (hors Taïwan, Hong Kong, Macao) et DOM et vers les fixes de 100 destinations
• SMS illimités vers la France métropolitaine et les DOM
• MMS illimités vers la France métropolitaine
• Free Wi-Fi illimité

Depuis l’étranger et DOM :
• Appels, SMS, MMS illimités depuis Europe et DOM vers les fixes et mobiles d’Europe, des DOM et de France métropolitaine et depuis les États-Unis, Canada, Afrique du Sud, Australie, Nouvelle-Zélande et Israël vers les fixes et mobiles du même pays et de France métropolitaine.
• Internet 25 Go/mois depuis Europe, DOM, Suisse, Guernesey, Jersey, Ile de Man, États-Unis, Canada, Mexique, Brésil, Argentine, Algérie, Tunisie, Israël, Turquie, Afrique du Sud, Australie, Nouvelle-Zélande, Inde, Malaisie, Thaïlande, Sri Lanka, Bangladesh, Russie, Ukraine, Serbie, Monténégro, Biélorussie, Macédoine, Arménie, Géorgie, Kazakhstan, Pakistan, Ouzbékistan et Chine (hors Taïwan, Hong Kong, Macao) (au-delà : 0,0036€/Mo depuis Europe, DOM et facturation au tarif en vigueur depuis les autres destinations). 

Services inclus

• Services mobile : messagerie vocale, messagerie vocale visuelle, présentation du numéro, double appel, suivi de consommation, rejet des appels anonymes, protection contre les renvois d’appels, abonné absent, numéros abrégés, filtrage d’appels et de SMS.
• Réception facture par e-mail
• Annuaire et prospection
• Blocage consommation vers certains numéros spéciaux et les SMS+

Appli Free Ligue 1 Uber Eats – Accès Premium inclus :

Suivez en quasi-direct 100% des matchs de la Ligue 1 Uber Eats sous forme d’extraits vidéo et recevez des alertes à chaque but, moment fort et belle action. Vous profitez aussi des résumés de chaque journée et chaque match dès le coup de sifflet final, d’interviews exclusives, de productions originales tels que des web séries, documentaires ou encore podcasts.

Une antenne-relais de Free inquiète des riverains, notamment concernant la santé des enfants. Le collectif d’opposants aurait voulu une mutualisation.

Une future antenne-relais Free Mobile n’est pas la bienvenue au lieu-dit du Mesnil, près de Pocé-les-Bois, dans le département d’Ille-et-Vilaine. Devant se traduire par un pylône de 30 mètres de haut à 300 mètres des premières habitations, l’équipement inquiète déjà les riverains. Six foyers se sont ainsi regroupés au sein d’un collectif pour faire entendre leur voix.

Ayant vent d’un tel projet lorsque l’opérateur s’est rapproché des propriétaires autour et ayant confirmation par le biais d’un courrier reçu le 26 février, les habitants dénoncent la proximité de l’antenne. 

Pollution visuelle, valeur de l’immobilier, santé des enfants et utilité de la 5G

Côté arguments, il y a la pollution visuelle en raison de la taille de l’équipement et l’impact sur la valeur des maisons. Sans oublier les risques sanitaires avec les enfants à proximité. “Nous sommes plusieurs familles avec des enfants en bas âge. Des études suggèrent des maux de tête, des troubles du sommeil. Le ministère de l’Écologie recommande également de limiter les expositions, par principe de précaution“, plaide le collectif.

Les opposants estiment que l’opérateur aurait pu envisager la mutualisation, sachant qu’Orange est dans les parages, et s’interrogent sur l’utilité de 5G, avec la fibre en approche. “Ce n’est pas le même opérateur, mais il y a possibilité pour eux de les mutualiser. De plus, la fibre devrait arriver dans quelques années .Donc, a-t-on réellement besoin de la 5G ?”. Le collectif a écrit au maire pour connaître sa position sur le projet et lancé une pétition pour sensibiliser les autres riverains.

Source : Ouest France

La boutique Free Mobile propose actuellement quatre smartphones à 159 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix en fonction de vos besoins ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes. Aujourd’hui, nous opposons les Samsung Galaxy A02s, Nokia 5.3, Xiaomi Redmi 9 et Huawei P40 Lite E Edition 700.

L’écran : Xiaomi

Les quatre smartphones offrent des diagonales d’affichage assez proches, avec à chaque fois une dalle IPS. Le Xiaomi Redmi 9 est toutefois le seul à proposer la définition Full HD+. Le Huawei a toutefois pour lui son poinçon plus discret que l’encoche goutte d’eau en vidéo ou en jeu.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9 (6,53 pouces, FHD+, IPS et encoche goutte d’eau)
2. Huawei P40 Lite E Edition 700 (6,39 pouces, HD+, IPS et poinçon)
3. Nokia 5.3 (6,55 pouces, HD+, IPS et encoche goutte d’eau)
4. Samsung Galaxy A02s (6,5 pouces, HD+, IPS et encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : Huawei

Le Huawei P40 Lite E 700 Edition est celui qui propose le processeur le plus véloce et le plus de mémoire vive, promettant ainsi plus de performances en multimédia et plus de souplesse en multitâche.

Notre classement :

1. Huawei P40 Lite E 700 Edition (processeur octa-core 2,2 GHz du chipset Kirin 710F et mémoire vive 4 Go)
2. Nokia 5.3 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Snapdragon 665 et mémoire vive 3 Go)
3. Xiaomi Redmi 9 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G80 et mémoire vive 3 Go)
4. Samsung Galaxy A02s (processeur octa-core 1,8 GHz du chipset Snapdragon 450 et mémoire vive 3 Go)

La photo : Huawei

Le Huawei est le seul à proposer un capteur photo principal de 48 Mégapixels. Le plus intéressant des trois autres est le Xiaomi Redmi 9 avec quelques possibilités en ultra grand-angle et en macrophotographie.

Notre classement :

1. Huawei P40 Lite E 700 Edition (48/8/2 Mégapixels à l’arrière, 8 Mégapixels à l’avant)
2. Xiaomi Redmi 9 (13/8/5/2 Mégapixels à l’arrière, 8 Mégapixels à l’avant)
3. Nokia 5.3 (13/5/2/2 Mégapixels à l’arrière, 8 Mégapixels à l’avant)
4. Samsung Galaxy A02s (13/2/2 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi et Samsung

Les Xiaomi Redmi 9 et Samsung Galaxy A02s embarquent une grosse batterie avec de la charge rapide (mais pas trop non plus). Les deux autres en proposent simplement moins sur les deux aspects.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9 (batterie 5 020 mAh et charge 18 Watts)
2. Samsung Galaxy A02s (batterie 5 000 mAh et charge 15 Watts )
3. Huawei P40 Lite E 700 Edition (batterie 4 000 mAh et charge 10 Watts)
4. Nokia 5.3 (batterie 4 000 mAh et charge 10 Watts)

---

Le choix d’Univers Freebox : 

Le smartphone Xiaomi apparaît comme la solution la plus intéressante des quatre avec son écran plus défini, sa batterie de grosse capacité et sa puissance de charge correcte. Il promet aussi de la polyvalence en photo et assez de performances pour le multimédia. Comme ses rivaux, il fait en revanche l’impasse sur la 5G.

Le modèle Huawei s’annonce plus véloce et mieux armé en photo, mais se retrouve privé des services Google, ce qui est un vrai handicap. Le modèle Nokia a comme intérêt son système Android sans surcouche, pour ceux voulant l’expérience Android voulue par Google. Le Samsung a sa grosse batterie à faire valoir.

---

 

Certains riverains ne manquent pas d’imagination lorsqu’il s’agit de faire front face à l’arrivée d’une antenne-relais.

Au domaine de l’Ourse à Hyères, dans le département du Var, l’arrivée il y a quelques mois d’une antenne 5G de Free Mobile ne fait pas que des heureux. L’équipement se trouve sur un terrain agricole, entre champs, serres et habitations. Des riverains, regroupés au sein du collectif de l’Ourse, ont décidé de lancer une cagnotte pour protester à leur manière et de manière d’ailleurs assez inattendue. La collecte de fonds doit en effet servir à financer un monument avec une taille comprise entre 14 et 35 mètres. L’objectif est donc de dépasser, dans la mesure du possible, les 22 mètres du pylône où se trouve l’antenne. Mais surtout, le monument en question doit rassembler à un… pénis géant.

Provocateurs, mais pas amish ni zadistes

N’ayant pas de recours juridique, les riverains ont décidé de jouer la carte de la provocation et d’alerter l’opinion publique sur une situation qui se répète un peu trop sur l’ensemble du territoire, avec des opérateurs faisant ce qu’ils veulent et des citoyens finalement impuissants. “Pour nous, c’est trop tard, nous n’avons pas de recours, mais partout les gens sont mis devant le fait accompli s’ils ne réagissent pas au plus vite. On veut juste les prévenir”, explique Laurence Desremaux, à la tête du collectif.

Pas question toutefois pour les opposants d’être catalogués de réfractaires à la technologie. “Nous ne sommes pas des amish ni des zadistes, juste des citoyens qui veulent être respectés. L’idée n’est pas d’être contre la 5G, nous sommes favorables aux nouvelles technologies, mais pas au prix de dénaturer notre si belle région”, explique Laurence Desremaux. Et de pointer le véritable problème : “Le problème, c’est la loi Elan qui favorise ces installations n’importe où. En plus, nous sommes sur des terres agricoles qui doivent être protégées, le pylône est sur une emprise en béton de 25 m²”. L’une des personnes ayant signé la pétition, comme 300 autres, note une incohérence à ses yeux : “On ne peut pas construire une écurie en bois pour des chevaux sur ce terrain, mais on nous colle cette antenne sous nos fenêtres”.

Manne financière et citoyens muselés

L’horticulteur Philippe Vaché déplore pour sa part une manne financière au détriment de la démocratie. “Notre projet, c’est de défendre le débat public et la démocratie. Avec la loi Elan, il n’y a pas de discussion possible, les citoyens sont muselés. Pendant ce temps, l’État va percevoir 2,8 milliards d’euros des opérateurs pour les fréquences 5G”, explique-t-il.

Source : Nice Matin (version papier)

Un nouveau smartphone 5G de Samsung débarque dans la boutique Free Mobile. Ce modèle a plusieurs arguments au-delà de sa connectivité de dernière génération.

Le smartphone en question, c’est le Galaxy A52 5G fraîchement annoncé par le constructeur sud-coréen, aux côtés des Galaxy A52 et Galaxy A72 limités à la 4G. Ce modèle est proposé à l’achat au comptant à 449 euros ou en 4 fois sans frais (113 euros à la commande, puis 3 x 112 euros). Des écouteurs sans-fil Galaxy Buds+, d’une valeur de 129 euros, sont par ailleurs offerts.

Positionné sur le milieu de gamme, le Galaxy A52 5G propose notamment un chipset Snapdragon 750G, un écran Super AMOLED 6,5 pouces FHD+ 120 Hz, un stockage 128 Go, un capteur photo 64 Mégapixels à l’arrière, un capteur photo 32 Mégapixels à l’avant et une batterie 4 500 mAh. Son interface One UI 3.1 repose sur le système d’exploitation Android 11. Notez enfin l’étanchéité certifiée IP67.

Ci-dessous, la fiche technique complète du Galaxy A52 5G :

 

Pas de Big Red avec un max de data cette fois-ci, mais un Red Deal avec un smartphone offert.

Les offres spéciales de Free Mobile avec un smartphone offert  en contrepartie d’un engagement de 24 mois continuent d’inspirer la concurrence. Red by SFR s’y était essayé en décembre 2020 et récidive aujourd’hui avec son Red Deal. La marque low cost de l’opérateur au carré rouge rend par ailleurs la formule encore plus attractive et se passe d’intermédiaire, par rapport à Free Mobile qui facture 19,99 euros par mois et passe par Veepee. L’offre Red Deal à 15 euros par mois au lieu de 20 euros est en effet proposée directement sur le site de Red by SFR, et non sur Showroomprivé comme à l’accoutumée.

Contre un engagement de 2 ans, l’abonné se voit offrir un iPhone 8 64 Go gris sidéral reconditionné grade A (très bon état). Le forfait associé inclut les appels, SMS et MMS en illimité, ainsi que 100 Go de data, depuis la France Métropolitaine. Concernant la partie roaming, l’enveloppe data pour le reste d’Union européenne et les DOM est de 13 Go. À noter que la carte SIM est facturée 1 euro. Reste maintenant à voir si Bouygues Telecom, souvent dans le sillage des promotions de Red by SFR, dégainera une offre similaire. Elle pourrait même inspirer Free Mobile, dont ce type d’offres passent exclusivement par Veepee. L’opérateur de Xavier Niel intègre toutefois plus de data à l’étranger et plus de destinations incluses.

Drone, ballons rouges, tout est bon pour démontrer l’impact visuel d’un futur pylône Free Mobile et pousser le maire à revoir sa position. Des riverains déplorent un laisser-faire, un boulevard offert aux opérateurs en l’absence de sanctions.

À Plouézec, commune des Côtes-d’Armor, en région Bretagne, Free compte installer une première antenne-relais. L’équipement de l’opérateur se traduira par un pylône de 33,65 mètres de haut sur un terrain communal face au lotissement de Lost Pic.

Drone et ballons rouges

Opposé au projet au motif d’un impact esthétique, un collectif composé de plus de 80 riverains est déterminé à monter l’impact visuel d’une telle installation. Face à un maire défendant le projet et évoquant “une dizaine de maisons concernées”, un drone a survolé, il y a une quinzaine de jours avec l’aide d’un professionnel, la zone dans le but de montrer une tout autre réalité. Mais les habitants récalcitrants n’en ont pas terminé.

En fin de semaine, ils comptent en effet lâcher et faire stationner pendant plusieurs jours des ballons rouges de 2,10 mètres de diamètre gonflés à l’hélium à 33 mètres, afin de montrer l’impact visuel du futur pylône. Ceux-ci soulignent d’ailleurs avoir obtenu au préalable l’autorisation de la direction générale de l’aviation civile.

Le collectif espère que le maire change finalement d’avis et a d’ailleurs déposé un recours gracieux. “Ensuite, nous envisageons un recours auprès du tribunal administratif”, indique-t-il.

Pas de mutualisation, pas de sanction, trop d’antennes

Aux yeux des opposants, l’installation est loin d’être anodine. “C’est la taille d’un immeuble de 10 étages, c’est énorme, on a été impressionné de voir jusqu’où montait le drone”, expliquent-ils. Et d’ajouter : “L’impact sera visible sur 6 à 8 km² et ce sont plus de 200 maisons qui vont être touchées”. Ils s’interrogent également concernant la prise en compte de l’impact visuel, de manière générale: “L’atteinte au grand paysage, c’est un sujet sur lequel on doit s’interroger. C’est quoi le seuil d’acceptabilité ?”

Les riverains s’interrogent par ailleurs sur le devoir de mutualisation et le manque de sanction à la clé pour les opérateurs. “La loi Abeille inscrit dans le code des Télécommunications un devoir de mutualisation que les opérateurs ne peuvent refuser, mais on ne prévoit pas la sanction. L’agence nationale des fréquences ne fait pas obligation de rechercher la mutualisation sur des supports qui existent. Qui décide vraiment ce qui est techniquement faisable ou pas ? Qui fait autorité ?”, se questionnent-ils.

Les opposants évoquent l’utilisation possible du château d’eau, sur lequel sont présents les autres opérateurs. Selon eux, elle a été écartée par le maire sans avoir été réellement étudiée. “Le maire répond que techniquement ce n’était pas faisable, mais après vérification auprès de l’agglomération Guingamp-Paimpol, propriétaire du château d’eau, l’opérateur n’a même pas fait de demande…”, déplorent-ils.

Un boulevard offert aux opérateurs

Aux yeux du collectif, cela se traduit par la prolifération des antennes, au détriment du cadre de vie. “Politiquement est-ce qu’un objectif de couverture en téléphonie doit écraser tous les autres objectifs ? Ceux de préserver notre paysage et notre cadre de vie ? Il y a de plus en plus de recours contre des antennes parce que les parlementaires ont offert un boulevard aux opérateurs, mais personne n’évoque la notion d’acceptabilité visuelle”, expliquent-ils.

Sources : Le Télégramme et Actu.fr

L’outil de speedtest nPerf vient de publier son nouveau baromètre de couverture pour les opérateurs mobiles. Free a progressé et couvre désormais 98 % de la population en 4G et 93,48 % de la population en 4G+.

Reposant sur 1,397 milliards de mesures réalisées sur 138 282 appareils ayant installé l’application nPerf, avec des données uniquement collectées à partir des smartphones Android au moment où le GPS est sollicité par une application (navigation GPS, jeu géolocalisé, etc.), ce baromètre permet d’avoir les chiffres de couverture 4G/4G+ nationale pour Free Mobile. Cette dernière a progressé.

98 % de la population en 4G, 93,48 % en 4G+

Free Mobile couvre ainsi 98 % de la population en 4G et 84,05 % du territoire en 4G. Avec ces chiffres, il obtient un indice de couverture nPerf 91,03 %, en fait la moyenne des deux taux de couverture. Par rapport au baromètre 2019, où il couvrait 97,26 % de la population et 76,67 % du territoire en 4G, l’opérateur de Xavier Niel a donc progressé. Un peu, mais quand même, en se rappelant le contexte de crise sanitaire.

En 4G+, les chiffres passent à respectivement 93,48 % de la population et 59,40 % du territoire. La moyenne obtenue est de 76,44 %.

Là encore, Free a progressé par rapport à 2019. Il couvrait 91,87 % de la population et 48,07 % du territoire en 4G+.

 

Free dernier sur la 4G, deuxième sur la 4G+

Avec un indice de couverture de 91,03 % en 4G, Free se retrouve en dernière place derrière Orange, Bouygues Telecom et SFR qui atteignent respectivement 94,29, 93,69 et 93,46 %. Des rivaux se retrouvant d’ailleurs dans un mouchoir de poche.

Même place qu’en 2019 pour Free, mais pas pour les autres. Bouygues Telecom était premier, SFR deuxième et Orange troisième.

 

Concernant la 4G+, l’opérateur de Xavier Niel fait mieux et se hisse à la 2e place avec un indice de couverture de 76,44 %, juste derrière l’opérateur historique avec ses 78,24 %. Un peu plus loin, mais pas trop non plus, on trouve SFR et Bouygues Telecom avec respectivement 72,94 et 71,74 %.

Là encore, le classement a été bousculé. En 2019, SFR était premier, suivi d’Orange, Bouygues Telecom et SFR.

Le baromètre complet, disponible à cette adresse, permet d’avoir le détail des couvertures des quatre opérateurs pour les différentes régions de France.

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones à 179 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix selon vos besoins ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir selon vos attentes. Aujourd’hui, nous mettons face à face les Xiaomi Redmi Note 9 et Oppo A53, tous deux proposés à 179 euros grâce à une réduction sur le premier.

L’écran : Xiaomi

À chacun son atout en termes d’affichage : le Xiaomi Redmi Note 9 a sa définition Full HD+ et l’Oppo A53 son taux de rafraîchissement 90 Hz. Nous aurions tendance à privilégier la meilleure définition, qui sera autant bénéfique en jeu qu’en vidéo, et donc le modèle Xiaomi. Pas d’AMOLED dans les deux cas, les deux smartphones s’équipant d’une dalle IPS.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 (6,53 pouces, FHD+, IPS et poinçon)
2. Oppo A53 (6,5 pouces, HD+, IPS, poinçon et 90 Hz)

Performances en multimédia : Xiaomi

Le Xiaomi bénéficie d’un chipset Helio G85 avec un processeur plus véloce et une partie graphique pensée pour apporter le jeu mobile sur les smartphones abordables (d’où le G, pour Gaming). L’Oppo a toutefois pour lui sa mémoire vive plus importante pour davantage de souplesse en multitâche.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G85 et mémoire vive 3 Go)
2. Oppo A53 (processeur octa-core 1,8 GHz du chipset Snapdragon 460 et mémoire vive 4 Go)

La photo : Xiaomi

Si les deux smartphones se reposent un peu trop sur les capteurs photo 2 Mégapixels pour gonfler leurs fiches techniques respectives, le Xiaomi Redmi Note 9 est celui qui en offre le plus, tant à l’arrière avec un capteur principal 48 Mégapixels et un capteur ultra grand-angle que son rival n’a pas, qu’à l’avant, avec ses selfies plus détaillés. Dans les deux cas, on évite l’encoche. Écran poinçonné pour les deux.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 (48/8/2/2 Mégapixels à l’arrière, 13 Mégapixels à l’avant)
2. Oppo A53 (13/2/2 Mégapixels à l’arrière, 8 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : ex aequo

Batterie 5 000 ou 5 020 mAh, charge 18 Watts en filaire, Xiaomi et Oppo se retrouvent dans un mouchoir de poche, affichant les mêmes prestations. Notez que Xiaomi fournit un chargeur un peu plus puissant que nécessaire (22,5 Watts).

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi Note 9 (batterie 5 020 mAh ; charge 18 Watts en USB-C)
2. Oppo A53 (batterie 5 000 mAh ; charge 18 Watts en USB-C) 

---

Le choix d’Univers Freebox : Xiaomi

L’Oppo ne démérite pas, mais son rival Xiaomi en mieux. Le Redmi Note 9 propose un écran mieux défini, de meilleures performances en multimédia et plus de polyvalence en photo. Il promet aussi une autonomie confortable et une charge pas trop longue.