Catégorie : Non classé

La boutique Free Mobile propose de nouvelles remises sur des smartphones de marque Oppo

L’Oppo voit en effet son prix passer de 229 à 189 euros, grâce à une remise de 40€ euros. On peut aussi le payer en 4x sans frais (47 euros à la commande, puis 3 fois 47 euros) ou 24x sans frais (69 euros à la commande, puis 24 fois 5 euros). Vous pouvez également retrouver le test de l’Oppo A72 réalisé par Univers Freebox

L’Oppo A53 s’affiche à 159 euros, au lieu de 179 euros, après une remise de 20 euros. Free propose également un paiement en 4x sans frais (42 euros à la commande, puis 3 fois 39 euros) ou 24 fois sans frais (39 euros à la commande, puis 24 fois 5 euros). par ailleurs, en plus de cette remise, une batterie externe OPPO Power Bank2 vous sera offerte sur demande.

 

A peine lancé dans l’hexagone, le Samsung Galaxy A02s fait son entrée dans la boutique en ligne de Free Mobile, au prix de 159€.

Un écran panoramique de 6,5 pouces HD+, peu de bord, une caméra principale de 13 Mpx et Android 10, le Samsung  Galaxy A02s est un smartphone d’entrée de gamme accessible et polyvalent, doté d’une batterie longue durée de 5000 mAh et de 32 Go de stockage.

Interessant pour les petits budgets, celui-ci est désormais proposé dan la boutique en ligne de Free Mobile au prix comptant de 159€. Le paiement en 4 fois sans frais est aussi proposé  soit 42€ à la commande puis 3 fois 39€. S’agissant du 24 fois sans frais, il faudra débourser 39€ à la commande puis 24 fois 5€.

 

 

---

La fiche technique du Samsung Galaxy A02s

---

 

Après s’être opposé aux compteurs Linky, un groupe de riverains refuse catégoriquement l’arrivée de la 5G dans la commune. Il dénonce “un déni de démocratie”.

C’était déjà un “non” ferme face aux compteurs Linky, et ça l’est également concernant la 5G faisant ses débuts commerciaux en France.

À Périgny, commune du département de Charente-Maritime, plusieurs riverains protestent vivement depuis plusieurs semaines contre les modifications prévues sur un pylône TDF, rue Augustin-Fresnel, et devant permettre à Free de proposer sa 5G dans les prochains mois. “La 5G, non merci”, tel est en effet leur slogan.

Ondes, consommation, données personnelles

Parmi les arguments soulignés par les opposants, il y a les ondes avec la présence d’une crèche à quelques centaines de mètres. Le volet environnemental fait aussi partie des griefs, avec le recyclage des anciens mobiles non compatibles ou la facture énergétique amenée selon eux à “doubler en raison de la surconsommation électrique due à la prolifération des objets connectés“. Autre question avancée : “Et quid de nos données personnelles ?” Ils reprochent aussi le fait que l’évolution de l’équipement soit “présentée comme une banale intervention pour s’adapter aux besoins des utilisateurs”.

Un collectif devenu une association

Regroupés en 2017 au sein d’un collectif s’opposant à l’installation des compteurs communicants Linky, les riverains ont décidé un an plus tard de passer à une association. “Pour avoir plus de visibilité et des prêts de salle”, explique Jacqueline Labaume, présidente de l’association Anti Linky – 5G . Et d’ajouter : “Avant, en tant que collectif, nous n’existions pas auprès de l’ancien maire Guy Denier”.

L’association note d’ailleurs avoir trouvé oreille attentive auprès de la nouvelle maire Marie Ligonnière. La commune fait en effet partie de celles à avoir voté, le 17 novembre 2020, un moratoire pour la 5G. “La 5G risque d’être installée à nos dépens”, déplore en revanche Yves Labaume, secrétaire de l’association. Il s’agit à ses yeux d’un “déni de la démocratie”.

Pour faire entendre davantage sa voix, l’association y va de tracts glissés dans les boîtes à lettres et d’une pétition en ligne. Elle se rapproche par ailleurs d’autres groupes de riverains en France.

Source : Actu.fr

C’est officiel, Free ouvrira prochainement une nouvelle boutique à Marseille dans les Bouches-du-Rhône, au sein du centre commercial la Valentine.

L’opérateur de Xavier Niel développe sans relâche son réseau de boutiques. Après avoir ouvert récemment son 111e Free Center à Montluçon dans l’Allier en Auvergne-Rhônes-Alpes, l’opérateur compte rapidement franchir le seuil des 120 boutiques avec des inaugurations prévues prochainement à Châlons-en-Champagne, Menton, Flins-sur-Seine, Saint-Priest, Pau, Chennevières-sur-Marne dans le Val-de-Marne mais aussi à Toulouse où il prévoit d’ouvrir une troisième boutique, ou encore aux Sables d’Olonne en Vendée.

Et ce n’est pas tout puisque l’opérateur annonce aujourd’hui une inauguration à venir à Marseille, au sein du centre commercial la Valentine, route de la Sablière. L’occasion, pour Free de lancer les recrutements (conseillers).

La cité phocéenne accueillera donc une troisième boutique de Free, après le Free Center de La Canebière et du centre commercial Avant Cap situé non loin, à Cabriès.

 

 

Pour rappel, les dernières mesures gouvernementales amené l’opérateur à fermer environ 40 Free Centers le week-end dernier. Sont concernées les boutiques se trouvant dans des centres commerciaux. Récemment, Free a inauguré de nouveaux Free Centers  à Grenoble (Isère), Liévin (Pas-de-Calais) et Évreux (Eure).

 

La boutique Free Mobile propose actuellement deux smartphones à 99 euros. Lequel se présente comme le meilleur choix en fonction de vos besoins ?

Avec le choc des smartphones, Univers Freebox vous propose un comparatif des smartphones vendus à tarifs équivalents via la boutique de Free Mobile. Il s’agit de vous aider à choisir en fonction de vos attentes.

Aujourd’hui, nous mettons face-à-face les Xiaomi Redmi 9A et l’Alcatel 1S 2020, tous les deux vendus à 99 euros grâce à une réduction de 20 euros sur le premier.  Notez d’ailleurs qu’on parle de smartphones limités à la 4G. Pas de 5G à ce niveau de prix.

L’écran : Xiaomi

Dans les deux cas, on a une dalle IPS, une définition HD+ et une encoche goutte d’eau. Le Xiaomi Redmi 9A offre toutefois une diagonale un peu plus importante et un menton moins prononcé.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (6,53 pouces, HD+, IPS, encoche goutte d’eau)
2. Alcatel 1S 2020 (6,22 pouces, HD+ IPS, encoche goutte d’eau)

Performances en multimédia : Alcatel

Avec ses 3 Go de mémoire vive, l’Alcatel offrira un peu plus de souplesse en multitâche et en multimédia. Dans les deux cas, il ne faudra de toute manière pas se montrer exigeant concernant les performances, notamment en jeu.

Notre classement :

1. Alcatel 1S 2020 (processeur octa-core 1,8 GHz du chipset Helio P22, mémoire vive 3 Go)
2. Xiaomi Redmi 9A (processeur octa-core 2,0 GHz du chipset Helio G25, mémoire vive 2 Go)

La photo : Alcatel

Dans les deux cas, on a de la capture photo 13 Mégapixels au dos et 5 Mégapixels à l’avant. L’Alcatel ajoute un (tout petit) peu de polyvalence, en intégrant notamment un capteur pour l’ultra grand-angle et un autre pour la macrophotographie. Mais rien de foufou, non plus.

Notre classement :

1. Alcatel 1S 2020 (13/5/2 Mégapixels à l’avant, 5 Mégapixels à l’avant)
2. Xiaomi Redmi 9A (13 Mégapixels à l’arrière, 5 Mégapixels à l’avant)

L’autonomie : Xiaomi

Une puissance de charge identique pour les deux, mais une capacité de batterie 25 % plus importante pour le Xiaomi qui promet ainsi une autonomie plus confortable. Le Redmi 9A remporte cette manche.

Notre classement :

1. Xiaomi Redmi 9A (batterie 5 000 mAh, charge 10 Watts)
2. Alcatel 1S 2020 (4 000 mAh, charge 10 Watts)

---

VERDICT : le Xiaomi Redmi 9A

Difficile de les départager, chacun ayant ses atouts. Un peu plus de souplesse en multitâche et un peu plus de polyvalence en photo pour l’Alcatel 1S 2020, ce qui est toujours bienvenu sur ce segment tarifaire. Un écran un poil plus grand et un peu plus d’autonomie pour le Xiaomi Redmi 9A, ce qui n’est pas négligeable non plus.

Sachant qu’il y a peu de chances de prendre un smartphone à 100 euros pour du jeu vidéo ou de la photo, nous privilégierions l’autonomie et donc le Xiaomi Redmi 9A avec sa batterie 5 000 mAh. Soulignons par ailleurs la finition bien plus qualitative par rapport à l’Alcatel 1S 2020. Contrairement à son rival, il fait en revanche l’impasse sur le lecteur d’empreintes digitales.

Choisissez quand vous souhaitez être livrés

Nous vous en parlions lundi, Free a lancé une nouvelle offre spéciale sur Veepee.fr qui intègre un iPhone 8 64Go reconditionné grade “bon état”, et ses accessoires, ou un iPhone 7 32Go grade “très bon état”, au choix. L’un ou l’autres vous sera livré gratuitement pour tout abonnement au forfait Free Mobile illimité proposé au tarif habituel, soit 19,99 euros par mois ou 15,99 euros par mois pour les abonnés Freebox (et même 9,99€/mois pour les abonnés Freebox Pop). 

Et il y a un nouveauté plutôt pratique qui est proposée lors du parcours d’abonnement. En effet, il est désormais possible de choisir le jour et l’heure de livraison pour le smartphone offert. Des créneaux de 2  heures sont ainsi proposés du lundi au samedi. Cela permet donc réceptionner son colis quand on est sûr d’être à son domicile. 

UFC-Que Choisir livre son nouveau classement des meilleurs opérateurs mobiles. Orange perd sa première place, mais au profit de sa marque low cost Sosh. Free reste pénalisé par la qualité de son réseau. SFR n’a même pas la moyenne.

UFC-Que Choisir livre son nouveau classement des meilleurs opérateurs mobiles. Reposant sur les réponses de 12 368 personnes interrogées entre les 13 et 31 octobre 2020, celui-ci révèle quelques surprises comme la présence de Red by SFR sur le podium et une première place désertée par Orange. Il donne également un air de déjà-vu avec SFR, toujours à la traîne.

Un podium Sosh, Orange et Red by SFR

“Il s’agit du principal bouleversement de notre palmarès. Pour la première fois depuis que notre classement des opérateurs existe, Orange n’atteint pas la plus haute marche du podium”, note UFC Que Choisir, avant de souligner que “l‘opérateur historique n’est pas le grand perdant que l’on pourrait croire”.

Avec une note de 13,8/20, Orange cède en effet sa première place, mais elle est récupérée par Sosh, sa marque low cost, qui obtient pour sa part 14,8/20. Orange conserve une bonne note grâce à son taux de satisfaction et son faible nombre de litiges, mais les clients semblent en vouloir davantage au regard des prix plus élevés. Sosh n’affiche pas les prix les plus attractifs, mais séduit par son rapport qualité/prix.

En dernière marche du podium avec 13,4/20, on retrouve Red by SFR qui a quitté les dernières places, grâce à des offres attractives. La donne pourrait toutefois changer avec les évolutions de forfaits, légales, mais très mal mal vues côté abonnés.

Free Mobile en 5e position

Juste en dessous dans le classement, La Poste Mobile, Free Mobile, Bouygues Telecom et EI Telecom (NRJ Mobile, Cdiscount Mobile, Auchan Telcom, CIC Mobile et Crédit Mutuel Mobile) se retrouvent dans un mouchoir de poche avec des notes respectives 12,8, 12,8, 12,7 et 12,7/20.

En plus de l’important réseau de distribution de la poste et d’offres adaptées aux besoins des consommateurs, La Poste Mobile profite d’un nombre de litiges en baisse. Si Free Mobile propose des forfaits complets et un service client efficace, il souffre d’un “réseau moins étendu et moins performant que ceux de ses concurrents”, explique UFC Que-Choisir. Bouygues Telecom se retrouve “miné par une augmentation des plaintes et une satisfaction en baisse”, auxquelles s’ajoutent les hausses de tarifs imposées à certains clients qui ont du mal à passer. Concernant EI Telecom, l’étude constate une note en baisse, mais s’interroge surtout sur la suite, l’opérateur virtuel étant récemment devenu une filiale de Bouygues Telecom.

SFR totalement à la traîne

Le classement révèle enfin un opérateur au carré rouge totalement à la ramasse, contraire à sa marque low cost. En plus d’être dernier, SFR se trouve aussi être le seul à avoir une note en dessous des 10/20. Même pas la moyenne. Il obtient un petit 8/20, souffrant d’un nombre de litiges demeurant “plus important que ceux de ses concurrents”, indique UFC-Que Choisir.

Source : Que Choisir n°300 version papier à paraître le 1er mars 2020

Free Mobile communique sur le déploiement de son réseau 5G

Si Free a, son lancement, proposé le plus grand réseau 5G de France, il n’a encore jamais communiqué sur la couverture d’une ville en particulier. Mais calquant sa communication sur celle de ses concurrents, il annonce pour la première fois une ville couverte en 5G. C’est ainsi que sur Twitter l’opérateur de Xavier Niel vient d’indiquer que sa 5G est disponible à Bordeaux. Pourtant, comme plusieurs abonnés l’ont fait remarquer, il est déjà possible de bénéficier de la 5G Free Mobile sur cette ville depuis 2 mois, même sur la fréquence coeur qui est le 3,5GHz. On imagine que si Free communique ainsi, c’est que toute la ville bénéficie désormais de la 5G sur cette fréquence.

Classés sous les catégories : Non classé

Ce phishing s’ajoute à la longue liste des arnaques du genre totalement ratées ciblant les abonnés Free Mobile. La raison ? Son auteur ne s’est pas foulé.

Certains auteurs de phishing y mettent du leur pour tenter de berner les abonnés Free Mobile. Ici, ça n’est clairement pas le cas.

Estimant qu’un “Free.FR” en guise d’expéditeur, qu’un “VOUS AVEZ Gagné” comme sujet et qu’une photo de smartphone (pas le bon, d’ailleurs) suffiraient à faire tomber un maximum d’internautes dans le panneau, l’auteur d’un phishing n’a même pas pris le soin d’ajouter le logo de l’opérateur de Xavier Niel.

Pas sûr au final qu’ils soient beaucoup à se lancer dans le sondage proposé pour tenter de remporter l’un des derniers smartphones haut de gamme de la firme à la pomme. Surtout avec un français un peu bancal (impression de texte à trous avec les crochets, majuscules placées au hasard, accents manquants, etc.) et une adresse de contact hors de France.

BH

Quelques réflexes à avoir en cas de doute

Parmi les réflexes pour éviter de se faire avoir : vérifier l’adresse d’expédition, l’adresse des liens, la cohérence du message et les fautes plus ou moins nombreuses. On peut également utiliser le texte du message pour voir s’il n’a pas déjà été utilisé dans du phishing signalé. Pensez enfin à nous indiquer, par e-mail ou via Twitter, les nouveaux cas de phishing ciblant les abonnés Free que vous pourriez recevoir par e-mail ou par SMS.

Merci @CallMeLovatics

Les antennes-relais des opérateurs sont plutôt bien vues dans une commune, avec une amélioration de la couverture réseau et une nouvelle rentrée d’argent arrivant au bon moment.

À Saint-Vincent-en-Bresse, dans le département de Saône-et-Loire, Free voulait installer une nouvelle antenne-relais, alors que Bouygues Telecom et SFR devait en délocaliser une suite à des travaux prévus au château d’eau.

La commune a alors proposé aux deux opérateurs d’implanter leurs équipements dans le bois communal, en leur attribuant une surface 100 m² chacun. Les deux telcos ont accepté. Les travaux pour l’installation de Free sont terminés et l’équipement devrait être opérationnel d’ici deux mois. Dans le cas de Bouygues Telecom, les travaux n’ont pas encore démarré et la mise en service pourrait intervenir dans les six mois.

Le deal qui tombe à pic

L’issue des négociations fait le bonheur du maire Bruno Favette. “C’est une bonne solution pour couvrir les zones blanches sur l’ensemble de notre commune, et même sur certains endroits limitrophes”, indique d’élu. Et d’avancer les trois bons points de ce deal : “une meilleure couverture de réseau, pas de nuisance visuelle et une rentrée d’argent”.

Les deux emplacements rapporteront d’ailleurs un total 10 000 euros par an pendant au moins 12 ans. “Il s’agit d’une rentrée d’argent importante pour la commune, vu la situation actuelle. La commune est endettée, on fera avec un budget toujours aussi serré jusqu’en 2023, tout en cherchant de nouvelles pistes pour se donner une bouffée d’air et là, nous en avons trouvé une”.

Source : Le Journal de Saône et Loire