-2978a33.jpg)
Pour se frayer un chemin jusqu’au milieu des volcans afin d’y implanter un pylône de téléphonie mobile, Free a décidé d’emprunter la voie judiciaire.
Free a pour projet d’installer un pylône de 36 mètres de haut au hameau du Berzet, sur la commune de Saint-Gènes-Champanelle, nichée dans le parc naturel régional des Volcans d’Auvergne. Mais l’opérateur de Xavier Niel fait face à une levée de boucliers. Pas question pour les élus et habitants de voir pousser ce mât géant. L’équipement doit d’ailleurs se retrouver sur un terrain privé, celui d’un agriculteur.
“Le Berzet est situé sur un plateau où l’on profite d’une belle vue sur le Puy-de-Dôme. Ce que nous dénonçons, c’est le manque d’intégration paysagère de cette antenne, mais aussi sa proximité avec les habitations qui se trouvent à moins de 100 mètres”, explique le collectif d’opposants. Ce dernier compte faire valoir la proximité de la Chaîne des Puys – faille de Limagne inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco. “Le risque, en agissant ainsi, c’est que la Chaîne des Puys – faille de Limagne perde un jour son inscription à l’Unesco”, déplorent d’ailleurs les opposants, qui étaient plus de 150 à manifester lors d’un rassemblement organisé le dimanche 25 avril dernier.
Des arguments qui n’ont visiblement pas fait mouche auprès de Free. Le telco a en effet décidé de porter l’affaire devant les tribunaux. L’examen du dossier par le tribunal administratif de Clermont-Ferrand est d’ailleurs prévu le 8 mai.
Source : Le Parisien
En quoi une antenne télécom pourrait elle faire perdre l’inscription à l’UNESCO. C’est grotesque
Quand à la proximité de 100 mètres des habitations, ceux ci se posent ils la question de savoir comment on fait en ville ?
"mais aussi sa proximité avec les habitations qui se trouvent à moins de 100 mètres"
C'est vrai qu'ailleurs c'est différent surtout en ville quand l'antenne est sur le toit d'un immeuble ...
D'après la carte IGN, il y a aussi une ligne à haute tension qui passe par là : pas gênant pour le paysage et les maisons voisines ??
et toujours la meme con.. betise
il y a une énorme difference entre
refuser quelques chose
et demander de détruire quelque chose qui etait certainement là avant eux
Et par contre encore une fois refuser qu'un propriétaire fasse ce qu'il veut de son terrain, non c'est pas une con... betise ?
Je ne dis pas le contraire bien que non, un propriétaire n'est pas libre de faire ce qu'il veut sur son terrain.
mais mon commentaire ne traitaiit pas de ça
mais de la co--- bête habitude de dire
s'il sont contre les antennes
qu'est qu'on fait des Pilonnes electriques
faut leur enlever aussi ça et ça et ....
Visiblement celle là n'a pas empêché le classement UNESCO de la Chaîne des Puys – faille de Limagne.
Par ailleurs, France bleu s'en était amusé le 1er avril 2014 :
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/l-antenne-du-sommet-du-puy-de-dome-gene-la-candidature-de-la-chaine-des-puys-faille-de-la-limagne-l-unesco-1396341712
Et j'oubliai aussi le circuit automobile de Charade qui est juste situé a 2 km du hameau et quasi dans l'axe du Mont du Puy de Dôme situé à 8 km du hameau.
Dans le cas présent (comme pour nombreux cas) Le propriétaire avait trouvé un accord.
Et comme dans nombreux cas, un maire baisse son froc pour satisfaire une poignée de réfractaire a tout.
Et désolé, un pylône de mobile a aujourd'hui autant d'importance qu'un Pylône HT.
Il y a plus de gens qui ont besoins de Data qu'une minorité de réfractaire qui pensent qu'on devrais pouvoir se passer de tout.
En retard, je vous avais @universfreebox sur twitter le 26/04, le lien du journal local a l'origine:
https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/le-village-du-berzet-puy-de-dome-mobilise-contre-une-antenne-relais-de-free_13945201/
Comme toujours, du temps, de l'argent public et de l'énergie perdue. Le tribunal donnera raison à l'opérateur.
Du simple point de vue "esthétique", l'argment n'est pas recevable car dès lors, il faudrait aussi démonter les nombreux pylones électriques, les hargars agricoles ou les bâtiments industriels du coin qui piquent bien plus les yeux que le futur site unique Télécom.
En regardant aussi sur Gougle, on peut voir combien certaines zones de ce territoire et de la commune sont particulièrement moches.
ha, Martinou,
Mais que serait Free sans toi ???
allez un peu de lecture
https://blogavocat.fr/space/benoit.coussy/content/troubles-de-voisinage-dus-a-l-implantation-des-antennes-relais_BCD3C2F6-55D4-4196-BB29-55D905B033A7://blogavocat.fr/space/benoit.coussy/content/troubles-de-voisinage-dus-a-l-implantation-des-antennes-relais_BCD3C2F6-55D4-4196-BB29-55D905B033A7
et c'est pas recent et ça ne concerne pas Free Mobile
quoi !?? on nous aurez menti ??!!
il n'y aurait pas de complot anti Free
le probleme d'antennes concernerait tous les operateurs ??
je n'arrive pas à le croire, et toi ??
Sauf que cet article qui n'engage que l'avocat qui l'a écrit date malheureusement de plus de 8 ans, ce qui est considérable en termes de jurisprudence ou de règlementation mises à jour depuis cette date.
J'aime beaucoup aussi la rengaine de ceux qui tentent de ridiculiser les soi-disant dangereux "complotistes".
À les écouter, on en viendrait à penser que Kennedy est mort dans un simple accident de voiture, que Boulin a bien réussi à se noyer dans 50cm d'eau après s'être tiré une balle ou encore qu'aucun État dans le monde ne manoeuvre en dehors de la loi pour préserver ses intérêts et son intégrité.
Tout le monde n'est pas un "bisounours" (élément de langage exploité par les extrêmistes et autres trolls des forums).
avant de répondre lit l'article et essaye de le comprendre
cet article n'engage pas l'avocat qui l'a ecrit mais les tribunaux qui ont donnés raison aux plaignants
d'autre part tu as dû louper une phrase important qui dit
qu'il n'est pas nécessaire que l'objet du trouble soit illegal pour reconnaître le trouble et l'indemniser
de plus non 8 ans en justice ce n'est pas long
les codes civil, penal, de la consommation ... Ne change heureusement pas tous les ans.
je tente moins de ridiculiser les "complotistes" que toi d'essayer de denigrer toux ceux qui ne disent pas amen à FREE tout en chantant ses louanges, et tu le fait la plupart du temps en racontant n'importe quoi parce que tu n'a pas de vrais reponses à apporter.
il suffit, pour s'en convaincre de lire les 2 derniers paragraphes de ton post.
Bonne soirée quand même
et n'oublie pas ta prière à Free avant de te coucher
Sauf que ce blog date de 2013.
Les tentatives anti-Free sont vaines. On peut vraiment se demander pourquoi certains consacrent autant de temps à venir dans ce forum essentiellement consacré aux Freenautes et à l'univers Freebox s'ils ne sont pas satisfaits ou sont abonnés ailleurs...