Auteur : dimitri

Univers Freebox teste régulièrement des smartphones, notamment ceux proposés par la boutique en ligne de Free Mobile. Nos tests sont réalisés à partir de modèles acquis par nos propres moyens ou à partir de modèles prêtés (sans aucune condition de test imposée). D’ailleurs, que peut-on trouver dans la boutique en ce moment pour moins de 150 euros ? Voici nos suggestions selon vos critères et besoins, si vous comptiez renouveler votre smartphone. Notre sélection se base sur tous les modèles disponibles et que nous avons testés.

Si vous avez un budget très limité : le Nokia 1 Plus à 99 euros

Votre budget est très limité ? Le Nokia 1 Plus s’annonce comme le choix à privilégier, avec son système d’exploitation récent (Android 9.0 Pie) et son prix contenu (99 euros). D’ailleurs, le constructeur a promis la mise à jour vers la dernière version (Android 10) pour début 2020. On note outre cela l’assemblage de bonne facture, l’écran plutôt correct à ce niveau de prix, l’expérience fluide à condition de ne pas charger la mule en lançant 15 applications simultanément, la 4G permettant un surf confortable et l’autonomie assez correcte. En plus, il est compatible avec la 4G 700 MHz. Voir notre test complet.

Si vous avez un budget de 150 euros : le Nokia 3.2 à 149 euros ou l’Alcatel 3 à 139 euros

Sur la tranche des 100-150 euros, deux modèles ont chacun un aspect intéressant. Le choix dépendra principalement de votre priorité, à savoir un grand écran ou la possibilité de jouer occasionnellement.

Si vous voulez un grand écran, le Nokia 3.2 est un bon choix sur le créneau des 100-150 euros puisqu’il offre une diagonale de 6,3 pouces avec une définition HD+. Sympa pour visionner des vidéos. On peut aussi apprécier d’avoir une version récente d’Android, une bonne autonomie et une 4G assez rapide. Il faudra toutefois composer avec sa recharge assez longue, en partie explicable par la présence d’une batterie 4 000 mAh à bord. Voir notre test complet.

Vous envisagez un peu de jeu durant la pause de midi ou dans les transports en commun ? L’Alcatel 3 est l’option à envisager, si vous comptez acquérir votre smartphone chez Free Mobile et si vous avez un budget de 150 euros maximum. S’il ne le propose pas avec les graphismes au maximum, il arrive notamment à faire tourner le titre Asphalt 9 sans problème. On pourra donc envisager du jeu pas trop gourmand de façon occasionnelle. L’Alcatel 3 offre par ailleurs une autonomie confortable et un support de la 4G 700 MHz. Du côté des concessions à faire, il y a notamment la partie photo moyenne et la recharge pas des plus rapides. Voir notre test complet.

LE CHOIX DE LA RÉDACTION : si votre budget vous le permet, nous vous suggérons l’Alcatel 3. Ce smartphone n’a pas l’écran le plus grand (5,9 pouces face aux 6,1 pouces du Wiko View 3 Lite ou 6,3 pouces du Nokia 3.2), mais ses performances le rendent assez polyvalent en termes d’applications, en permettant notamment du jeu. Il offre par ailleurs une autonomie confortable et le support de la 4G 700 MHz (B28). Concernant la partie logicielle, une mise à jour promise par la marque, lors d’une interview accordée à Univers Freebox, lui permettra de profiter d’Android Pie.

Situation plutôt étonnante remarquée dans la boutique en ligne de Free Mobile. S’orienter vers le précédent modèle d’un iPhone n’est pas synonyme d’économies.

Acheter un smartphone datant un peu, plutôt que le modèle fraîchement annoncé, permet logiquement de faire quelques économies. Une astuce qui permet aux consommateurs les moins fortunés d’acquérir des modèles haut de gamme à moindre coût. Elle ne fonctionne toutefois pas chez Free en ce moment, si vous comptez acquérir un iPhone.

En effet, l’iPhone XR 64 Go s’affiche à 839 euros, quand son remplaçant avec une capacité de stockage similaire coûte 789 euros, soit 50 euros de moins. La situation est d’autant plus cocasse qu’Apple a déjà opéré une baisse de prix, en passant l’iPhone XR 64 Go à 709 euros. Pour 759 euros, on a même le modèle 128 Go.

Idem pour les iPhone XS et XS Max 64 Go qui apparaissent à 1 139 et 1 239 euros dans la boutique de l’opérateur, soit aux mêmes prix que leurs successeurs. La firme à la pomme les a, quant à elles, retirés de son catalogue.

 

À la veille de la disponibilité des iPhone 11, iPhone 11 Pro et iPhone 11 Max, commander les modèles de la génération précédente ne permet aucune économie et n’a donc pas d’intérêt. Logiquement, Free Mobile devrait proposer des ristournes prochainement. 

Univers Freebox teste régulièrement des smartphones, notamment ceux proposés par la boutique en ligne de Free Mobile. Nos tests sont réalisés à partir de modèles acquis par nos propres moyens ou à partir de modèles prêtés (sans aucune condition de test imposée). D’ailleurs, que peut-on trouver dans la boutique en ce moment pour 200 euros et moins ? Voici nos suggestions selon vos critères et besoins, si vous comptiez renouveler votre smartphone. Notre sélection se base sur tous les modèles disponibles et que nous avons testés.

Si vous avez un budget très limité : le Nokia 1 Plus à 99 euros

Si vous voulez un smartphone équipé d’une version récente d’Android sans casser la tirelire, le Nokia 1 Plus s’annonce comme le choix à privilégier, avec son système Android 9.0 Pie et son prix de 99 euros. On note aussi l’assemblage de bonne facture, l’écran correct, l’expérience assez fluide (à condition évidemment de ne pas lancer 20 applications en même temps), la 4G permettant un surf confortable et l’autonomie plutôt correcte. Seule véritable ombre au tableau, en gardant à l’esprit le positionnement tarifaire : le stockage de seulement 8 Go, avec fort heureusement la possibilité d’extension MicroSD. Il est compatible avec la 4G 700 MHz. Voir notre test complet.

Si vous avez un budget de 150 euros : le Nokia 3.2 à 149 euros ou l’Alcatel 3 à 139 euros

Sur la tranche des 100-150 euros, deux modèles se démarquent. Le choix dépendra ce que votre priorité, à savoir un grand écran ou la possibilité de jouer occasionnellement.

Si vous voulez un grand écran, le Nokia 3.2 est un bon choix sur le créneau des 100-150 euros puisqu’il offre une diagonale de 6,3 pouces avec une définition HD+. On peut aussi apprécier d’avoir une version récente d’Android, une bonne autonomie et une 4G assez rapide. Il faudra toutefois composer avec sa recharge assez longue, en partie explicable par la présence d’une batterie 4 000 mAh à bord. Voir notre test complet.

Vous êtes de ceux qui aimeraient pouvoir jouer durant la pause de midi ou dans les transports en commun ? L’Alcatel 3 est l’option à envisager, si vous comptez acquérir votre smartphone chez Free Mobile et si vous avez un budget de 150 euros maximum. S’il ne le propose pas avec les graphismes au maximum, il arrive notamment à faire tourner Asphalt 9 sans problème. On pourra donc envisager du jeu pas trop gourmand de façon occasionnelle. L’Alcatel 3 offre par ailleurs une autonomie confortable et un support de la 4G 700 MHz. Du côté des concessions à faire, il y a notamment la partie photo moyenne et la recharge pas des plus rapides. Voir notre test complet.

Si vous avez un budget de 150-200 euros : l’iPhone 6 à 159 euros, le Moto G7 Play à 169 euros et le Redmi Note 7 à 199 euros

Là encore, plusieurs choix.

Si vous avez une préférence pour iOS sans forcément un gros budget, il y a l’iPhone 6 qui permet de faire tourner la plupart des applications de l’App Store et offre des photos plutôt correctes. Certains aimeront aussi son format compact, avec l’écran 4,7 pouces. Notez toutefois qu’il ne profitera pas d’iOS 13, le nouvel OS mobile d’Apple. Voir notre article sur le test de son choix en réconditionné chez Free Mobile.

Si vous cherchez un smartphone Android à la fois compact et suffisamment puissant pour jouer de manière occasionnelle, le Moto G7 Play se présente comme un choix intéressant. Il s’en sort également plutôt correctement en photo si ça n’est qu’en vue d’une publication sur les réseaux sociaux. Voir notre test complet.

Si vous cherchez les performances et l’écran très défini sous la barre des 200 euros, tout en ayant une bonne autonomie, le Redmi Note 7 est un très bon choix. Autres choses notables : le joli design, la prise casque et une partie photo avec un mode nuit assez convaincant. Voir notre complet.

LE CHOIX DE LA RÉDACTION : si vous avez le budget maximal de cette sélection et préferez Android, nous vous suggérons le Redmi Note 7 qui reste à nos yeux une valeur étalon sur les smartphones à moins de 200 euros, tant il en propose en termes d’affichage, de performances, de photo et d’autonomie. En plus, il profite de la technologie 256QMA qui a été activée par Free Mobile et qui booste les débits. Un point différenciant sur cette tranche de prix.

Les amateurs d’iOS devront se contenter d’un iPhone 6 qui tient encore la route, si l’on est pas trop exigeant en termes de jeu et de photo, mais qui ne profitera malheureusement pas d’iOS 13. Notez enfin qu’on parle d’un smartphone recondionné. Pas neuf, donc.

Après vous avoir proposé le test du Nokia 3.2 disponible chez Free Mobile, Univers Freebox s’est penché sur le Nokia 4.2 également présent dans la boutique de l’opérateur. S’il n’est pas parfait, il présente des aspects intéressants au regard de son positionnement tarifaire sous la barre des 200 euros.

Avant de passer à ce test réalisé à partir d’un smartphone acquis par nos propres moyens, voici un rappel des principales caractéristiques du Nokia 4.2 que l’on trouve à 189 euros chez Free Mobile (avec en plus une offre de remboursement de 20 euros en ce moment) :

–  Processeur : octa-core jusqu’à 2,0GHz (Snapdragon 439)
–  Mémoire vive : 3 Go
–  Écran : dalle IPS 5,7 pouces offrant une définition HD+ (1 520 x 720 pixels) avec une petite encoche goutte d’eau
–  Son produit par un haut-parleur dans la tranche inférieure
–  Stockage : 32 Go (extensibles par MicroSD)
–  Compatibilité 4G : support des bandes B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28
– Double capteur photo dorsal : 13 + 2 Mégapixels (principal + infos de profondeur)
–  Appareil photo frontal : 8 Mégapixels (dans une encoche goutte d’eau de l’écran)
–  Prise casque : oui (tranche supérieure)
–  Connectique de charge : Micro-USB (tranche inférieure)
–  Connectivité Bluetooth : version 4.2
–  Support NFC : oui
–  Batterie : 3 000 mAh (non amovible) rechargeable avec le chargeur 5 Watts (fourni)
–  Système d’exploitation : Android 9.0 Pie (programme Android One)
–  Protection : lecteur d’empreintes digitales au dos ou reconnaissance faciale

Un smartphone simple et agréable à tenir en main

La première fois qu’on le prend en main, le Nokia 4.2 se révèle plutôt agréable avec son gabarit idéal pour un usage à une main, à défaut d’avoir un design qui sort du lot. Si la coque est brillante et accroche bien les doigts (avis aux maniaques), elle n’entraîne pas l’effet savonnette.

Chose également notable, le bloc photo arrière se fond dans la coque arrière, évitant ainsi une instabilité lors de l’usage sur une table. Là encore, un bon point.

Un écran et un son simplement corrects

S’il n’est pas le mieux défini, l’écran du Nokia 4.2 offre une luminosité suffisante pour un usage confortable en extérieur avec un bon soleil. Notez d’ailleurs qu’une réglette dans les paramètres permettra d’ajuster la chaleur d’affichage.

Parlons maintenant du son, produit par un haut-parleur dans la tranche inférieure, et donc pas stéréo. S’il ne laissera un souvenir mémorable, il fait son job, aussi bien en jeu qu’en musique. On peut, par exemple, le pousser à fond sans avoir les oreilles qui saignent.

Toujours à propos de son, le mini-jack répond présent dans la tranche supérieure. On ne l’utilisera par contre pas avec les écouteurs d’origine, tant ils produisent un son moyen.

D’ailleurs, pour l’anecdote, leur prise en main et leur bruit de plastique bas de gamme laissaient craindre une surreprésentation des aigus et une absence de basses. En fait, les basses sont bien là, mais les aigus et médiums sont étouffés. Pas mieux finalement, mais surprenant.

Une partie photo sur laquelle on fera facilement l’impasse

Nous voici dans le chapitre le moins glorieux du Nokia 4.2, dans la partie clairement la plus décevante. Dans la majorité des cas, les clichés produits sont passables, quand ils ne sont pas ratés. Les photos manquent cruellement de détails de jour et il faut clairement oublier le zoom qui ne donne rien de bon. En conditions de basse luminosité, rien de dramatique compte-tenu du prix, mais pas de mode nuit pour corriger les défauts. De l’appoint, rien de plus.

Ci-dessous, un photo de jour dans sa version classique, puis dans sa version zoomée :

D’autres photos de jour :

Deux selfies de jour, en extérieur, puis en intérieur :

Deux photos de nuit, avec un éclairage urbain :

Un selfie de nuit :

Des débits 4G sans plus

Comme à l’accoutumée, nous avons testé les débits 4G en nous baladant en ville, mais depuis une zone résidentielle et la salle de rédaction d’Univers Freebox.

Voici des résultats obtenus en extérieur :

 

Et d’autres, obtenus en intérieur :

 

Suffisamment de performances pour joueur

Si le Nokia 4.2 ne clairement pas dans la catégorie gamer, il permet quand même de jouer, et pas seulement à des petits jeux. Asphalt 9 et PUBG Mobile se lancement et tournent de manière de très fluide, en faisant évidemment quelques concessions concernant le niveau de détails. Si PUBG Mobile pousse un peu plus le Nokia 4.2 dans ses retranchements et le fait un peu plus chauffer, jamais de smartphone chaud au point de vouloir le poser.

 

Nous avons ensuite passé le Nokia 4.2 dans AnTuTu et Disk Speed. AnTuTu confirme les performances pas exceptionnelles. Avec Disk Speed, rien ne s’est passé comme prévu. Soit l’application se fermait ou bloquait totalement le smartphone. Et quand nous avions des résultats, ils étaient étonnamment au raz des pâquerettes. Difficile par conséquent de se fier totalement aux résultats obtenus. 

 

Une autonomie moyenne et une charge lente

Avec une configuration aussi légère et une batterie 3 000 mAh, nous nous attendions à pouvoir tenir la journée sans se restreindre totalement. Et c’est effectivement le cas.

Partis de 23h02 avec 100 %, nous avons fini le lendemain à 23h01 avec 29 %. Entre temps : une mise à jour système pour avoir les patchs de septembre, des tests de débits et de performances, 2 heures et 10 minutes de streaming audio sur une enceinte Bluetooth, 1 heure de YouTube avec les écouteurs, 45 minutes de YouTube avec le haut-parleur, 30 minutes de jeu avec une enceinte Bluetooth, des photos et du Twitter. Une autre fois, nous sommes passés de 100 % à 18h37 pour arriver le lendemain à 43 % à 10h34. Entre temps : 1 heure et 30 minutes de YouTube avec le haut-parleur, 50 minutes de YouTube avec le casque, 45 minutes de streaming audio avec le casque, 45 minutes de jeu avec le haut-parleur, des photos et du Twitter.

Voyant le chargeur 5 Watts dans la boîte, nous avons senti arriver la charge qui n’en finit plus. Nos deux suivis de charge n’ont fait que le confirmer :

– 20h38 : 32 %
– 21h01 : 42 %
– 21h21 : 54 %
– 21h49 : 71 %
– 22h03 : 79 %
– 22h20 : 89 %
– 23h02 : 100 %

 

– 15h56 : 17 %
– 16h06 : 23 %
– 16h11 : 26 %
– 16h25 : 33 %
– 16h40 : 43 %
– 16h58 : 55 %
– 17h26 : 72 %
– 18h01 : 92 %
– 18h37 : 100 %

Notez d’ailleurs que le bouton Power est rétro-éclairé lors la mise en charge. Enfin, pas d’USB-C à brancher dans n’importe quel sens. Il faudra ainsi se contenter de la vieille connectique Micro-USB.

Une interface simple, mais avec quelques fonctions intéressantes et une sécurité à jour

Le Nokia 4.2 s’accompagne du système Android 9.0 Pie et fait partie du programme Android One pour des mises à jour rapides.

 

 

Les deux mises à jour installées durant nos tests nous ont d’ailleurs permis de finir avec les patchs de sécurité du mois de septembre 2019. Un très bon point.

 

En parlant de sécurité justement, les deux solutions de sécurité fonctionnent très bien. Aucune frustration au quotidien. On préfère toutefois le lecteur d’empreintes digitales au dos, beaucoup plus rapide.

On note enfin la prise en compte de quelques raccourcis comme le balayage du lecteur d’empreintes pour afficher les notifications et le retournement du smartphone pour rejeter un appel entrant. Dommage que le réglage soit un peu planqué, et du coup pas très accessible. Il faut en effet aller dans la section “Système” pour la gestion des gestes. 

 

VERDICT : s’il n’a rien de l’expérience imbuvable, en offrant notamment une bonne prise en main, un écran correct, un son correct et des performances suffisantes pour jouer, le Nokia 4.2 ne retient pas vraiment l’attention. C’est un smartphone parmi d’autres et on aura aucun mal à trouver mieux en regardant du côté de la concurrence. Pour à peine plus cher, le Redmi Note 7 en offre clairement plus. Que ce soit au niveau de l’écran, de la photo, des performances et de l’autonomie.

Ce sont les twittos ninick59 et VacheGTI, bien connus au sein de la communauté Free, qui indiquent l’existence d’un bug au niveau de la voix HD chez Free Mobile et qui semblent avoir un début de réponse concernant son origine.

Dans un tweet, ninick59, grâce à qui on a notamment eu le patch sur les smartphones Samsung qui squattaient l’itinérance, indique en effet “je pense avoir compris quand on a de la voix HD la vraie de free à free et quand on ne l’a pas”.

Il précise plus loin que c’est un problème de CS Fallback. “Si le tél qui reçoit l’appel est en 3G, l’appel sera HD des 2 côtés. Si le tél qui reçoit l’appel est en 4G, l’appel ne sera pas HD”, indique-t-il. Des tests confirmés par VacheGTI

Interrogé par nos soins, ninick59 nous précise ce qu’est le CS Fallback (pour Call Switch Fallback) : “il s’agit d’un mécanisme permettant aux téléphones couverts par le 4G de se replier sur le réseau 2G/3G (plutôt 3G) pour pouvoir passer un appel. La 4G étant un réseau tout IP, la voix est vue comme un service réseau, nécessitant la mise en place de l’IMS Mobile pour permettre la voix sur LTE dénommée VoLTE, qui n’existe actuellement pas chez Free Mobile. Lorsque vous êtes couverts par la 4G, pour savoir si la fonctionnalité CS Fallback est activée, regardez l’icône réseau. Normalement, vous devriez voir le symbole 4G. Passez un appel, si vous voyez apparaître le symbole 3G (ou 3G+ ou H+), alors votre téléphone est passé en 3G et le CS Fallback a fonctionné. En gros, chez Free, le CS Fallback n’est utile que lorsqu’on est en 4G pour retomber en 3G”.

Et d’ajouter : “c’est au moment de ce CS Fallback que le réseau donne une mauvaise information au téléphone et ce dernier ne sélectionne donc pas le codec HD. Il sélectionne en effet le codec NB AMR (non HD) au lieu du codec WB AMR (HD). Alors que si le téléphone qui reçoit est en 3G avant l’appel, il sélectionnera bien le codec WB AMR (HD)”.

Il indique enfin que la voix HD n’est disponible que sur le réseau propre de Free, pas en itinérance, et seulement de Free à Free. Aec les autres opérateurs, l’interconnexion n’est pas encore HD.

Ce matin, Arthur Dreyfuss était l’invité de Dimitri PAVLENKO sur Radio Classique. Le président de la Fédération Française des Télécoms a abordé le dossier de la 5G.

Arthur Dreyfuss a ainsi rappelé que le secteur des télécoms est “toujours très concurrentiel”, les prix “toujours assez bas”, mais qu’il y avait quand même une “logique d’investissement très fort”, afin de “régler le problème des zones blanches avec le New Deal Mobile”, de “déployer la fibre” ou de “demain préparer la 5G”. Interrogé sur la mécanique de remontée progressive des prix des abonnements notée en parallèle et pouvant être mal vécue par les abonnés, le président de la FFT souligne qu’il n’était “pas normal” d’avoir des “prix trop bas”. Il indique qu’avec l’arrivée de technologies telles que la 5G, il y aura “assurément une évolution des prix”. Et d’ajouter “qu’il ne faut pas dramatiser”, que “ce sont des évolutions normales” et que “ces nouvelles technologies imposent des investissements massifs”.

Pour revenir à la 5G, Arthur Dreyfuss a assuré que les opérateurs télécoms préparent la 5G “depuis plus d’un an” aux côtés des équipementiers (Ericsson, Huawei et Nokia), qu’ils seront prêts “au moment de l’attribution des fréquences “ et qu’ils pourront lancer la 5G “au tout début 2020”. Et d’ajouter que chaque opérateur aura sa “stratégie commerciale propre”. Cela va dans le sens de récentes déclarations de Stéphane Richard, PDG d’Orange, avec une arrivée prévue pour le printemps 2020. Reste surtout la question des “conditions d’attribution des fréquences 5G“ que les opérateurs ne connaissent “pas encore”. Selon lui, en ce qui concerne les enchères, “il faudra trouver, à la veille de procédure d’enchères, le bon équilibre entre des enchères avec un prix qui sera à déterminer et des engagements de déploiement qui seront à fixer, mais qu’il faut faire raisonnablement et ne pas faire croire que la 5G sera possible pour tous sur tout le territoire dès le premier janvier 2020”.

Interrogé sur la volonté de nuire à certains opérateurs, dont Free, l’Arcep a rétorqué qu’il n’a pas l’intention de défaire le travail des 20 dernières années en matière de concurrence. Selon son président Sébastien Soriano, le processus d’enchères pour l’attribution des fréquences de la 5G a été pensé dans l’intérêt des Français.

Lors de la présentation des résultats d’Iliad, Xavier Niel a fustigé les conditions d’attribution des fréquences de la 5G mises en consultation par l’Arcep, le gendarme des télécoms. Le fondateur de Free a parlé d’une ” tentative de mise à mort” et d’un marché des télécoms qui “pourrait passer de quatre à deux”, en suggérant que Bouygues Télécom est également concerné. Selon lui, Orange et SFR disposent de davantage de moyens que Bouygues Telecom et Free. Ils pourraient alors se retrouver avec des portefeuilles de fréquences 5G deux fois plus importants que ceux de leurs concurrents et proposer une meilleure qualité de service et des débits beaucoup plus performants.

Interrogé à ce sujet par Alexandra Bensaid sur France Inter, Sébastien Soriano, président de l’Arcep, a réfuté une volonté de détruire. Rappelant que le gendarme des télécoms a été accusé par le passé de “faire la courte échelle à Free”, il affirme qu’il s’agit de “l’intérêt des Français”. Et d’ajouter que l’Autorité de régulation “est très attachée à la concurrence”, une concurrence bâtie “en 20 ans”, et qu’“il est hors de question, hors de propos, que l’Arcep veuille tout d’un coup sacrifier la construction de ces 20 dernières années”. Le régulateur tient aux quatre gros acteurs et à la myriade de petits qui orbitent autour. 

Ci-dessous, le morceau de l’interview où la question est abordée :

Le processus des enchères sur la #5G avantage @orange et @SFR, accuse @Xavier75 ? “Nous sommes un arbitre neutre, impartial. Ce qui nous intéresse est l’intérêt des Français”, rétorque @sorianotech président @Arcep #Narretepasleco @franceinter pic.twitter.com/gpD2RV9gnt

– Alexandra Bensaid (@Alex_Bensaid) September 14, 2019

Pour rappel, l’Arcep a proposé un système d’attribution en 2 étapes. Tout d’abord, Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free auront la possibilité d’acquérir une bloc de fréquence de 40 à 60 MHz, dont le prix sera défini par le gouvernement. Pour le reste des fréquences (310 MHz seront attribuées en tout), c’est un système d’enchères qui permettra aux opérateurs d’obtenir des blocs de 10 MHz. Toutefois, une limite serait imposée puisqu’un opérateur ne pourra acquérir plus de 100 MHz.

Univers Freebox teste régulièrement des smartphones, notamment ceux proposés par la boutique en ligne de Free Mobile. Nous avons ainsi testé les Nokia 1 Plus et Alcatel 1x, les deux modèles actuellement disponibles à moins de 100 euros chez l’opérateur. Voici un comparatif pour vous aider à choisir entre les deux.

Si vous avez un budget très limité pour choisir votre smartphone, il existe des modèles vendus à 99 euros chez Free Mobile, que vous pourrez en plus acquérir en quatre fois sans frais. À ce niveau de tarif, il y a évidemment des concessions à faire à quasiment tous les niveaux (écran, stockage, photo, performances, etc.). Nous vous proposons ainsi un comparatif pour choisir votre smartphone de manière éclairée.

Le smartphone avec le système d’exploitation le plus à jour : le Nokia 1 Plus

Si vous voulez un smartphone équipé d’une version assez récente d’Android sans casser la tirelire, le Nokia 1 Plus s’annonce comme le choix à privilégier, avec son système Android 9.0 Pie et son prix de 99 euros. On note aussi l’assemblage de bonne facture, l’écran correct, l’expérience assez fluide (à condition de ne pas lancer 20 applications en même temps), la présence du mini-jack, la 4G permettant un surf confortable et l’autonomie plutôt correcte. Seule véritable ombre au tableau, en gardant à l’esprit le positionnement tarifaire : le stockage de seulement 8 Go, avec fort heureusement la possibilité d’extension par carte MicroSD. Il est compatible avec la 4G 700 MHz. Voir notre test complet.

Le smartphone avec la fiche technique la plus étoffée : l’Alcatel 1x

Maintenant si vous misez davantage sur la fiche technique que sur le système d’exploitation, il y a l’Alcatel 1x, lui aussi affiché à 99 euros et compatible avec la 4G 700 MHz. Celui-ci propose une mémoire vive 2 Go (contre 1 Go pour le Nokia), un stockage de 16 Go (contre 8 Go), un écran en 1 440 x 720 pixels (contre 960 x 480 pixels) et un double capteur photo 13 + 2 Mégapixels (contre un simple capteur 8 Mégapixels). Durant nos tests, nous avions noté l’écran plutôt agréable à regarder, la présence du mini-jack, la reconnaissance faciale et la batterie de bonne capacité, ainsi que l’aspect compact et léger du smartphone. Il faut par contre se contenter d’un système Android 8.1 Oreo. Voir notre test complet.

LE CHOIX DE LA RÉDACTION : si les caractéristiques techniques semblent pencher en faveur de l’Alcatel 1x, l’expérience au quotidien est finalement assez proche. On aura dans tous les cas un smartphone aux performances limitées avec un écran moyen, une partie photo accessoire et une charge de batterie assez lente. Dans ce cas, autant s’orienter vers celui disposant du système d’exploitation le plus récent, à savoir le Nokia 1 Plus. D’autant plus que la seule véritable ombre au tableau en gardant à l’esprit le positionnement tarifaire, à savoir le stockage de seulement 8 Go, peut être compensée par la présence d’un emplacement MicroSD. 

Univers Freebox a pu tester le Honor 20 Pro disponible chez Free Mobile. Ce modèle haut de gamme pousse les bordures grâce à un poinçon dans l’écran et joue la carte de la polyvalence en photo grâce à un quadruple capteur au dos. Voici nos impressions à son sujet après plusieurs jours en sa compagnie. 

Avant de passer à ce test réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque, voici un rappel des principales caractéristiques du Honor 20 Pro qui s’affiche à 599 euros chez Free avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage (on le trouve aussi ailleurs à 559 euros) :

–    Processeur : octa-core jusqu’à 2,6 GHz (chipset Kirin 980)
–    Mémoire vive : 8 Go
–    Écran : dalle IPS 6,26 pouces offrant une définition Full HD+ (2 340 x 1 080 pixels)
–    Audio : son produit par un haut-parleur dans la tranche inférieure
–    Stockage : 256 Go (non extensible)
–    Compatibilité 4G : support des bandes B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28
–    Quadruple capteur photo dorsal : 48 Mégapixels (principal) + 16 Mégapixels (ultra grand-angle 117 degrés) + 8 Mégapixels (zoom optique 3x) + 2 Mégapixels (macro)
–    Capteur photo frontal : 32 Mégapixels (dans un poinçon)
–    Prise casque : non
–    Connectique de charge : USB Type-C (tranche inférieure)
–    Connectivité Bluetooth : version 5.0
–    Support NFC : oui
–    Batterie : 4 000 mAh (non amovible) rechargeable en filaire avec le bloc 22,5 Watts
–    Système d’exploitation : Android 9.0 Pie avec l’interface Magic UI 2.1
–    Protection : lecteur d’empreintes sur la tranche droite ou reconnaissance faciale

Un beau smartphone 

Dès la sortie de la boîte, nous avons trouvé le Honor 20 Pro particulièrement beau. Que ce soit au niveau des matériaux ou de l’assemblage, on a vraiment l’impression d’avoir un smartphone haut de gamme. Comme à l’accoutumée, gare aux traces de doigt avec le dos brillant.

En ce qui concerne la prise en main, le ressenti n’était pas le même au sein de la rédaction. Selon la façon dont on tient le smartphone, la protubérance du bloc photo arrière peut gêner. Mais elle sera principalement dérangeante si vous avez tendance à utiliser le smartphone posé sur la table, puisqu’elle rend l’appareil bancal.

Un bel écran et un son agréable à écouter

Du côté de l’écran, les couleurs ne sont pas aussi éclatantes que sur de l’AMOLED, mais le rendu est très appréciable. Surtout, on apprécie l’absence d’encoche ou de bordure qui permet d’éviter tout intrus dans le champ de vision, notamment lors d’une session de jeu. Il y a un poinçon, mais qui se fait vite oublier, du fait de sa taille et de son positionnement. Si vraiment il vous dérange, une option dans les paramètres permet de le cacher dans une bordure.

Notez enfin qu’on pourra choisir la définition d’affichage (HD+ ou FHD+) et la température de couleur.

 

 

Produit par un haut-parleur de la tranche inférieure, le son n’est pas le plus puissant ou le plus gâté en basses que nous ayons pu entendre, mais il se révèle propre. On peut pousser le son à fond sans que cela soit désagréable pour les oreilles. Dommage que le Honor 20 Pro ne propose pas un rendu stéréo.

Toujours en parlant de son, pas de mini-jack. Huawei fournit toutefois un adaptateur USB-C vers mini-jack avec son smartphone.

De très bonnes photos de jour, mais un mode nuit perfectible

Parlons maintenant des photos produites par le quadruple capteur au dos ou le simple capteur dans un poinçon de l’écran. Dans l’ensemble, les clichés sont excellents de jour.

Les photos peuvent en revanche se révéler décevantes en condition de faible luminosité. Il y a un mode nuit dédié, mais il propose quelque-chose de trop artificiel. Celui-ci a également du mal avec les halos de lumière (lampadaires, par exemple). Fort heureusement, on parle de traitement logiciel. Cela laisse envisager une possible amélioration, grâce à des mises à jour.

Ci-dessous, une photo, puis des versions zoomées (en 3x et 5x) :

Une photo en mode normal, puis en grand-angle :

D’autres photos de jour en extérieur :

Une photo avec le mode portrait, en intérieur :

Une autre photo en intérieur, le soir :

Des photos de nuit, avec leurs versions corrigées par le mode nuit :

Des selfies :

Une 4G confortable et un support de la B28

Nous avons testé les débits 4G dans nos endroits habituels. Les débits étaient plutôt bons, à défaut d’être les meilleurs que nous ayons eu. À plusieurs reprises, le compteur a dépassé les 100 Mbit/s en réception (téléchargement).

Ci-dessous, en extérieur :

 

En intérieur, depuis une zone résidentielle et depuis la salle de rédaction d’Univers Freebox :

 

Un smartphone joueur

Pas de grosse surprise du côté des performances. Le chipset Kirin 980 et ses 8 Go de RAM permettent de jouer à de gros titres. Asphalt 9, PUBG Mobile et Fortnite fonctionnent très bien. Durant nos sessions de jeu (et nos benchmarks), la chauffe a pu aller au-delà du “simplement tiède”, mais sans jamais se révéler désagréable au point de vouloir poser le smartphone.

Nous avons passé le Honor 20 Pro dans AnTuTu et Disk Speed. AnTuTu place le smartphone juste en dessous du Huawei Mate 20 et au-dessus du Samsung Galaxy Note9 dans sa version équipée du Snapdragon 845. Quant à Disk Speed, il indique des pointes à 265 Mo/s en écriture et 679 Mo/s en lecture pour la mémoire de stockage interne.

 

Une autonomie moyenne, mais une charge très rapide

Durant nos tests, l’autonomie du Honor 20 Pro s’est montrée plutôt moyenne. Une première fois, nous sommes passés de 100 % à 11h01, à 37 % le lendemain à 14h01. Sur la période de test : une mise à jour système, le téléchargement et la mise à jour des applications, des tests de débit, des photos, 50 minutes de Netflix avec le haut-parleur, 15 minutes de YouTube avec le haut-parleur, 8 heures et 25 minutes de streaming audio avec les écouteurs (écran éteint) et 20 minutes de streaming audio avec le haut-parleur. Partis de 100 % à 17h01, nous sommes arrivés à 50 % le lendemain à 13h12. Entre temps : 50 minutes de YouTube avec le haut-parleur, 50 minutes de YouTube avec les écouteurs, 1 heure de streaming audio avec les écouteurs, 2 gros téléchargements (PUBG Mobile et Fortnite), 1 heure de jeu avec le haut-parleur, des tests de débits, des photos et du Twitter.

Honor fournit un chargeur 22,5 Watts, ce qui permet une charge plutôt rapide. Voici d’ailleurs deux suivis de charge :
– 9h31 : 15 %
– 10h15 : 78 %
– 10h27 : 89 %
– 10h52 : 98 %
– 11h01 : 100 %

 

– 14h01 : 37 %
– 14h06 : 44 %
– 14h11 : 53 %
– 14h38 : 88 %
– 14h52 : 97 %
– 15h05 : 100 %

Une interface complète

Le Honor 20 Pro profite d’une interface reposant sur le système Android 9.0 Pie.

 

Bien agencée, celle-ci propose des choses pratiques comme : la possibilité d’afficher ou non le tiroir d’applications ; la capture d’écran à trois doigts ; la mise en sourdine en retournant l’appareil ; le réveil de l’appareil en le prenant en main ; ou le mode à une main qui redimensionne temporairement l’affichage.

Elle s’accompagne outre cela d’applications issues de partenariats dont Amazon, Booking et Fornite (l’installateur). On peut les désinstaller.

 

Parlons enfin de la sécurité. Nous avions les patchs de sécurité du mois d’août 2019 durant nos tests. Quant aux solutions de déverrouillage, à savoir la reconnaissance faciale ou le lecteur d’empreintes sur la tranche droite, elles sont aussi efficaces et rapides l’une que l’autre. Un vrai plaisir à l’usage.

VERDICT : s’il reste perfectible, le Honor 20 Pro est un smartphone plaisant sur de nombreux aspects. Il propose une finition qualitative, un bel écran sans bordure ni encoche, un son agréable à écouter (mais pas stéréo), de bonnes performances en jeu sans chauffe désagréable, des belles photos (sauf de nuit, mais des mises à jour pourraient améliorer cela), une charge très rapide et une interface logicielle complète et bien organisée. Certains pourront eventuellement lui reprocher l’absence de charge sans-fil et une autonomie un peu moyenne.

Apple vient d’annoncer ses nouveaux iPhone. Ils arriveront très prochainement dans la boutique en ligne de Free Mobile.

Dans le cadre de son dernier keynote, Apple a levé le voile sur sa nouvelle génération d’iPhone, avec des iPhone 11, iPhone 11 Pro et iPhone 11 Pro pour succéder aux iPhone XR, iPhone XS et iPhone XS Max. L’événement a également permis de découvrir une tablette iPad de 7e génération, ainsi qu’une montre connectée Apple Watch Series 5.

Par l’intermédiaire d’un tweet, Free a indiqué la disponibilité prochaine des iPhone 11 Pro et iPhone 11 Pro avec écrans OLED et triple capteur photo. Comme l’indique l’opérateur, les précommandes débuteront ce vendredi 13 septembre.

Les plus puissants et avancés de tous les iPhone.
iPhone 11 Pro et iPhone 11 Pro Max chez Free en précommande dès vendredi 13 septembre, sur notre boutique en ligne https://t.co/Rq4qsBYqEB
😃#MerciFree pic.twitter.com/TWgUfelSpD

— Free (@free) September 11, 2019